V. Pline, XXXVI

3. Sur les analogies de la porte de Mycènes avec les monuments phéniciens. Voyez la note i de la page 1 16.

OBSKRVATIONS SLR LA COLONNE TOSCANE. 3)3

2° Qu'elle n'est pas à proprement parler italique, attendu c[u'elle appartient à un système architectural qui était usité à la même époque en Italie, en Grèce et en Asie Mineure.

Les formes phrygiennes en Italie.

Moins inventifs que les Grecs, les Romains n'enveloppèrent d'aucune fiction le berceau de l'ordre toscan.

Vitruve, qui s'est fait l'écho de toutes les traditions au sujet de l'origine des colonnes grecques, est muet stir celle de la colonne italiote.

On ne peut douter que, dès l'époque reculée à laquelle on l'introduisit en Italie, le temple toscan ne fût considéré comme canonique.

Au milieu du vif siècle, à l'époque de Kypselos, une colonie de Corinthe s'établit à Tarquinies (660-657).

Des relations existaient donc entre ces deux villes dès la 30' olympiade. Un peu plus tard, des monuments doriens couvrirent le sol de l'Italie méridionale*.

Ces événements n'exercèrent aucune influence stu* le temple toscan; les formes, hiératiquement fixées deptiis des siècles, ne subirent aucune modification.

Parallèlement à ce temple les habitants de l'Italie possédaient aussi des sanctuaires dont les formes étaient en quelque sorte locales, de même qu'ils avaient des dieux nationaux en même temps que des dieux helléniques.

On discerne facilement le proto-type des monuments dont nous parlons, dans les habitations que se construisent