F * IX

EGYPTE

Recherche de la valeur iinitative des édifices figurés. — Explication du nombre restreint des éléments columnaires.

Quelques archéologues pensent que ce mode de figuration reproduit, d'une manière plus ou moins conventionnelle, les constructions en bois. Leur opinion a été contestée.

On ne peut ni l'admettre ni la repousser sans discussion.

De nombreux édifices sont représentés d'une manière conventionnelle sur les vases grecs; on y observe la même exagération des vides sur les pleins, le même amaigrissement des formes. Les peintures de Pompéi offrent des exemples de ce genre non moins remarquables ; la fantaisie y est portée jusqu'à l'extravagance. Dans notre moyen âge même, l'architecture feinte a reçu un développement considérable, et les caractères en sont parfois non moins bizarres.

11 est pourtant impossible de rattacher les formes architectiu-ales ainsi dénaturées, dcfonnces plutôt, à des systèmes de construction définis, quoique d'étroits rapports les unissent souvent à certaines formes de l'architecture réelle.

Dans ces circonstances, est-il raisonnable d'attribuer une valeur imitative aux fantastiques anaglyphes des monuments de ri'Jgyptcr

Telle est la question à laquelle on est forcé de répondre , si l'on veut aborder avec des données suffi-

saminent précises le problème des origines de la colonne lapidaire.

Il semble, à première vue, que ces figurations soient pour ainsi dire idéographiques : on dirait que l'on a voulu représenter Fidée d'un édifice plutôt que l'édifice même.

*MV5-* D V+LOIJV*

Le naos sous lequel repose Osiris (F. XI) * a en effet des formes semblables à celles de l'édicule sous lequel on foule la vendange à Thèbes ou à Beni-Hassan (F. XII) =.