II P

82 HISTOIRE D*ALCIBIA u

gratitude générale des Athéniens dont il avait par sa dénonciation calmé les inquiétudes et pacifié les agitations* ; on alla même jusqu'à le considérer comme le sauveur de la patrie. Mais bientôt, il se fit dans la Cité un brusque et mérité revirement contre lui. Honni et méprisé universellement à cause de sa lâche action, il se bannit de lui-même, voulant cacher sa honte au loin. De retour à Athènes, après de longues années écoulées, il, fut, comme par le passé, l'objet du mépris public, et il eut à se défendre contre une accusation d'impiété reprise par l'orateur Lysias'.

Thucydide qui fait le récit de toute cette affaire, trèssuccinctement et avec la plus grande réserve puisqu'il ne désigne même pas par son nom le dénonciateur (Andocide), conclut ainsi: c II est incertain si les a suppliciés avaient été condamnés justement*. > Chez un historien aussi précis que Thucydide, qui tient à obligation d'exprimer toujours nettement ses jugements, cette insinuation équivaut à une affirmation* Malgré les réticences de Thucydide (réticences suivies par Plutarque), qui laissent habilement dans le doute si