CHAPITRE XVÏl

à an pressentiment non moins distinct des difficultés de Tavenir^ imposèrent à ce prince malheureux l'obligation d'accepter dans le GOnrt délai de cinq jours , à partir du 27 avril. Il céda et signa sa ruine , n'ayant plus qu'à protester dans le secret de son âme^ au tribunal de Dieu et à celui de la postérité.

Ainsi la Prusse l'emporta finalement à force d'Opiniâtreté. Elle acquit aux dépens de la Saxe une population de sept cent quatre-vingt mille iraes ; et la monarchie saxonne se trouva réduite de deux millions d'habitans à treize cent mille.

Les plénipotentiaires français, voulant dissimuler la nullité forcée de leur in tervention dans le congrès , affectèrent de présenter comme une sorte de victoire la résolution qui assurait au roi deSaxe la moitié de ses Etats ; ils écrivirent à Paris que la cause de la légitimité était sauvée. Le ministre anglais y admettant de même le principe du démembrement, se flattait d'avoir payé sa dette au principe de la conservation, par cela seul que la monarchie saxonne n'était pas anéantie. Mais l'Europe n'en jugea pas de même (i). La rectitude et F inflexibilité de la

(1) Le partage de la Saie fat généralement regardé

conscience qpivçrseUe <Jçs peupAç^ prcMKWçèrent quedans çç dr|^€;d'ap,çsecp|idQPçJiogne9 le dogme de la légitimité avait été ^ par lç£( iTpis çux-mémeS;i démeiiti^ dç4?jlgp4 et fpulé aux pieds.

La Bavière fut la seijje puiassipçe quij^ conservant un noble caractère a^n i^pi^ei;^ d^ tant de cupidités réunies en cpngrès, prppos^^^ dès Içs premiers mpmens.^ d'ep v?niv ^ui^ i^rw^s^ pour empécbçr Texécption d^s prpjçts dç la Russie et dç la, Pr\is&ç à, IVgard de la ^^^ et de la Pologne. A la vérité, les sentimens généreux qu'elle manifesta marchaient d'accord avec son intérêt; car le système dç çppliation,

comme une grande injustice. Cependant quelcpies publicistes ont prétendu en établir l'utilité , et en quelque sorte la légalité politique, par la nécessité de fortifier la Prusse contre la Russie. La Prusse , ont-ils dit , e&l le &eul boulevart qui reste en AUemagne contre le çoI|qssf9 4¥ Nord. Mai^ il ne parait pa^ que le colosse 4u ?[ord ait ^enu beaucoup de compte des précautions prises contre lui , ni qu'il se soit inquiété des arrangemens qui avaient pour objet de faire la Prusse plus forte, puisqu'il s'est étroitement uni avec elle pour la Ùlît^ parvenir à cet arrangement. D'ailleurs, suivant )«s mêmes écrivains, elle n'en est pas devenue plus redoutable. La Russie la presse ieujettF» d« celé de Mesiel ^ 4^. fl^<V90^iS^JIl^â IW U pc^ftte de se& ÉtaU ; rAutriclie

admis pour la Saxe au profit 4e la Prusse ^ pQ^yait créer en faveur de T Autnche des précé4l^li8 (îipestes à la sécurité de la Bavière. Cette causç était celle de tous les États du secoiid ordre. La CQur de Munich résista avec la même énergie et avec encore plus de succès, lorsi^u'il fiit question^ dans la nouvelle organisation du système fédératifderAUemagne, d^exiger des Etats confédérés la renonciation au droit de légation et à celui de guerre ou de paix. Cet exemple ranima le courage de t(,us les États dont les intérêts étaient les mêmes : le roi de Wurtemberg^ le grand-duc de Bade 9 le grand -duc de Hesse et les autres princes d'un ordre inférieur se constituèrent

la oenpe toujours par le milieu de tes possessions; la Frapce l'atteint à Textrémité de ses provinces : elle est toujours semée par petits paquets sur une ligne immense sans adhérence et sans profondeur ; en un mot , ajoute M. de Pradt, car c'est de lui qu'il est ici ques* tion y c'est toujours cette Prusse dont la longueur et la vaigreur faisaient dire à Voltaire que c'était une paire de jarretière, La Prusse ressemble aux maisons de Berlin , qui ne sont bâties que du côté de la rue : cet État n'a encore quune façade sur VEurope. M. de Pradt aurait voulu qu'on régularisât la construction de cette monarchie par l'incorporation de la Saxe tout entière. ( Voyez le Congés de Vienne y tome i".)

aOO ALEXANDRE 1^.

en opposition aux puissances démembrantes ^ et surtout elles réclamèrent avec force contre le projet injurieux qui, au mépris des traités antérieurs, prétendait les rendre étrangers à la formation du lien fédéral d'où dépendait leur existence.

La Russie prit encore la haute main dans l'organisation de cette nouvelle fédération des petits États germaniques, a Je ne quitterai point l'Allemagne , leur avait dît l'empereur Alexandre , sans avoir assuré votre repos. » L'Autriche ne pouvait considérer sans de sérieuses inquiétudes cette protection si officieusement impérieuse y se substituant à son ancienne suprématie. Elle voyait l'influence de la Russie s'établir autour d'elle , et resserrer et circonvenir sa domination à la faveur de circonstances dont elle n'avait pas prévu le danger. Ainsi , dans un voyage fait en Hongrie par l'empereur Alexandre au commencement du congrès, ce souverain avait paru entouré de sectateurs du rite grec qui sont en grand nombre dans ce pays , et il avait été l'objet de l'empressement des magnats et du peuple; car la nation hongroise, tirant son origine de Tune des plus pures tribus des anciens

GHâPITRS XVfl. 20 1

Slaves (1)9 était disposée à voir dans les Russes des frères plutôt que des étrangers et des ennemis, et dans l'avenir peut-être des libérateurs.

Li' Autriche trouvait un dédommagement certain et présent à la chance de ces dangers éventuels 9 dans la possession de l'Italie. Satisfiûte d'avoir £ait reconnaître le principe que la maison d'Autriche serait restituée dans les possessions qu'elle avait en Italie avant la révolution française , et que l'ancien Etat de Venise lui resterait en vertu des stipulations

(1) Les habitans de la Hongrie tirent leur origine de différentes nations. Lorsque les armées romaines pénétrèrent dans la Pannonie et la Dacic , ces pays étaient habités par une race slave. Mais dans l'irruption des nations orientales, la Hongrie, qui se trouvait aux portes occidentales de TEmpire , fut successivement foulée par les Vandales, les Goths , les Huns, les Gépides, les Lombards, les Avares, et enfin par les Maygares on Madjares qui se mêlèrent plus long- temps avec la race aborigène. Cependant la descendance de celle-ci a prévalu. On la désigne sous le nom générique d'£sclavons; mais on y distingue différentes tribus, comme les Croates, les Illyriens , les Russes , les Vandales et les Bohémiens. (De Lucgà, Tables statistiques, 1793. Slotzeb , Stants aureigen. )

TT. lit Campo-Formio (i), elle n'atten- ^, .;:^ ouc kl décision par laquelle les au- -:^ niM^inr^ allaient pronoucer sur la vali- : -^j 't quelle avait fait avec Murât (a). s »4 iiuaii: , elle négociait avec l'Espagne ^*. i:-wt auK duchés de Parme et de Plai- ^,u>r jifc -t'vrniiîquait la cour de Madrid au ^m». < ^^:^: tiarles-Louis (3), tandis que .^^ t^ok ftfrâiiiand en prenait possession.

^ ..uj^tf^ paient en cet état, et Murât . ^^ wrc irAiement détrôné en principe

^ alliées, qui, nonobstant son

\i::riche , s'étaient accordées à

-^ Ferdinand IV, avec la seule res-

.^t; it> :n>upes étrangères ne pour-

.> :'-:r eu Italie pour appuyer les

T -xrtner, lorsque Napoléon dé-

• ÏS.

, ,:. ^.4ii itf beaucoup que tous les intérêts ^ ,^^j«a4.> cans le congrès ; et peut-être ^^.j^.^ç> »ue Ton n'avouait pas encore

.»i:t J»f Campo-Formio, les États de £t ,VNi^$ à TAutriclie en échangée des

. ^iv

. . n. I* i*ai: garanti Murât de toute attaqur

» - ^ la reine d'Etrurie.

mçpaçaient l'iatè^ité de la fnnc^i pwj^re las. limites que lui accordait ht trtHl^4« PvM n'auraient pas été long-temp4n«(nç{;M)«»*LBf*te 19 ci-aÏDte réprima toutes le$ «ntHliom «kfit iaiix toutes les dissidences.

Ep considérant l'abdicatipi» de I^IvrffOtt comme valide , les puissaucfli «qient, le 4lK^ de (aire la déc:laration du t3 mure,. Mw 01 grand procès qu'a juge la t'QTivne» tm pBWr i>al}lemeut la postérité l'évoquer* k tWS ÎP^passible trUjunalj et, quel qw soit soanirét délinitit' au fond, il est indtibitaU^ qu'elle coad^maera la forme de cette déàUnti^W^" VffiW^t on. d«s roi* prQS(TiY»te«t^fl0iW[n« an br^Mid rçbflt da ipo44«s«9 soavenûoqa'iU

«yatent t<>n« recoQQQ comqie kur ég«l ; qae U plppart d'entre çux «Viti^qt fl9tté comme Içur protecteur; doi^t plusieurs avaient recherché ralliancei à qui les vçiSi, bien plus qui; le& peuples, avaicQtiJesobligAtloas, puisque euSn , comniç l'avait dit vn de se$ ora-r t^urs , '< CM rétablissant le plus aocieiv trôoe dç CEwape , c^ gr»«d hommQ avait le pre^ mier fermé la bouche du vokap qui les menaçait tous ».

Dans, tpijs les acte« des puissance» qui suir V û'eiAt cette déclaration, el, par exemple, dans

le message du prince régent au parlement britannique, Napoléon fut désigné par le titre ^ennemi cofnmun. Un écrit du temps, puT)Iié à Paris, remarquait à ce sujet, qu'en 1696, Guillaume, en demandant au parlement de nouvelles taxes pour combattre Louis XIV , exhortait dans sa harangue la nation anglaise à redoubler d'efforts pour réduire Tennend commun de toutes les puissances de F Europe. ce Ainsi la France , continuait l'auteur de cet a écrit, quels que soient les principes qu'elle « défende, quel que soit le monarque qui la w gouverne, doit s'attendre, lorsqu'elle né veut (( pas se laisser avilir, à être déclarée l'ennemi « commun de l'Europe par le gouvernement « anglais et par les principales puissances du « continent. Du moins, dans leur déchaînew ment contre la France gouvernée par des <( rois , les puissances étrangères admettaient « la possibilité de la conclusion de la paix; w depuis 1 792 il en est autrement ; depuis H 1792 tous les cabinets n'ont cessé de re- « dire qu'ils n'en voulaient pas à la France , w maïs à son gouvernement, avec qui il était « impossible défaire paix ni trêve. Et cepen- « dant on fut heureux en Champagne de u conclure une treize avec la Convention na-

CHAPITRF &V1I. iai>

fr tionale ; on eut la coodesccadance de négo. ir cier à Bâle avec un comité de salut public ; ir et à Campo-Formio avec un général en chef, « signant au nom d'un Directoire exécutif; de (T reconnaître à Lunéville et à Amiens un «r premier consul; de saluer un empereur à <c Ansterlitz ; de lui demander la paix après M léna^ et de Tobtenir à Tilsitt ; de lui devoir ff deux fois la paix à Vienne, et de consacrer « celle de 1809 par la plus auguste des al- (« liances. » (1)

Cesreprochesétaientfondésentoutejustice; il n'y avait pas de réplique à faire si la fortune Teùt voulu. Mais elle en décida autrement à la suite d'une nouvelle coalition ^ que toutes les démonstrations paciGques de Napoléon furent impuissantes à prévenir. Les lettres même qu'il avait personnellement adressées à tous les souverains furent refusées par les différentes cours , comme venant de la part d'un homme que son critne avait placé hors de la société.

Avant de passer au récit des événemens

(1) Précis de la situation politique de la France» depuis le mois de mars 1814 jusqu'au mois de juin i8i5. Paris, i8i5.

le message du prince régent au parlement britannique. Napoléon fut désigné par le titre ^ennemi cofnmun. Un écrit du temps, publié à Paris, remarquait à ce sujet, qu'en lôgS, Guillaume, en demandant au parlement de nouvelles taxes pour combattre Louis XIV , exhortait dans sa harangue la nation anglaise à redoubler d'efforts pour réduire F ennemi commun de toutes les puissances de F Europeu Ainsi la France , continuait l'auteur de cet a écrit, quels que soient les principes qu'elle « défende, quel que soit le monarque qui la w gouverne, doit s'attendre, lorsqu'elle né veut u pas se laisser avilir, à être déclarée l'ennemi « commun de l'Europe par le gouvernement a anglais et par les principales puissances du « continent. Du moins, dans leur déchaînew ment contre la France gouvernée par des « rois , les puissances étrangères admettaient ? i( la possibilité de la conclusion de la paix; a «depuis 1792 il en est autrement; depuis 3 H 1792 tous les cabinets n'ont cessé de re- ; « dire qu'ils n'en voulaient pas à la France , ^ u maïs à son gouvernement, avec qui il était « impossible de faire paix ni treize. Et cepen- « dant on fut heureux en Champagne de « conclure une treize avec la Convention na- „

CHAPITEF XVII. âai>

; oa eut la coadesccadauce de nëgo« ir der k Bâle avec un comité de salut public f « et à Gimpo-Formio avec un général en chef, « signant au nom d'un Directoire exécutif; de « reconnaître à LunéviUe et à Amiens un « premier consul ; de saluer un empereur k « Austerlitz ; de lui demander la paix après K léaa, et de l'obtenir à Tilsitt; de lui devoir « denx fois la paix à Vienne, et de consacrer toelle de 1809 par la plus auguste des al- « limces. » (i)

Ces reproches étaient fondésen toute justice ; fl n'y avait pas de réplique à faire si la fortpne Feùt voulu. Mais elle en décida autre*nieat à la suite d'une nouvelle coalition, que tootes Jes . démonstrations paciûques de Napoléon furent impuissantes à prévenir. Les lettres même qu'il avait personnellement adressées à tous les souverains furent refusées \«r les différentes cours , comme venant de la

'psA.fnn homme que son crime avait placé

^B^ifBle la société.

A^ de passer au récit des évcnemens

viVii de la situation politique de la Franoe» de mars 181 4 josqn^au mois de jum

le message du prince régent au parlement britannique^ Napoléon fut désigné par le titre d'emiemî cofnmun. Un écrit du temps, puT)lié à Paris, remarquait à ce sujet, qu'en lôgS, Guillaume, en demandant au parlement de nouvelles taxes pour combattre Louis XIV , exhortait dans sa harangue la nation anglaise à redoubler d'efforts pour réduire Tennemi commun de toutes les puissances de T Europe > c< Ainsi la France , continuait l'auteur de cet a écrit, quels que soient les principes qu elle « défende, quel que soit le monarque qui la w gouverne, doit s'attendre, lorsqu'elle né veut (( pas se laisser avilir, à être déclarée l'ennemi > « commun de l'Europe par le gouvernement ^i « anglais et par les principales puissances du i « continent. Du moins, dans leur déchaîne- 4 « ment contre la France gouvernée par des m <( rois , les puissances étrangères admettaient îà « la possibilité de la conclusion de la paix; % «depuis 1792 il en est autrement; depuis ^ H 1792 tous les cabinets n'ont cessé de re-is w dire qu'ils n'en voulaient pas à la France , d^ u maïs à son gouvernement, avec qui il était « impossible de faire paix ni treize. Et cepen- « dant on fut heureux en Champagne de. « conclure une treize avec la Convention na-

CHAPITRF. XVII. iai>

fr tionale; on eut la condescendance de nëgo« ir cier àBàle avec un comité de salut public; ir et à Campo-Formio avec un général en chef^ ir signant au nom d'un Directoire exécutif; de n reconnaître à Lunéville et à Amiens un ir premier consul ; de saluer un empereur à «r Austerlitz ; de lui demander la paix après u Iéna« et de Tobtenir à Tilsitt; de lui devoir ir deux fois la paix à Vienne, et de consacrer «celle de 1809 par la plus auguste des alft lisnces. » (1)

Cesreprochesétaientfondésentoutejustice; fl ny avait pas de réplique à faire si la fortune Teùt voulu. Mais elle en décida autrement à la suite d*une nouvelle coalition ^ que tontes les démonstrations pacifiques de Napoléon furent impuissantes à prévenir. Les lettres même qu'il avait personnellement adressées à tous les souverains furent refusées par les différentes cours , comme venant de la part d*un homme que soii crùîie avait placé hors de la société.

Avant de passer au récit des événemens

^^^jflëcu de la situation politique de la France» ^^^îemois de mar» 181 4 jusqu'au mois de juin ^^^^hns, i8i5.

le message du prince régent au parlement britannique^ Napoléon fut désigné par le titre ^ennemi cofnmun. Un écrit du temps ^ puUié à Paris, remarquait à ce sujet, qu'en 1696^ Guillaume, en demandant au parlement de nouvelles taxes pour combattre Louis XIV , exhortait dans sa harangue la nation anglaise à redoubler d'efforts pour réduire Fennemi commun de toutes les puissances de F Europe* ce Ainsi la France , continuait l'auteur de cet « écrit, quels que soient les principes qu'elle « défende, quel que soit le monarque qui la w gouverne, doit s'attendre, lorsqu'elle né veut (( pas se laisser avilir, à être déclarée l'ennemi u commun de l'Europe par le gouvernement a anglais et par les principales puissances du « continent. Du moins , dans leur déchaînew ment contre la France gouvernée par des <( rois , les puissances étrangères admettaient u la possibilité de la conclusion de la paix; «depuis 1792 il en est autrement; depuis « 1792 tous les cabinets n'ont cessé de rew dire qu'ils n'en voulaient pas à la France , « mais à son gouvernement, avec qui il était « impossible de faire paioc ni trêve. Et cepen- « dant on fut heureux en Champagne de « conclure une treize avec la Convention na-

CHAPITRIl XVIJ. ào5^

fr tionale ; oa eut la condescendance de négcv H cier à Bàle avec un comité de salut public f f< et à Campo-Formio avec un général en chef, a signant au nom d'un Directoire exécutif; de (( reconnaître à Lunéville et à Amiens un (c premier consul ; de saluer un empereur à (c Austerlitz ; de lui demander la paix «près ce léna^et de l'obtenir à Tilsitt; de lui devoir (C deux fois la paix à Vienne, et de consacrer « celle de 1809 par la plus auguste des alc« liances. » (i)

Ces reproches étaient fondésen toute justice ; il n'y avait pas de réplique à faire si la for-tune l'eut voulu. Mais elle en décida autres ment à la suite d'une nouvelle coalition, que toutes ies . démonstrations paciQques de Napoléon furent impuissantes à prévenir. Les lettres même qu'il avait personnellement adressées à tous les souverains furent refusées par les différentes cours , comme venant de la part d'un homme que son crime avait placé hors de la société.

Avant de passer au récit des événemens

(i) Précis de la situation politique de la France» depuis le mois de mars 18 14 jusqu'au mois de juin i8i5. Paris, i8i5.

lo6 ALËltAlif^llte 1^.

de 16Ï 5 , il Mt fvéeé^dâîf (s y pms)[}ué llou^ âVoei<; indiqué les opéhaitiôh^ priktdfiàlës du cbb^â de ViôtiM y t[\iè ttôûis fixiôhis Té^pHt du léùtent EUT les tié^tiltàts dëfitilti& dis Tettèemble de ces opératioûs relàtiyéknent k là Ruâsie. Nous dimuâ done âtec M. de P^àdt :

(T II était înâispeu^ablé que la Russie né (< diépasiàt pas là Vistule. Là i^tah isà limite ëf « côttittiieAçàîtl'Eufope. Mais là gUei^i-ède Tifia dëpetidàiicé de l'Europe coMté la Frauéé (c a fini par l'assujettissement dé l'Europe À là (c Russie. Ce u'étàit pàâ là pôiue de tant se (7 fati^ueV. C'e'tait t^6Utt*é lés agï^aUdisSeitaen^ a de là Russie que ie eôngrèâ devait dfeéWtdf toutes leé fofcëâ dé Sà raison , de sèâ f epréa sêtitàtiôtliâ et de soti ôppositîou (i). En rté-

(1) On fit bien quelqttéS tentatives, mais mdlleâ et sailft viguenr, pour soumettre les plus récénteè acquisitions de la Russie à l'examen du congrès; et, par exemple, on témoigna l'envie de lui demander compte de la domination mal déguisée qu'elle exerçait en Valachie et Moldavie, nonobstant les stipulations forfbellM' du tt'aité de Bucbare^t ; Mai^ à ces insitfùàtîons faites par les ministres de Londres et de Tienne , le représentant de la Russie répondit avec fierté que ses affaires avec la Turquie ne regardaient aucunement les souverains de l'Europe, et qu'elle avait le droit de les régler sans eux.

a ^vgeani ce point oapit&l , te Cdttgrèë s'^t a com^étemeut mëprid ^ur rintérét prîtidplil « de l'Europe.

K Depuis l'occupation de là Finlande -, \k « Russie ne touche pluâ k h Suède (}ue 6tMiâ a kf) glatres du pôle ; U voilà di^bàrr aisée d'un a âcheux voisinage. Le qui^^tisme dë« Tiifbl « la rassure du côte de Constantinôpie. CeA or à eut de craindre^ et non pà& ànx Russes. ^^ «r Là Russie borde la Pruiise orientale y et là n dépasse sur toute la ligne du rôyàuttte et <c Prusse ) Rœnigsberg est |)lus en Rusèié qu'eft a Prusse ) elle touche aussi auit frontières dé (X l'Autriche , et en franchissant là Vistnlé ^ a elle est établie en face du centre de YÉa^ n tope* ï^nt^'îl jamais rien de plus kneuà^ant? rt> — La suprématie française 5 contre laquelle (( on a tant *6rié, était loin d'otTHr les mêmes «dahgèts. M (î)

C'est une ehose siugulièrement digne de

remarque que l'unanimité de sentiment parmi

(i) Cette cîtatioii eftt formée de divers passages dont nous avons été forcé d'intervertir Tordre en les ptenant dans l'ouvrage de M. de Pradt> à qui l'abondance et l'impétuosité de ses idées ne permettent pas toujours d'en observer le développement le plus métbodîque et le plus régulier. ; ■ •

ao8 ALEXANDRE I*'.

tous les publicistes de quelque poids , sur le résultat des opérations du congrès de Vienne: il serait aisé de multiplier les autorités et les citations y mais nous n*en ajouterons qu'une à celle de M. de Pradt.

« La postérité, dît l'auteur d'un livre remarquable sur l'équilibre européen (i) y aura lieu sans doute de s'étonner que les monarques des principales puissances réunies en congrès , ■ n'aient pas anéanti les causes iTun mal dont les suites funestes étaient encore sous leurs yeux. Que le lecteur examine la carte d'Europe d'après les derniers traités , et qu'il se demande s'il y a lieu d'espérer que le traité de Vienne puisse durer un instant de plus que tous ceux qui l'ont précédé! Il est vrai que les tumultueuses assemblées de la Pologne n'auront plus de roi à élire : mais ce pays appartient presque entièrement à la Russie ; et le trônede Pologne, maintenant héréditaire, a toutes les ressources des vastes contrées qui se trouvent derrière lui. Il est vrai que ces contrées sont en arrière de la civilisation , du liixe et des richesses de tous les autres pays de l'Europe ; mais elles ont des

(i) Paris, 1819.