N^ III

La Sublime-Porte ne cessant de montrer pro-^

pension et partialité pour la France, avait, surtout

depuis l'arrivée en cette résidence impériale du

général Sébastiani, ambassadeur de France, changé

34o ' PitCES

de principea et de système envers ses propres alliés ^

Ledit ambassadeur ayant, peu de jours après son arrivée , présenté une note qui contenait certaines menaces , cette note aurait dû être renvoyée à son auteur , expulsé immédiatement de la Sublime-Porte ; mais au contraire y la Sublime-Porte, faisant tout accueil audit écrit , avait signifié à la Russie la défense, de traverser le détroit delà mer Noire, pour ses vaisseaux de guerre.

Dans Taf&ire de la confirmation des Vayvodes de Valachie et de Moldavie , affaire survenue à h suite de la précédente , il aurait fallu que la Sublime-Porte y eût dans le moment même donné les mains. Mais son consentement tardif et qui ne fut accordé que trois semaines après la demande formelle quen avait faite l'envoyé de Russie, était une preuve de la supériorité d'influence acquise par la cour de France.

En conséquence les cours de Russie et d'Angleterre ont arrêté et arrangé, entre elles.que l'une ferait entrer par terre des troupes sur le territoire musulman , tandis que l'autre enverrait par mer sa flotte à la capitale de l'empire ottoman. Si la Sublime-Porteprocède sur-le-champ au renouvellement de son alliance avec les colirs de Ru^ie et d- Angleterre sur l'ancien pied-, et si elle chasse de la résidence impériale Ic^' susdit ambassadeur

JUSTIFICATIVES. 34 i

de France , la guerre cessera à l'instant ; mais s'il en est autrement, la rupture de l'amitié avec l'Angleterre est désormais inévitable.

Pour réduire de la puissance à l'acte le plan déjà arrêté, la cour d'Angleterre, sans compter ia division de vaisseaux qu'elle a stationnée dès à présent devant l'île de Ténédos, devra faire partir de ses ports une flotte complète. Celle de la Russie viendra faire sa jonction aux mêmes parages, pour embouquer ensemble le détroit des Dardanelles.

Signé Charles Arbuthnot.

(Page 210.) Parmi le grand nombre d'écrits qui furent publiés à Londres sur et contre le traité de Tilsitt, on distingua surtout celui qui était attribué au baron d'Antraigues. Sauf ses argumens a romano more, car ce royaliste émigré était fort romain dans son érudition politique , sauf encore ses exagérations et ses injures, on peut dire qu'il avait présenté avec la plus grande force tout ce qu'il y avait à dire dans l'intérêt de la Ri^ssie et surtout dans celui de l'Angleterre, contre l'union de la France et de la monarchie des tzars. Mais comme ce mémoire est fort long, nous n'en mettrons que quelques fragmens sous les yeux du lecteur.

«A Tilsitt la Russie a reçu la loi du vainqueur; la Russie érait, il est vrai, maîtresse de tous les

34^ piàcKs

moy^n» qui devaient assurer son indépendance, ses frontières étaient intaetes, ses armées nombreuses, ses soldats pleins de courage et d'une vaillance égale à leur inébranlable constance ; tout cela est vrai, mais si la Russie était indépendante, l'empereur des Russies ne Tétait pas. La terreur des malheurs de la guerre réunie à son amour pour ses peuples lavaient entraîné à Tilsitt, et dèslors environné de gens qui Toulaîent le précipiter dans les dangers de la paix, il n'a plus &it la loi, il Ta reçue.

c Si Bonaparte a été fidèle à ses principes et au système politique qui en est la conséquence , le traité de paix qu'il a imposé à l'empereur de toutes les Russies à Tilsitt doit dégrader ce prince dans Topinion de ses peuples, éloigner de lui sessujets,et préparer dans un avenir très rapproché la ruine de l'Europe, et la destruction de tous les empires qu'il n'a pu encore frapper d'une mort politique absolue.

n Ce traité doit donc se diviser en articles avilissans et en articles destructeurs. Les uns ont {^our objet la personne d'Alexandre, les autres les pays que le tyran a condamnés à une ruine politique inévitable ; et quelques articles réunissant les deux objets que se propose le tyran doivent offrir à la fois autant de honte que de danger.

JUSTlFICATIViES. 34^

«Ce traité contient vingt-neuf articles, les trois premiers n'annonçant que la cessation des hostilités, sont de forme dans tous les traités.

« L'article 4 di*^ qtie Bonaparte par égard pour l'empereur des Russies , et pour unir les detiic nations par les liens de la confiance et de l'amitié, consent à restituer au roi de Prusse , allié de lempereur des Bussies, les payn spécifiés dans l'article.

«Cet article n'est-il pas évidemment dicté par la vengeance féroce et perfide d'un tyran : l'objet n'en est-il pas d'avilir l'empereur des Bussies et le roi de Prusse, et d'imprimer une flétrissure au roi de Prusse par la main même de son allié P

« C'est donc par égard pour l'empereur des Russies que la Prusse conserve une existence politique ( nous nous réservons de prouver que cette honteuse existence n'est qu'une agonie ). Sans la Russie ce châtiment irait donc jusqu'à l'anéantissement complet ! Mais pourquoi un tel châtiment d'une part et une telle déférence de l'autre ? La Prusse s'est armée pour échapper à sa ruine ; la Russie s'est armée pour prévenir la ruine de son alliée. Aux yeux du tyran le crime de n'avoir pas supporté patiemment tous ses outrages est égal. Mais c'est que la' Russie n'a pas encore été tras^ailléa comme la Prusse; la Russie n'a pas encore éprouvé les fléaux de l'amitié, les hontes de Tallian ce française.

344 PiicES

L*une des puissances belligérantes était au>dernier terme de son existence politique, Vautre restait encore à détruire. Il fallait donc accabler la pre* mière par la main de la seconde, et en lui laissant un siniulacre d'existence , en dégrader mêmerapparence,en lui disant : « Vaincue, dégradée, mu- « tilée , tu n'existeras que par égard pour rintérêt « d autrui; je t'ai mise dans un état tel que tu « n'inspireras pas même l'intérêt de la pitié , et « c'est la main de ton alliée que je forcerai a te « prêter à la fois une insultante protection et à te « la faire payer en te mutilant ».

« 11 y a deux mille ans que les Romains imposèrent au roi de Syrie ce traité fameux que Montesquieu qualifie de traité le plus infâme qiCun grand princes ait jam.ais fait. En voyant le traité de Tilsitt, nous avons voulu savoir si Montesquieu pourrait écrire en 1807 ce qu'il écrivait en 1750. Nous exhortons nos lecteurs à chercher ce traité dans Tite^Lis^e , livre xxxviii. Nous les exhortons à méditer ce traité, afin de se convaincre qu'ils s'enfonceraient vainement dans^ l'antiquité pour y chercher un traité comparable à celui de Tilsitt. Ils ne l'y trouveront pas, et si Montesquieu existait encore il effacerait aujourd'hui ce qu'il écrivait en lySo.

« Le roi de Syrie, dit Montesquieu , fut battu j « il s'enfuit plus effrayé que vaincu, »

« Cest en cet état qu il reçut la loi des Romains.

ft Les Romains lui firent tous les maux imaginables; mais ils n'ajoutèrent pas la dérision au malheur, et dans ce traité mémorable par son infamie, comme le dit Montesquieu, op ne voit pas un allié d'Antiochus traîné dans la fange au point de déclarer qu'on ne le laisse exister que par égard pour Antiochus , en forçant dans le même traité Ântiochus à partager les dépouilles de ce même allié qu'on laisse vivre par égard pour lui. Ce qui ne se trouve pas dans le traité des Romains avec le roi de Syrie , se trouve dans l'article 9 du traité de Tilsitt, et ce qui se trouve stipulé dans cet article 9 ne se trouve dans aucun traité depuis l'existence du monde.

«Nous affirmons hautement que dans aucun traité on n'a vu un prince puissant , accouru au secours d'un roi son allié , se réunir par un traité à son plus cruel ennemi et recevoir dans ce même traité, qui termine la guerre, les dépouilles de son allié des mains de son vainqueur,

« L'article 10 est au nombre de ceux que nous avons dit offrir autant de honte que de danger. Il stipule la sûreté de ceux qui dans les États de Russie ont suivi l'ennemi. Etpour vous convaincra que ce ne sont pas les Polonais seulement que Bonaparte a voulu protéger, lisez l'article 23 du

346 piEces

traite avec le roi de Prusse, et 'vous Terreaque € est k Berlin même que Bonaparte assure aux sujets du roi qui ont trahi leur scMiverain et prêté une coupable assistance à rennemi, i€ur sûreté indinduelle, leurs rentes, leurs pensions,lear rang, leur grade, sans qu'ils puissent être poorsaÎTis ni recherchés en aucune manière pour aucune part qu'ils aient pu prendre à la guerre présente^

« Et comme dans un traité chaque clause est aotts la garantie et la protection de celui qui la dicte , il s'ensuit que chaque individu compriftdans Tarticle i o peut à tout insunt réclamer la garantie qui lui assure son eidstenee, et par conséquent appeler Bonaparte comme suprême arbitre et souverain juge entre l'empereur des Russies et ses sujets compris dans l'article lo du traité de Tilsitt.

«Les articles i4> i5, 17, 18, 19 et ao, outre les dangers incroyables qu'ils amoncellent sur la malheureuse Europe, sont complètement saturés de rignomiBÎe dont Bonaparte a voi^du couvrir le trône de Russie. C'est uniquement sous ce dernier rapport que nous allons les considérer, pour revenir ensuite sur ces mêmes articles, lorsque nous discuterons les dangers politiques dont le traité de Tilsitt a environné le continent.

« Par l'article i4 Is Rtissie reconnaît Joseph Bonaparte roi de Naples, Louis Bonaparte roi de

Hollande , et par larticle 1 7 Jérôme Bonaparte roi de Westphalie. Ainsi dans un même jour l'empereur Alexandre a reconnu Bonaparte empereur des Françaiset roi d'Italie , et trois autres Bonaparte rois des pays que Napoléon à successivement usurpés.

<t Certes c'en serait assez pour un souverain dont les frontières étaient intactes , et dont les armées seront invincibles quand on voudra leur permettre de vaincre. Mais c'est l'examen particulier de ces reconnaissances qui rend l'opprobre de ce même acte à jamais indélébile.

« Les manifestes des rois déclarent le but de la guerre ; c'est ainsi qu'ils établissent la justice de leur cause : s'ils font la paix sans redresser aucun des grie& énoncés dans leurs manifestes, c'est qu'ils ont été vaincus et obligés de se soumettre à la loi du vainqueur, ou c'est que la guerre fut injuste et qu'ils ont trompé l'Europe et leurs peuples dans leurs manifestes. C'est à l'empereur Alexandre à choisir entre ces deux hypothèses. Sa nation sait bien qu'elle n'a pas été vaincue, et que depuis cent cinquante ans elle n'a jamais subi la loi d'aucun vainqueur. Quel sera donc son étonnement en comparant les manifestes pour établir la légitimité de la guerre et le traité qui la termine! 11 s'agissait au commencement de la guerre de délivrer l'Italie du joug accablant de Bonaparte, et de donner au roi de Sardaigne l'indemnité promise à Paul I*^, et

le traité de Tilsitt ne dit pas un seul mot du roi de Sardaigne !

« Et le traité de Tilsitt reconnaît non seulement la puissance de Bonaparte en Italie, mais il assure la spoliation d'un des plus fidèles alliés de la Russie, le roi de Naples Ferdinand IV , et livre son trône a un Bonaparte !

« Qui sait s*il n*a pas même stipulé par les articles secrets, de le chasser de la Sicile, et de lui donner quelque indemnité déshonorante ^ afin d'ajouter au malheur du roi de Naples la honte d'avoir accepté une pareille indemnité !

« Il est donc clair que le but annoncé par les manifestes de la Russie n'a point été rempli , que tout au contraire l'état de Pltalie est empiré par ce traité , puisque la Russie consent à chasser de son trône l'un de ses plus fidèles alliés.

« Si la nation russe eût été vaincue, ce traité serait encore ignominieux. Mais quel nom lui donner lorsqu'elle a conservé toute sa puissance ?

« La Russie en accourant au secours de la Prusse voulait préserver son alliée du joug des Français , tel était le but de la guerre.

« La paix de Tilsitt consomme non seulement la ruine politique de la Prusse, mais elle élève un trône à Jérôme Bonaparte au milieu des débris de c^t empire en Westphalie, et qui embrassera dans son étendue tous les États de l'électeur de Hesse^

du duc de Brunswick et du p^nce d'Orange , tous parens ^ amis et alliés de la Prusse. Pour comble de honte, la Russie, qui s'était armée pour défendre la Prusse contre Bonaparte , reçoit de la main de Bonaparte un lambeau de la dépouille de cette alliée, qu'elle mutile ainsi de toutes les manières possibles dans le traité de Tilsitt.

« Après avoir traité ainsi ses alliés les plus chérs, on s'attend bien que la malheureuse Allemagne a été livrée à Bonaparte sous toutes les formes qui pouvaient en assurer l'avilissement et la ruine. Aussi à cet égard le traité de Tilsitt ne laisse rien à faire, il a été aussi loin que l'imagination pouvait atteindre, puisqu'il a stipulé sur un avenir inconnu pour en laisser la disposition absolue aux caprices de Bonaparte.

«Par l'article 20, l'empereur Alexandre reconnaît la Confédération du Rhin , l'état de chacun de ceux qui la composent et tous les titres qu'ils se sont donnés. Mais l'empereur promet de plus que , sur les ordres de Bonaparte, il reconnaîtra comme membres de la Confédération du Rhin tous ceux que Bonaparte voudra y comprendre , et il leur reconnaît d'avance tous les titres qu'il leur plaira de se donner ou que Bonaparte leur donnera.

« S'il est possible de dicter à un souverain une loi plus avilissante , qu'on essaie au moins d'en composer l'hypothèse, elle n'approchera pas de la réalité. »

?JOO PIÈCES

( Page lyi. ) Voici ce qu'on lit dans le Mémorial deSamtâJiélhne au sujet de Ventrevue de Napatëon avec la reine de Pnuae.

L'empereut racontait que ri la reine de Prusse était venue au oommenoement d^ nëgoeiatîons , elle eût pu influer beaucoup s«r leur résultat; heureusement elle arriva , tes clioses aséez avancées pour que Vempereur pût se décider à conclure vingt^quatre heures après* On a pensé que- le- roi l'en avait empêchée jusqu^là par un commencement de jalousie contre un grand personnage, et cette jalousie, disait lempereur ^ n'était pas, assarait^on^ sans quelque léger fondement.

Dès le moment de son arrivée, l'empereur se rendit chez elle pour lui faire visite^ La .reine de Prusse, disait-il, avait été très belle, mais eUe commençait à perdit de sa première jeunesse.

Vempereur dit que cette reine le reçut comme mademoiselle Ducbfsnois dans Chinène, deman^^ dant, criaott justice p. tenyeném en arrière, eb uit mot tQut4<-^t en scène : c'était de k véritable tragédie 2 il. eki fut un moment interloqué, et il n'imiagin^ dil>>il^ d'autve mojei^de se débetrasser^ qu'en ramfil^fntla chose au ton de la haute comédie , ce qu'il essaya en lus avançant uu siégfe et en la forçant dc^ . s'y asseoir : elle «v'etr lîontifiua pas moina du ton le plus pathétique. « La Prusse s'était « aveuglée sur sa p uissanee , disait^^Il^ \ efle avait

JUSTIFIC ATI V£S. 35 I

• osé combattre un h^ro4, s opposer aux destinées « de la France, négliger son heureuae amitié; elle « en était bien punie!.... La gloire dn grand Fré* •• déric, sea souvenirs, son héritage, avaient trop « enflé le coeur de la Prusse; ils causaient sa « ruine!.... » Elle sollicitait, suppliait, implonit^ Magdebourg surtout était l'objet de aea Tœux. L'empereur eut à se tenir le mieux qu'il put ; heu^ reusemeni le mari arriva , la reine d'un regard expressif réprouva ce contre*temps et montra de l'humeur. En effet, le roi essaya de mettre son mot dans la conversation , gâta toute l'jafEaire, et je fwk délivré, dit l'empereur.

L'empereur eut la reine à diner; elle déploya, diiait-il, vis-à^-vis de lui tout aou esprit, elle en avait beaucoup ; toutes ses manière», elles étaient fort agréables ; toute sa coquetterie , elle n'était pas $am charmes. « J'étaia résolu de tenir bon, ajou<» « ia*t^il, toutefois il me &Uut beauaonp d'atteii«« 4 tion sur moi-môme pour demeurer exempt dû « toute espèce d'engagement et d«. toute parole « douteuse, d'autant plus que j'étaia soigneuse* «ment observé,, et tout particulièrement par^ « Alexandre. 9

Un instant aiiiant de ae mettre à table ,. Napoléoii s'étant approehé d'une console y avait pris une très belle rose, qu'il présenta à .la reine dont la main exprima d'abord une espèce de reAiaapprAté(

'd5i PIÈCES

ma» se rmsant aussitôt, elle dit : Oui^ mais au moins éwec Magdebourg. Sur quoi Tempereur lui répli({ua : « Mais...... j*observerai à TOtre majesté

« que c'est moi qui la donne, et que vous allez la « rebeToir. » Le dîner et tout le reste du temps se passa de la sorte. . * ^

La reine était à table entre les deux empereurs, qui firent assaut: de galanterie. On- s'était placé d'après la bonne oreille d'Alexandre; il en est une dont il. entend à peine. Le .soir venu et la reine retirée, l'empereur, qui n'avait cessé d'être de la phis grande amabilité , mais qiû s'était vu pourtant souvent poussé à bout, résolut den finir. Il manda M. de '^Talleyrand et le prince Kourakin, parla de la grosse dent, et lâchant, dit-il, les gros mots, observa qu'après tout une femme et la galanterie ne pouvaient . pi n% devaient altérer un système eonçu pour les destinées d'un grand peuple ,< qa'il exigeait que l'on conclût à l'instant etque l'on sigi^Lt de suites. Ce ^quifut fait ^ comme il l'avait voulu. «Ainsi la converss^on de la reine de Prusse, di- « sait-il, avança lé traité de huit ou quinze jours. » Le lendemain là reine se préparait à veiiir renouveler ses attaques ; elle fut indignée quand elle apprit lasignature du traité: Elle pleura beaucoup, et résolut de ne plus voir l'en^éreur Napoléon. Elle taé votùlait pas accepter sqn second dîner. Alexandre filit obligé d'aller lui-même la décider ,

elle jetait les hauts cris , elle prétendait que Napoléon lui avait manqué de parole. Mais Alexandre avait toujours été présent. Il avait été un témoin même dangereux prêt à témoigner en sa faveur au moindre geste, à la moindre parole échappée à Napoléon. « Il ne vous a rien promis, lui « disait-il; si vous pouvez me prouver le contraire « je m'engage ici à le lui feire tenir d'homme à « homme , et il le fera j'en suis sûr. — Mais il m'a

« donné à entendre , disait-elle — Non , disait

« Alexandre, et vous n'avez rien à lui reprocher. «

Enfin, elle vint. Napoléon, qui n'avait plus à se

défendre, n'en fut que plus aimable pour elle. Elle

joua quelques momens le rôle de coquette offensée ;

et le dîner fini, quand elle voulut se retirer, IJfa-

poléon la reconduisant, arrivant au milieu de

l'escalier où il s'arrêtait, elle lui serra la main et

lui dit avec une espèce de sentiment : « Est-il

« possible qu'ayant eu le bonheur de voir d'aussi

« près l'homme du siècle et de l'histoire, il ne me

« labse pas la liberté et la satisfaction de pouvoir

« l'assurer qu'il m'a attachée pour la vie! .... —

« Madame , je suis à plaindre, lui répondit grave-

« ment l'empereur , c'est un effet de ma mauvaise

« étoile » ; et il prit congé d'elle.

Arrivée à sa voiture, elle s'y jeta en sanglotant, fit appeler Duroc qu'elle estimait beaucoup, lui renouvela ses plaintes, et lui dit en montrant

le palais : « Voilà une maison où Ton m'a craeIl^ « ment trompée ».

« La reine de Prusse, disait Tempereur, ayait « certainement des moyens , beaucoup d'iDstru^ « tion et une girande habitude ; elle régnait yériu- « blement depuis plus de quinze ans; aussi , en dé- « pit de mon adresse et de tous mes efforts se « mqntra-t-elle constamment maîtresse de la cou- « yersation, la domina toujours, revint sans cesse « à son sujet , peut-être trop , mais du reste ayec « une grande convenance et sans qu*il fiit possible « de s en fîLcher : et il est vrai de dire que l'objet « était important pour elle, le temps précieux et « court*

« Un des hauts contractans lui répéta plusieurs <« fois,|lisait l'empereur, qu'elle eût dû venir dés le « principe ou pas du tout, lui rappelant que pour « sa part il avait £ut tout son possible pour qa eUe « vint tout de suite. On voulait,, disait l'empereur^ « qu'il 7 eût recherché, un intérêt personnel à s y « opposer, mais par contre, le mari avait mis flfl « intérêt tout aussi personnel à s'y opposer. « Napoléon croit bien en cette circonstance avoir été très officieux et s'être montré bon.

« Le roi de Prusse m'avait &it demander sonatt- « dience de congé pour le jour même, disait 1'^°^ « pereur , et je la reculai ^de vingt «quatre heures à « la prière secrète d'Alexandre. Le roi de Pousse

<( ne ma jamais pardonné d avoir renvoyé ainsi « cette audience, tant il lui semblait que la ma- « jesté royale se trouvait blessée de mon refus.

« Un autre poids à mon sujet quil n*a jamais pu n s'ôter de dessus le cœur, c'était d'avoir violé , di- (( sait-il, son territoire d'Anspacli, dans notre « guerre d'Austerlitz. Dans toutes nos rencontres « depuis , quelque grands que fussent les intérêts <c du moment , il les laissait tous de côté pour « revenir à me prouver que j'avais bien réelle- ' ment violé son territoire à Anspach. Il avait tort , « mais enfin il en était persuadé , et son ressenti- « ment était celui d'un honnête homme. Toutefois « sa femme s'en dépitait et lui eût voulu une plus <t haute politique , etc. »

Napoléon, du reste, se reprochait, disait-il, comme .une véritable faute, d'avoir reçu en aucune manière le roi de Prusse à Tilsitt. Sa pre* mière détermination avait été de le refuser : il eût alors été tenu à moins de ménagemens envers lui et eût pu lui garder la Silésie; il en eût enrichi la Saxe et se fût probablement par là réservé d'autres destinées. Il disait aussi : « J'apprends que ft les politiques aujourd'hui blâment fort mon traité ^ de Tilsitt; ils ont découvert depuis mes désastres « que par là j'avais mis l'Europe à la merci des « Russes : mais si j'avais réussi à Moscou, et on sait « à combien peu cela a tenu , ils auraient admiré

le palais : « Voilà une maison où Ton m'a cruelle*, ^ « ment trompée ».

« La reine de Prusse, disait Tenqicreur, ai^.^ « certainement des moyens , beaucoup d'instct ^ « tîon et une grande habitude; elle régnait vâi « blement depuis plus de quinze ans; aussi , eif « pit de mon adresse et de tous mes eu€4 « montra-t-elle constamment maîtresse de U.

« yersation, la domina toujours, revint saii|^ ^ *^ « à son sujet , peut-être trop , mais du reaf ~ ^ « une grande coaYenance et sans qu'il fat g '^i « de s'en fâcher : et il est vrai de dire qui ' - « était important pour elle, le temps prA J^ ^< i « court* f " "^ • I

« Un des hauts contractans lui répétai "^ * n foisyflisait l'empereur, qu'dle eût dû v^/^ « principe ou pas du tout , lui rappelant^f ^ ^

« sa part il avait fiiit tout son possible p« ^ ^>..

« vînt tout de suite^ On voulait, disait l'c * 2»^ r^ « qu'il y eût recherché, un intérêt perai *^ « opposer, mais par contre, le mari af ^ <k ^^ « intérêt tout aussi personnel à s'y opf "^ ^ ^ ^ poléon croit bien en cette circonstas; .^-'>tc,.«^ très officieux et s'être montré bon» • ' ^ ;^ « Le roi de Prusse m'avait &it dems '^ -1^

« dience de congé pour le jour même ^4>«^ « pereur, et je la reculai de vingt -qit ^ :t "^ « la prière secrète d'Alexandre. Le ï^' "*

''''''^'*:xr,