LIVRE III

§ IX. COMMENT L'ÉGLISE ET L'EMPIRE SE DIVISENT ENTRE TROIS CHEFS, SOUS LA PRÉPONDÉRANCE CON- TINUELLE DE LA FRANCE, JUSQU'AU MOMENT OU l'eM- PIRE REVIENT A L'UNITÉ SOUS LE DERNIER PRINCE DE LA MAISON DE LUXEMBOURG.

La cour et l'université de Paris font rassembler à Pise un concile général qui prend le dessus sur le pape. Le roi Rupert ne veut pas abandonner le pape de Rome. Division qui en résulte en Allemagne. Élection universelle d'un pape (Alexandre V) à Pise. Reconnaissance de Wenceslas comme roi des Romains. Résistance de Rupert et des deux papes schismatiques. L'archevêque de Mayence obtient du secours de la France contre Rupert. Double élection à la mort de celui-ci. Après la mort de Jobst, Sigîsmond obtient le pouvoir impérial, Wenceslas ne garde que le titre.

Depuis la déchéance de Wenceslas , aucune démarche vigoureuse de la part de l'empire n'avait eu lieu contre le schisme. Au contraire Rupert et Wenceslas recherchaient lourà tour la faveur du pape de Rome, et le premier était trop heureux de recevoir de lui sa confirmation, bien loin de vouloir rien entreprendre qui lui fût désagréable. Dix années s'écoulèrent ainsi sans que les démarches actives de la France pussent amener quelque résultat. Elle se décida alors à faire ce qu'eut dû faire l'empereur. Le pape français, Benoît XIII, ayant déclaré , contrairement à ses promesses publiques, qu'il se laisserait plutôt brûler vif que de déposer sa tiare et s'étant permis les plus grandes exactions pour se procurer dé l'argent ; d'un autre côté les négocia-

J. Martene, rites, amc, t. 11, p. 1300, sq.

tions relatives au pape romain nouvellement élu , Grégoire XII, n'aboutissant à rien (1407), le roi publia un second manifeste, dans lequel la France renonçait à toute obéissance aux deux papes (12 janvier 1 4o8), si dans un temps fixé , l'union et la concorde n'étaient pas rétablies dans l'église. La bulle d'excommunication de Bcnoil XIII fut lacérée publiquement à la cour de France , et on refusa de lui obéir. Par l'influence de l'université de Paris les deux papes furent abandonnés de la plupart de leurscardinaux, et comme on pensait généralement qu'en l'absence d'un pape unanimement reconnu , les cardinaux des deux partis pouvaient seuls convoquer un concile, presque tousces princesde l'église se réunirent à Pise pour ouvrir le concile à la Pentecôte de l'année suivante (juillet i4°9)- Le roi Rupert ne put alors se dispenser de se inéler aussi de l'affaire. Il convoqua à Francfort une diète à laquelle v inrent d'abord des députés de cardinaux de Pise et ensuite un légat de Grégoire XII. Mais comme Rupert avait toujours été pour le pape de Rome, qu'on détournait vivement Wenceslas de la réunion avec la France , et comme il avait demandé et obtenu la confirmation du pape romain , il se montra d'autant plus disposé à adhérer aux propositions de Grégoire XII, que celui-ci reconnaissait, qu'en cas d'empêchement du pape , le roi des Romains avait le droit de convoquer un concile ; d'un autre côté, la plupart des étals de l'empire voulaient la neutralité comme la France , et l'archevêque de Mayence se

i.ivne in. 2g

déclara publiquement pour le concile de Pise. Le roi Wenceslas en fit autant et y envoya une députation. Il s'éleva ainsi à propos des affaires de l'église une nouvelle division dans l'empire, et l'on vit se réaliser la prédiction de Rupert : de la dualité naîtra une trinité'.

Les deux papes schismatiques n'attendirent pas l'issue du concile de Pise ; Benoît en convoqua un semblable à Perpignan , Grégoire à Gividad del Austria en Frioul ; mais peu de prélats s'y montrèrent (novembre 1408).

Le concile de Pise (25 mars) éfcait plus nombreux; on y comptait vingt-deux cardinaux, deux patriarches, douze archevêques, quatre-vingts évêques, quatre-vingt-sept abbés et députés des universités, trois cents docteurs et députés de France, d'Angleterre, de Portugal, de Bohême, de Pologne, de Sicile , de Chypre et de beaucoup d'autres contrées. L'assemblée se proclama donc avec raison concile général , et déclara qu'elle était au-dessus des papes. Elle déposa les deux pontifes comme schismatiques et hérétiques (5 juin), comme ayant violé leur serment et leur promesse d'abdiquer , et élut le cardinal Pierre de Candie, sous le nom d'Alexan dre V(26juin), quiconfirma sur-le-champ les décrets de Pise, mais réserva à un futur concile général la réforme de l'église (io juillet).

L'envoyé de Rupert, qui voulait négocier en faveur