Chambre des comptes de Nantes : Arm. R, cass. B, cote

BRANCHE DE RENADD. Ul

' Gauvain d'Arsy, parent de Perceval de Gournay et tenant de lui son fief.

Gobinot ou Gobin, ou Gauvain de Gournav en 1453, et Gobinot de Gournay, chevalier, chargé des fortifications de Brest en 1498. Ainsi se manifeste la continuation de la branche de Renaud qui, en s'attribuant pendant plus d'un siècle l'usage d'un nouveau nom, tend à le transformer en désignation particulière, comme jadis on l'a va chez les Havot et les Bouelle.

Il s'était élevé quelque hésitation, chez les descendants de Renaud, quant au choix du personnage chevaleresque qu'ils prenaient pour parrain. D'abord ils s'étaient donné à Gauvain, puis avaient un instant préféré Perceval le Gallois, brave champion, lui aussi, neveu du roi Arthur par la reine d'Orcanie, femme de Loth; et même Pierre Perceval de Gournay avait fait partager sa prédilection passagère à son gendre, Jean de Boulainvilliers, qui s'intitula aussi bien que lui Perceval. C'était la mode du temps. Chacun prenait un surnom aussi héroïque que possible*, à moins que, dans un ordre d'idées tout différent, on ne préférât, comme trois frères inscrits dans la liste d'une compagnie d'hommes d'armes, inspirer aux amis et connaissances une haute idée de la férocité de son tempérament, en se faisant appeler Loup, Payen et Sarrazin.

Les Gournay revinrent pourtant au noni de Gauvain, pour ne plus le quitter, et, comme il arrivait toujours, on usa de préférence, en le prononçant, de la forme diminutive, et de même qu'on ne disait jamais Pierre,

1. Jean d'Aloig;ny, écuyer, s'appelait Gallehaut. Il est nommé dans un acte du 22 juillet 1319. — D*Hozier, reg. 6, p. 2.

2i2 BRANCHE DE RENAUD.

mais Pierret ou Pierrot , Robert, mais Robin et Robinet ou Robinot, Henri, mais Henriet et Henriot ; de même on suivit l'exemple des romans eux-mêmes et avec eux on dit Gauvenet, Gobinet et Gobinot. On voit s'employer toutes ces formes. Ensuite il arriva, ce qui était un effet naturel de l'adoption de pareils noms de guerre, que si quelquefois on y joignait l'ancien nom, le plus souvent on ne se servait plus de celui-ci, et il s'oubliait ou lombait en désuétude. C'est ainsi qu'en 1404 avait déjà apparu en Guyenne un homme d'armes, Gobenho^ servant dans la compagnie de Lancelot de la Trau, au service de la commune de Bordeaux. Ce soldat, dont le nom prend sous la plume du scribe gascon une forme spéciale, était-il le même que le Gobinot de Gournay amené par sa cousine, madame de Boulainvilliers, dans le Berry? Ceci n'est pas probable; une période trop longue serait à admettre entre les deux personnages. C'était encore moins Gauvain d'Arsy, qui, en sa qualité de possesseur de fief^ n'allait sans doute pas porter la lance si loin de ses foyers, mêlé à une compagnie mercenaire. Force est donc d'apercevoir ici, dans une province où les Gournay anglais avaient déjà fait fortune, mais que les Gournay français n'avaient visitée que très anciennement et d'une façon tout à fait passagère, un cinquième Gauvain de Gournay, dont le nom se transcrivait non pas Gobinot et Govinot, mais Gobenho, ce qui n'amenait, du reste, aucun changement dans la prononciation.

On ne doit' pas perdre de vue l'état misérable où les