Archives départementales de la Gironde, C, 33i

mant contre les charges auxquelles on voulait les assujettir et dont ils se prétendaient exempts comme faisant partie de l'Université, ceux-ci se plaignaient de ce que «l'Université se croit en droit de choisir pour ses imprimeurs ou libraires telles personnes qu'elle juge à propos, mesme celles qui n'ont jamais fait la profession, comme le sieur Bucherie (ou Boucherie) qui est actuellement imprimeur de l'Université et qui, précédemment, estoit marchand de toile». M. Boucher, intendant de Guyenne, consulté le 29 août 17 41 par le chancelier d'Aguesseau sur la suite à donner à cette affaire, était d'avis que les imprimeurs avaient raison, surtout en ce qui concernait la nomination du marchand de toile Bucherie aux fonctions d'imprimeur. De son côté, l'Université, s'appuyant sur le droit qu'elle avait de nommer seize suppôts, « messagers, parcheminiers, chandeliers et imprimeurs-libi'aires, » prétendait pouvoir attribuer ces fonctions à qui bon lui semblait sans observer les règlements relatifs à chacune de ces professions. Or, précédemment, disait-elle, elle avait bien voulu choisir dans la communauté des imprimeurs -libraires quatre suppôts, Brun, Labottière, Lacornée et Séjourné, mais, ce dernier étant mort, elle le remplaçait par Bucherie. L'Université ajoutait que c'était par surprise et par une sorte de fiction que la communauté des imprimeurs -libraires était arrivée à se faire admettre tout entière parmi ses suppôts.

Après un nombreux échange de correspondance, la communauté resta maîtresse de la situation. Il était certain que le marchand de toile n'était qu'un prête-nom. L'Université avait peut-être cherché à monter un atelier pour exécuter ses propres travaux d'impression, en dehors des imprimeurs établis, et bénéficier ainsi des « étoffes » et autres profits réservés à ces derniers. Cette combinaison n'avait pu réussir.

Ce conflit n'eut aucune conséquence fâcheuse pour les relations des imprimeurs -libraires avec l'Université de Bordeaux,

L IMPRIMERIE DE LA COURT m

car plus tard, en 1762, un état officiel désigne en qualité de suppôts « tous les imprimeurs-libraires jurés au nombre de vingt deux))i. En dehors de ces suppôts de droit, l'Université en a à ce moment seize autres choisis parmi les professions les plus diverses. Ce titre devait être très recherché en raison des nombreux avantages dont bénéficiaient ceux qui le portaient. Cet état, dont voici le texte, nous apprend que Boucherie était revenu à son magasin de toiles :

MM. Lafargue, marchand de toille, rue des Épiciers; François, droguiste, rue des Épiciers; Boucherie, marchand de toille, rue du Pas-Saint- Georges; Leclerc, marchand de bled, aux Portanets; Delpech, négociant, au pont Saint- Jean; Cappet, négociant, au Puits -Descazeaux; Journu, marchand droguiste, à la Rousselle; Faure Lacaussade; Gourjon, marchand drapier, au Marché ; Petit Lanauzo, négociant, aux Chartrons ; Pothet Laforait, marchand drapier, rue Sainte -Colombe; Laplace, négociant, aux Chartrons; Vignes, négociant, aux Chartrons; Agard, négociant, rue de la Tour-de- Gassies; Lambert, négociant, à la Rousselle; Lafon, marchand bonnetier, place Sainte-Colombe.

Signalons aussi que, le 10 avril 1755, l'Université de Bordeaux avait nommé comme suppôt en remplacement de Raimond Labottière décédé, un typographe (Typographum), Pierre Agard aîné, qui n'a jamais exercé et ne possédait certainement pas la maîtrise 2.

Les rapports entre l'Université et la communauté des imprimeurs-libraires de Bordeaux étaient réglés par deux arrêts du Conseil d'Etat ^. Le premier, du 10 décembre 1726, s'appliquait à tout ce qui concernait « la réception des imprimeries et librairies, lesquels, comme membres et suppôts de l'Université, distingués et séparés des arts mécaniques, jouiront de tous les droits, franchises, immunités, prérogatives et privilèges attribués à ladite