WiUelmi chronica Andrensis {loc. cit
WTBRTENTION DE LA RBINB.
Renri III nou? apprennent qu'à la fin du mois d'aoât un vaisseau
I de C^ais avait liil ?e réfugier à Douvres à cause des hostiittéa *.
Tbibaud de Champagne avait été indirectement protégé par
-J'attaque du comte de Flandre, mais les Bourguignons occu-
laient une partie de ses états. Fort heureusement pour lui, la
Kreino de France n'était pas loin. En appreuant l'invasion de la
iChaoïpagne et rinvcslissomont de Chaource, Blanche de Castille
lit sommer les barons, par lettres patentes, d'avoir à laisser en
nix son Tâiisal ; puis, comme ils refusaient de lever le siège, elle
6 mit il la léle de son armée, prit avec ollo son (ils et s'en vint à
BTroyee. Hugues IV et ses alliés n'osèrent pas en venir am mains*
■ avec le roi : des abbés et des religieux se trouvèrent là pour se-
I^COilder l'action de la leine, et par leur entremise on finit par
knclure une trêve '. Pour cette fois du moins le comte de Cham-
igne était sauré.
Les secours lui venaient de tous les côtés; pour le défendre, le
Hissait à la reine de France, Apprenant que Pierre Mau-
derc avait formé le projet J'épousor Alix de Chypre, Grégoire IX
^vait écrit (21 juillet) à l'évéïiue du Mans , pour lui rappeler que
Btte princesse et le comte de Bretagne étaient cousins au qua-
llribnie degré , et lui ordonner de s'opposer, en cas do besoin, k
Bleur union'. Depuis lors il resta toujours contraire aux menées
Ismliitieuses d'Alix et de ses partisans, et l'année suivante, au
loment où les barons allaient do nouveau partir on guerre contre
B comle de Champagne, la bulle du 27 septembre 1227, relative
t rUlégitimité do la reine de Chypre, fut solennellement pro-
fianlguée par l'archevôque de Rouen et les évoques de sa pro-
l. Beeord office. Close rolU, 13* année de Henri III. rûle 3B, memb. 5 r"; 3 Mftl lTt9 : a Db qusilam uavo ilo Kaleis. u 3. D'ArboU lie Jubainvilie, l. IV, p, 12M39. — Gailtaume de Nangis, VI* (ta sai'tl toute, leite lulin. Blutor. île France, XX, p. 311-31(1; texte Md,, p. 3Ii-3l7; Chronique, édition GoriuJ, l. I, p. 177. Aubry ||« Trois- Fontsin es, Mon. Oermanim, XXIII, p, 93t : a mediantibus tamen tbhittbus •! religiosiE persunis. «
3. l*vetles du Trésor deg CliarUs. t. II. n. ÏOU ; Potihast, Rep«(ta, 8431.
— Un ordfO semblable fut adressé aupulriarehe de Jérusalem ; d'Arbois de
BnbtlDvUU, t. IV, p. 225; I. V, calaio^ue. n. 1924; Potihaal, (fegesla, 843S.
\ i. BiH nnl., .il» Colberl. vol. 60. fol. 84 V-B6 r-; 2U juin 1Ï30 : l'évâquo
e Bayeut notifie à son clerg6 un uiaudemont dmé du IC juin |-;30, par
B^ael l'arehi diacre de CJiâJons. les ebantres de Châlons ot ds Langroa
mettanl A rarchevéquo de Boucn et k tei suttragaala tu bulle do
ègotre l.V «n date du 27 aepleuibru 1227.
156 THIBA.UD BT SES ALLIÉS.
Les Bourguignons avaient entièrement évacué la Champagne'; nous en trouvons la preuve dans une charte datée de Saint- Florentin, au mois de septembre, par laquelle un seigneur, Ponce de Mont-Saint- Jean, s'engagea rendre, le cas échéant, à Thibaud IV sa forteresse de Riel-les-Eaux *. Dès le mois suivant, le comte détacha de la ligue un de ses plus puissants adversaires, le comte Guignes de Nevers et de Forez; le cardinal légat de Saint-Ange, qui se disposait à quitter la France, fut choisi pour arbitre par les deux parties le 12 octobre, et le surlendemain il rendit une sentence établissant les conditions de la paix ^. Malgré cela Thibaud se savait exposé à un retour offensif, et c*est en prévision de dangers imminents que le 22 octobre il passa un nouveau traité avec le duc de Lorraine '. Contre le comte de Bar il attira dans son alliance Tévôque de Melz*, le comte Henri de Grandpré (3 janvier 1230)*. Contre le duc de Bourgogne il conclut des arrangements avec Simon de Beaujeu (septembre 1229), Jean , comte de Chalon-sur-Saône (28 décembre 1229 et janvier 1230), et Jean de Scignelay (mars 1230)^. La guerre avait recommencé en Lorraine avant le moment où la plupart de ces conventions furent passées, mais du côté de la France les partisans du désordre hésitèrent plus longtemps à reprendre les armes.
Ce n'est pas que leurs dispositions à Tégard de Thibaud IV et de la reine Blanche fussent douteuses : quand au mois de novembre on apprit que leur véritable chef, le comte de Bretagne, ét^iit en Angleterre et discutait avec Henri III l'opportunité d'une invasion, il devint clair qu'ils étaient prêts à tout pour renverser la régente, et que dans celte lutte interminable les attaques dirigées contre le comte de Champagne visaient plus haut. Le pape, exactement informé de ce qui se passait en France, savait mieux que personne à quelle fin tendaient les entreprises des barons; il fit de sincères cfTorts pour les rappeler au sentiment du devoir. Le duc de Bourgogne fut sommé par lui de rester fidèle à son sou-
1. Petit, Hist. des ducs de Bourgogne^ t. IV, catalogue, 1948.
2. D'Arbois de Jubainville, t. V, catal., 1940-1942; Petit, t. IV, catalogue, 1952-1954.
