llishdi'- f/«\s iturs de ^nrina^idie, etc., p. lil^-IO

G. liuj;cr lie Wendover, II, "2(J-2'21, et Mathieu de Paris, Llirotiica majorn, III, 25-20, Ilistoriu miiior, II, 216.

DÉFAITE d'eUSTACHE LE MOINE. 27

lëbre par ses courses, était alors la terreur des Anglais. Après avoir servi sous Jean sans Terre , il l'avait abandonné , en haine du comte de Boulogne, pour s'attacher à Philippe Auguste *. C'est lui que ce prince avait chargé, en 1215, d'apporter dos machines de guerre aux barons soulevés contre Jean *; quand le légat Guala, se proposant do passer la Manche, avait demandé un sauf-conduit au roi de France, Philippe, à ce qu'on assure, l'avait prévenu qu'il n'aurait pas à se plaindre s'il se faisait prendre en mer par Eustache le Moine '. Vers le même temps, Eustache s'était emparé des îles normandes*. Nous ne possédons que des données incomplètes et assez incertaines sur les entreprises qui le rendirent longtemps redoutable, mais la crainte qu'il inspirait et l'idée qu'on se faisait de son habileté sont attestées par un poème étrange, où il apparait, au milieu des fables et des aventures les plus singulières, comme un homme à la fois malfaisant et brave, adonné à la magie, passé maître en fait de ruses et capable de toutes les audaces *.

1/expédition à la tête de laquelle Blanche de Caslillo le plaça ne lui porta pas bonheur «. Le 24 août 1217, sa ilotte, qui était partie de Calais, fut atteinlc par les Anglais au largo de Sandwich, Après un combat acharné, les Français furent mis en déroute; Eustache, dont le vaisseau avait été pris, eut la tote tranchée. On n'est pas d'accord sur les [jerles que subit en ce malheureux jour l'armement destiné au prince Louis, mais il est certain qu'il fut en partie détruit '. Aucun secours ne pouvait

1. Annales de Dunstable {Annales monastici, collection du Maître des Rôles, éd. Luard, III , 34).

2. Raoul de Coggeshall, Chronicon Anglicanumy éd. Stevenson, p. 172.

3. Roger do Wendover, II, 179, et Mathieu de Paris, Chrotiicn mnjora^ II, 653.