‹ Histoire de Blanche de Castille, reine de FranceChapitre 120 sur 553 · Ibid,, p. 161, col. 2; décembre · texte numérisé non relu

Ibid,, p. 161, col. 2; décembre

6. Ibid.f p. 165, col. 2; 10 janvier 1227: a navem Radulphi de Rothomago. »

7. Ibid.y p. 173, col. 2; 20 février 1227 : « De nave deliberanda. »

8. Londres, Public record oflBce, Patent roUs, rotulus 34, membrana 12 r% 28 novembre 1226 (marchands rouennais). — /bid., membrana 6 r», 3 mai 1227 (marchand rouennais). — Ibid.j membrana 7 r», 13 avril 1227 (vaisseaux de Barfleur).

RAPPORTS AXEC L*ANGLETERRB. 77

une situation périlleuse, sembla favoriser les espérances et les prétentions de Plantagenets.

Tandis que Blanche de Castille se trouvait aux prises avec le mauvais vouloir ou la haine de plupiours grands vassaux, un mouvement inquiétant se produisit sur les confins des provinces occupées par les Anglais. Henri III dominait sans conteste en Gascogne'; il y avait envoyé en 1225 son frère Richard, qui s'intitulait comte de Poitiers. Dès les premiers jours du nouveau règne, plusieurs seigneurs poitevins, à la tête desquels se trouvait Savary de Mauléon, abandonnèrent le roi de France et se mirent à courir le pays, à piller sur mer et sur terre ; ils s'étaient rattachés au parti du roi d'Angleterre et appelaient Richard à venir avec eux attaquer la Rochelle*. En même temps, le frère de Henri III et le comte de Toulouse s'entendaient pour combattre les Français, leurs ennemis communs'. En Poitou, la domination française n'était pas encore bien établie ; les événements allaient bientôt démontrer que le seigneur de Parthenay, Guillaume l'Archevêque, et Hugues, vicomte de Thouars, n'étaient pas pour la couronne de France des vassaux dignes de confiance, mais c'était surtout sur le comte de la Marche, Hugues X de Lusignan, que Henri III pouvait compter pour rétablir son autorité dans cette région. Quoique ce grand feudataire se fût naguère soumis au pore de Louis IX, il restait étroitement lié à la maison royale d'Angleterre par son mariage avec la veuve de Jean Sans Terre, l'ambitieuse Isabelle d'Angoulôme. Il possédait, outre le comté de la Marche et Lusignan, le comté d'Angoulôme, héritage de sa femme ; à l'ouest ses possessions s'étendaient, au delà de Saintes, jusqu'à l'île d'Oleron.

Avec le concours des seigneurs poitevins le roi d'Angleterre pouvait avoir l'espérance de reculer jusqu'à la Loire inférieure la limite de ses domaines français. La Normandie, durement traitée, après la conquête, par les agents de Philippe Auguste, était encore toute meurtrie des traitements qu'elle avait subis sous ses nouveaux maîtres. Que le roi d'Angleterre eut pour lui Pierre de

1. Les Anglais donnaient alors le nom de Gascogne à Tensemble de leurs possessions françaises, d^nt Bordeaux était la capitale.

2. Chronique de Tours, Historiens de France^ t. XVIII, p. 318; Philippe Mousket, V. 27739.

3. Annales de Dunstablo, Annales monastici (collection du Maître des Rôles), édition Luard, t. III, p. 102. Henri III était depuis longtemps d'accord avec Raimond VII (voir Rymer, édit. de 1816, p. 179: lettre de Henri III du 14 août 1225).

Page 1