Philippe Mousket, édit. Reiffenbcrg, t. II, v

2. Il existe quelques doutes au sujet do la date que Ton doit assigner à cette trêve; l'acte, publié dans le tome II des Layettes du Trésor des Chartes ^ n, 1926, et auparavant dans le recueil des Historiens de France, t. XVIII, p. 320, note, porte : « Actum anno gracie M*CC* vicesimo septimo. » Il est vraisemblable que le comte Richard, se trouvant en France et concliiant une trêve avec le roi de France, a daté cet acte d'après le style français, dans lequel l'année commence à Pâques; or cette fête, en 1227, tomba le 11 avril; la trêve serait donc postérieure au 11 avril, co qui concorde fort bien avec le récit de Philippe Mousket, d'après lequel une première trêve fut conclue jusqu'à Pâques, puis renouvelée jusqu'à la Saint- Jean (vers 27851, 27859).

Mais l'acte porte que la trêve est conclue avec tous ceux qui tenaient le parti du roi le lundi après le dimanche Lœtare Jérusalem ; or ce lundi, en 1227, fut le 22 mars. Le Nain de Tillcmont en conclut (t. I, p. 462) que la trêve date de ce jour. Il semble qu'on puisse donner la solution suivante à cette petite difficulté : le 22 mars, on aura conclu la première trêve, jusqu'au 11 avril, jour de Pâques; puis on l'aura renouvelée, après Pâques, pour tons ceux qui s'y trouvaient primitivement compris.

La trêve devait durer jusqu'à la quinzaine de la Saint-Jean, 8 juillet 1227, ainsi que le porte l'acte, et non jusqu'à la Saint-Jean, comme le veut la chronique de Tours {Histor. de France, t. XVIII, p. 320). Elle ne peut pas avoir été conclue après la fin d'avril, car à ce moment, Richard n'était plus en France.

La trêve avec le vicomte de Thouars est mentionnée par la chronique de Tours (p. 320). Le vicomte prêta hommage au roi en avril 1226, vieux style, c'est-à-dire du 1" au 10 avril 1227 {Layettes, II, 1925).

3. « absque humani sanguinis effusione », Guillaume de Nangis, Vie do saint Louis, Historiens de France, XX, 311.

4. Rotuîi lilterarum clausarum, t. II, p. 149, col. 1; 21 mars 1227.