‹ Histoire de Blanche de Castille, reine de FranceChapitre 199 sur 553 · Ibid,, p. 161, col. 2; décembre · texte numérisé non relu

Ibid,, p. 161, col. 2; décembre

6. Ibid,, p. 165, col. 2: 10 janvier 1227: « navem Radulphi de Rothomago.»

7. Ibid.f p. 173, col. 2; 20 février 1227 : « De nave deliberanda. »

8. Londres, Public record oflBce, Patent rolls, rotulus 34, membrana 12 f, 28 novembre 1226 (marchands rouennais). — Ibid.y membrana 6 r«, 3 mai 1227 (marchand rouennais). — Ibid,, membrana 7 r% 13 avril 1227 (vaisseaux de Barfleur).

RAPPORTS A^EC l' ANGLETERRE. 77

une situation périlleuse, sembla favoriser les espérances et les prétentions de Plantagenets.

Tandis que Blanche de Castille se trouvait aux prises avec le mauvais vouloir ou la haine de plusieurs grands vassaux, un mouvement inquiétant se produisit sur les confins des provinces occupées par les Anglais. Henri III dominait sans conteste en Gascogne'; il y avait envoyé en 1225 son frère Richard, qui sUntitulait comte de Poitiers. Dès les premiers jours du nouveau règne, plusieurs seigneurs poitevins, à la tête desquels se trouvait Savary de Mauléon, abandonnèrent le roi de France et se mirent à courir le pays, à piller sur mer et sur terre ; ils s'étaient rattachés au parti du roi d'Angleterre et appelaient Richard à venir avec eux attaquer la Rochelle^. Eu même temps, le frère de Henri III et le comte de Toulouse s'entendaient pour combattre les Français, leurs ennemis communs >. En Poitou, la domination française n'était pas encore bien établie ; les événements allaient bientôt démontrer que le seigneur de Parthenay, Guillaume l'Archevêque, et Hugues, vicomte de Thouars, n'étaient pas pour la couronne de France des vassaux dignes de confiance, mais c'était surtout sur le comte de la Marche, Hugues X de Lusignan, que Henri III pouvait compter pour rétablir son autorité dans cette région. Quoique ce grand feudataire se fût naguère soumis au père de Louis IX, il restait étroitement lié à la maison royale d'Angleterre par son mariage avec la veuve de Jean Sans Terre, l'ambitieuse Isabelle d'Angouleme. Il possédait, outre le comté de la Marche et Lusignan, le comté d'Angouleme, héritage de sa femme ; à l'ouest ses possessions s'étendaient, au delà de Saintes, jusqu'à l'Ile d'Oleron.

Avec le concours des seigneurs poitevins le roi d'Angleterre pouvait avoir l'espérance de reculer jusqu'à la Loire inférieure la limite de ses domaines français. La Normandie, durement traitée, après la conquête, par les agents de Philippe Auguste, était encore toute meurtrie des traitements qu'elle avait subis sous ses nouveaux maîtres. Que le roi d'Angleterre eut pour lui Pierre de

1. Les Anglais donnai ont alors le nom de Gascogne à l'ensemble de leurs possessions françaises, d^nt Bordeaux était la capitale.

2. Chronique de Tours, Historiens de France^ t. XVIII, p. 318; Philippe Mousket, V. 27739.

3. Annales de Dunstable, Annsiles monastici (collection du Maître des Rôles), édition Luard, t. III, p. 102. Henri III était depuis longtemps d'accord avec Raimond VU (voir Rymer, édit. de 1816, p. 179: lettre de Henri III du 14 août 1225).

78 HENRI III ET MâUGLEHC.

Dreux avec la Bretagne, et Ton allait voir se former contre Louis IX et sa mère une redoutable coalition, s*étendant, depuis les Pyrénées, le long de l'Océan et de la Manche, jusqu'à la presqu'île du Cotentin. Or le comte de Bretagne semblait alors porté à faire cause commune avec les ennemis de la France.

Les dispositions de Pierre Mauclerc avaient bien changé depuis le temps où Philippe Auguste le faisait mentionner comme son vassal et son allié dans les trêves conclues entre lui et la couronne d'Angleterre '. De l'autre côté de la mer il possédait, du chef de sa femme, le comté de Richement, au sujet duquel il avait, quelques années auparavant, fait un accord avec Henri III ^ ; le roi d'Angleterre avait donc sur lui un moyen d'action très puissant, et le comte de Bretagne, ambitieux et remuant, était poussé à l'alliance anglaise par de graves intérêts. Dès 1224, la main de sa fille Yolande avait été recherchée par Henri III, qui s'était adressé à la cour de Rome pour obtenir une dispense en vue de cette union '. Il est vrai que peu de temps après le roi d'Angleterre avait fait des démarches pour épouser la fille du duc d'Autriche * ; mais ce projet, resté sans suites, ne le fit pas renoncer au mariage breton. Le 19 octobre 1226 il promulgua un acte notifiant son intention de prendre Yolande pour femme, dès qu'il aurait reçu du pape l'autorisation nécessaire. Une fois le mariage conclu, le roi Henri devait aider Pierre à défendre ou faire valoir ses droits ; il s'engageait à lui délivrer en entier le fief de Richemont s'il venait à perdre sa terre en France ; après avoir fait allusion à un accord précédemment conclu entre lui et le comte de la Marche, Henri III promettait, sur la foi du serment, de passer la mer quand Mauclerc lui en donnerait le conseil *.

Les plus puissants seigneurs du Poitou étaient, eux aussi, ga-

1. Rymer, Fœdera, édition de 1816, t. I, p. 158; trêve entre Henri III et Philippe Auguste.

Page 1