COALITION CONTRE THIBAUD

TAme de ce parti. D'accord avec tous ceux qui en voulaient à Thibaud IV, il lui reprochait son orgueil envers les autres barons , et l'accusait hautement d'avoir trahi et empoisonné le roi son frère ^ Une circonstance dans laquelle Thibaud n*eut pas les premiers torts donna bientôt à ceux qui voulaient l'attaquer le prétexte dont ils avaient besoin.

L'archevêque de Lyon , qui aurait dû veiller à l'exécution du traité de 1227^ ne se fit pas scrupule de pousser son jeune parent le duc de Bourgogne à prendre pour femme , au mépris de sa promesse, la flUe du comte de Dreux. C'était un scandaleux oubli de la parole donnée. Thibaud eut le tort, ou tout au moins la maladresse, de s'en autoriser pour commettre un acte de violence. Robert d'Auvergne revenait de Paris, où il était allé voir le cardinal de Saint- Ange, quand il fut pris avec plusieurs nobles, eu traversant la Champagne, par les gens ou les partisans du comte Thibaud. Pendant quelques jours, on l'emmena de château en château, le transférant de nuit, les yeux bandés. Mais il devait avoir un libérateur inattendu : le comte Henri de Bar, qui avait été jusqu'alors l'allié de Thibaud IV, était, par sa femme Philippine de Dreux, le beau-frère des comtes de Dreux et de Bretagne, et par conséquent l'oncle de la nouvelle duchesse de Bourgogne. Il prit aussitôt fait et cause pour Robert d'Auvergne et le délivra, grâce à l'intervention du légat et moyennant le paiement d'une forte rançon ^ Dès lors, l'amitié des comtes de Bar et de Champagne se transforma en hostilité. Le parti de ceux qui étaient coalisés contre Thibaud s'augmenta encore de toutes les forces dont disposait le duc de Bourgogne*. La guerre était désormais inévitable; elle allait s'engager dans des conditions très favorables aux ennemis de Thibaud, car la trêve conclue entre la France et l'Angleterre expirait le 22 juillet 1229, et l'on devait espérer que Blanche de Castille , occupée à l'ouest, ne pourrait intervenir en faveur de son parent.

1. Philippe Mousket, vers 27953-60; Willelmi chronica Andrentis (Mon, Germaniœ historica, scriptores, t. XXIV, p. 770; Historiens de France, t. XVIII, p. 582); Cf. Johannis Longi chronica S. Bertini (Mon. Germanise, t. XXV, p. 836).

2. Aubry de Trois-Fontaines, Mon, Germanise^ t. XXIII, p. 924. — Annales de Dunstable (Annales Monastici, éd. Luard, t. III, p. 116). — D'Arbois de Jubainville, t. IV, p. 220-221.

3. Thomas de Couc/, frère d'Enguerrand , et le comte Hugues de Saint- Pol étaient encore au nombre des confédérés. Aubry de Trois-Fontaines, Mon. Germanise^ t. XXIII, p. 924.