‹ Histoire de Blanche de Castille, reine de FranceChapitre 327 sur 553 · Layettes, II, 2144; juillet · texte numérisé non relu

Layettes, II, 2144; juillet

200 TRÈVK AVEC PIERRE MAlJCLKRG.

gne, réconcilié avec son roi , vint lai faire hommage et jura devant lui, sur les Évangiles, de ne jamais lui être infidèle ^ C'est une simple trêve, et non pas une paix définitive, qui fut conclue en juillet 1231. Bellôme, Angers et leurs dépendances restèrent naturellement entre les mains du roi'^; cette perte que subit Pierre de Dreux fut le résultat le plus clair d'une révolte inexcusable et d'une trahison tout à fait indigne. Longtemps après le règne de saint Louis on fabriqua, pour servir les intérêts de quelque duc de Bretagne, un faux traité, qu'on data d'Angers et dépannée 1231 ; cette falsification maladroite ne peut être prise au sérieux *.

Pierre Mauclerc était si loin d'avoir fait sa paix qu'il resta, même après la suspension des hostilités , en rapports constants avec les ennemis du royaume. Dès le mois de janvier 1231, il avait annoncé l'intention de se rendre en Angleterre*; aussitôt après la conclusion de la trêve , il passa la mer avec le comte de Chester et Richard le Maréchal*; il conserva pendant quelque temps encore la confiance et les subsides de Henri IIL L'apaisement momentané qui avait succédé à l'état de guerre n'empêphait pas les deux rois et leurs partisans de rester ennemis; aussi le nouveau connétable, le comte Amaury de Montfort, dut-il renoncer en faveur de son frère Simon à tous les droits qu'il pouvait posséder sur les fiefs anglais de sa famille «. Henri III, quand le connétable de France lui notifia cette cession, ne pouvait pas se douter que Simon de Montfort, le nouveau comte de Leicester, serait un jour son plus redoutable adversaire.

En France tout rentrait dans l'ordre; les grands vassaux avaient si bien échoué dans leurs entreprises contre la régente qu'elle

1. Chroniques de S, Denis ou Grandes chroniques de France {Historiens de France f t. XXI, p. 106). Robert do Dreux étant mort le 3 mars 1234, son intervention, dont parlent les Grandes chroniques, se rapporte bien aux événements de 1231 et non pas à ceux de 1234.

Page 1