Ibidem, 2289 à 2293 ; juillet

5. Ibidem f 2308; Oudon, août 1234; lettres de Henri d'Avaugour. — Archives nationales, reg. JJ. 26, f" 239 v^ col. 1 ; garanties fournies à ce sujet par plusieurs seigneurs bretons. — Archives de la Loire-Inférieure, série E, n. 218; lettres de Louis IX.

6. Les documents anglais relatifs à Barfleur sont particulièrement curieux : Patent roUs, rôle 44, memb. 16 r*: 7 janvier 1235. — Close roUs, 46, 20 r«; 11 janvier : a De nave deliberanda. » — ibt'd., 18 r*; 1*' mars. — Patent roUs, 44, 11 r*; 10 avril : « Pro mercatoribus de Barbeflé. » — Ibidem, 9 r*; 21 mai : « De conductu. s — Ibid., 5 r» ; 24 juillet 1235 i « Pro Willelmo le Wignun preposito de Barbeflé. »

DERNIÈRE CAMPAGNE CONTRE IfAUCLBRC. 235

1234, que Richard de Harcourt venait de faire campagne contre Pierre Mauclerc dans l'armée de Louis IX, il fit mettre le séquestre sur ses biens, et ceux qu'il avait chargés d'exécuter cette mesure s*y prirent si maladroitement, que du coup ils portèrent la main sur les terres d'un autre seigneur du même nom , habitant l'Angleterre. Il fallut réparer cette erreur, et d'ailleurs Henri III, s'apercevant sans doute qu'il s'était trompé, ne tarda pas à revenir sur la décision qu'il avait prise à l'égard du sire de Harcourt 1. Evidemment, ce personnage était de ceux sur le dévouement desquels aucun des deux rois ne pouvait compter.

Les comptes de l'hôtel royal démontrent que Blanche de Castille n'attendit pas le 24 juin pour se mettre en mesure d'agir avec vigueur contre Pierre Mauclerc. On y trouve, à côté des dépenses faites pour le mariage du roi, la mention des sommes allouées aux messagers qui allèrent porter, en vue de la guerre, la convocation royale aux vassaux de la couronne. Parmi ceux auxquels fut adressée cette convocation figurent, entre autres, le comte de Nevers, le comte de Vianen, allié à la maison de Courtenay, la comtesse de Flandre, les évoques d'Auxerre, de Châlons, d'Amiens, deCoutances, d'Évreux, d'Avranches, deTroyes, de Langres et d'Autun ^. C'étaient sans doute les baillis qui, dans beaucoup d'endroits, avaient pour mission de réunir les troupes; Pierre le Ber ou Baron, bailli de Touraine, fut averti de s'opposer à ce que les chevaux fussent emmenés hors de son bailliage'; des ordres lui furent adressés à ce moment, ainsi qu'au sénéchal d'Anjou *; Berruyer de Bourron, l'un des baillis royaux de la Normandie, fut également convoqué, ainsi que les chevaliers de l'Étampois et de l'Orléanais, des environs de Senlis, de l'Artois, de Montdidier; il en fut de même des Paynel, ces Normands naguère si fidèles aux Anglais, de Guillaume de Mortemer et de la noblesse qui habitait le pays de Caux. Des courriers furent expédiés à Passy, à Vernon, à Mantes, à Melun, à Sens et à Grespy ».

1. Close roUs, 45, 15 r«; 16 juillet 1234 : « De terris Ricard! de Harecnrt. » — Ibidem, 14 t*] 21 juillet 1234; mandement au vicomte d'Oxford, au sujet de la confusion faite entre les deux Richard de Harcourt. ^Jbid,, 5 r*; 27 septembre 1234 : « Pro Ricardo de Harocurt. b

2. Historiens de France y t. XXI, p. 240 e-ft. Nous ne pouvons pas affirmer que les autres convocations mentionnées au même endroit aient été faites en vue do l'expédition de Bretagne, p. 240 a-r.