‹ Histoire de Bossuet, évêque de Meaux, composée sur les manuscrits originaux; (volume 4)Chapitre 55 sur 76 · LIVRE TEOISIÈMK* 25S · texte numérisé non relu

LIVRE TEOISIÈMK* 25S

Yoraison funèbre de la reine d'Angleteite et celle

de madame HEirRiEtTE à Tabbé de Bancé, lui écri^

voit : ti* J'ai laissé ardre de vous faire passer * Lettre du

*> deux oraisons funhbtes, quijparçe qu'elles fQnt\Q^^ rj^Jl^

» voir le néant du monde, peuvent avoir place ^uv", p*

» parmi les livres d'un solitaire, et qu'en tout

» cas il peut regarder comme deux têtes de mort

» assez touchantes »•

Ces mots jetés au hasard y dans ttne lettre qui n^étoit pas destinée à voir le jour^ révèlent la pensée habitueUe de Bossuet* Jamais la puissance et la grandeur ne venoient se . présenter à son esprit, qu'il ne vît la mort à côté d'elles.

Bossuet avoit consenti à laisser imprimer Fo'raison funèbre de la reine d'Angleterre, par respect pour le vœu de la princesse sa fUle ; il ne put se refuser à montrer la même déférence aux prières de MoifsiEu» pour V oraison funèbre de iwa* dame Hekriet^e. D'ailleurs Bossuet n'étoH plus le maître d'anéantir ou de condamner à l'oubli un tel chef-d'œuvre. Le profond attendrissement que Yoraison funèbre de madame Henriette avoit excité dans tous ceux qui l'avoient enten-* due, et que les récits qu'on en avait fiùts avoient porté, dans toutes les parties de la France, étoit une espèce de vœu unanime auqtiel il devoit se içoumettre.

a56 HISTOIRE DE BOSSUET,

Bossuet reçut ses bulles pour Tëvêché de Coudom au commencement de septembre 1670. La ♦Rospiglîosi. maladie de Clément IX* y sa mort arrivée le 9 décembre 1669 ; le conclave^ qui ne finit que le 29 *Aliieri. avril 167g par Télection de Clément X*, les premiers embarras d'un nouveau gouvernement, en avoient retardé l'expédition près d'une année entière. Il se disposoit à son sacre, et n^avoit d'autre pensée que d'aller ensuite loin des Cours et des rois remplir ses devoirs de pasteut dans le diocèse que la Providence "venoit de lui confier aux extrémités du royaume , lorsque un événement imprévu changea sa destinée et le cours de sa vie entière.

Y Le président de Périgiiy, précepteur du Dau-

Bossuctest phiri, fils de Louis XIF, mourut le i,cr sep

nommé pré- •• r» ti » • i /• •

cepteur de tembre 1070. Il nen avoit exercé les fonctions M gr le Dau- qu'environ deux ans. Avant même que le prési-

phin. 1670. \ 1 r

dent de Périgny eût été nommé à cette place, * Mu. de la voix publique y avoit appelé Bossuet *, et des amis puissans agissoient à son insu pour fixer le choix de Louis XIV sur un homme dont la vertu égaloit le génie, et que la sagesse, la modération de sa conduite, l'obscurité même de sa vie habituelle défendoient contre tout soupçon d'ambition. Car telle est la destinée des Cours, quoique les ambitieux en obtiennent souvent les faveurs,

il suffit quelquefois de paroître les recLercher pour en être exclu. On y redoute Fambition, et on lui accorde tout. Le caractère connu de Bossuet écartoit toute inquiétude d'un pareil genre ; il en donna même la plus forte preuve en cette circonstance ; il se refusa à f^s^ire aucune démarche et à prendre aucune mesure, dit Tabbé Lediqu, pour seconder la bienveillance générale qu'on lui montroit. M. de Péréfixe, archevêque de Paris, qui avoit élevé Louis XIV, désir oit avec s^rdeur devoir M."' le Dauphin confié aux soins d'un instituteiM: qui seroit probablement plus maître qu'il ne Ya^voit été lui-même, de donner à l'héritier du tro^e l'instruction et les connoissançe^ convenables à son rang. M* & Teîlier, ministre d'état, et depuis chancelier de France, favorisoit de tout son pomvoir et de tout son crédit les vœijx de l'archevêque de Paris.

Mais le duc de Montauçier proposa le président de Périgny. On a peine à concevoir commei^t \e duc de Montausier, qui a'étqit ^ttach^ à environ,ner son élève de tous les homoixes les. plu$ remai*quables alors par leur mérite, a pu donner la pir^férence sur Bossuet, au président de Périgny, homme très-peu comiu, et donjt on ne se ressouvient auj^ourd'hi;ii, que parce qu'il ^ eu Bqss,uet pour successeur.

BossuET. Tome i. irj

aSB HrsToi&E dis bossùèt,

Cependant, malgré là déférence que Louis XI Y ^toit disposé à accorder à la recommandation du gouverneur de son fils, il hésita long-temps entire Bossuet et le président de Périgny ; et s'il se décida en faveur du dernier, ce ne fut probablement que parce qu'il étoit déjà accoutumé à lui par le titre de son lecteur.

D'ailleurs, on doit observer qu*à cette époque, Bossuet n'avoit point encore prononcé ses deux i^raisons funèbres de la reine d'Angleterre et de madame Henriette. Louis XIV ne connoissoit encore Bossuet que comme un grand prédicateur. Ses controverses avec les Protestans, et la gloire d'avoir converti Turenne, le montroient à la vérité comme un théologien habile et éclairé ; mais on peut être un grand prédicateur et un ^rand théologien , sans avoir toutes les qualités propres à l'éducation d'un héritier du trône.

Teut-^à-coup Bossuet venoit de déployer dans Xoraist)n funèbre \àd la reine d'Angleterre ces grandes conceptions, ce génie profond et observateur qui découvre dans le caractère des rois et des peuples les causes de la grandeur et de la décadence des empires et de la chute des trônes. Plus récemment encore , il venoit de faire couler les larmes de toute la France , en déplorant la mort de Henriette â^ Angleterre. Tous les

IIVEE TROISIÈME* ^5^

cœurs CO étoient encore pleins de la douleur qu'il avoit répandue sur cette pompe funëbre, et Bossuet étoit peut-être en ce moment Fhomme qui occupoit le plus l'attention publique. Louis XIV jugea qu'un tel homme étoit seul digne d'élever son fils^

Aussi, dès le jour même où le président de Périgny mourut, le choix de son successeur fut ar- . rêté dans sa pensée; et si ce prince mit un intervalle de quelques jours à rendre son choix public, €6 ne fut que par ce sentiment des égards et des convenances dont il ne â'écartoit jamais. Il pouvoit craindre que je choix d'un évêque ne donnât quelque ombrage au duc de M ontausier, accou^ tumé depuis deux ans à exercer une influence exclusive sur toutes les parties de l'éducation de M. le Dauphin. Il savoit, par l'expérience qu'il avoit des hommes et du gouvernement, combien ces petites jalousies de place et d'amour-propre nuisent au succès des afiaires. Cet inconvénient étoit surtout à redouter dans le système d'une éducation aussi importante, et qui demandoit le concours de tous les cœurs, de tous les esprits et de toutes les volontés appelés à remplir

(0 Bossuet prononça Voraison funèbre de M.»« Henriette le ai août 1670, et le président de P^r/gny mourut le i.»** septembre suivant.

^6p HISTOIRE DE BQS&USTy

les vœux et les espérances de sa tendresse pater--

|]iel}e.

IJp exemple récent venoit de Favwtir encore

coml^ien cqs petites susceptibilités de Faipourr

propre sont communes dans les Cours, et cM|pit

parmi les personnes même attachées à Féducatioa

dq son fils , qu'il avoit rencontré cette opposition

de caractères et cette jalousie du pouvoir.

yi- Louis XIV, en associant à l'éducation de M. le

Huetsurcet- Daupl^in tous les hommes de mérite que la voix

te nomina- publique lui avoit indiqués (0, avoit voulu l'ao lion. * ' *

coutumer de bonne heure à ne voir autour de

lui que des exemples de vertu, et à n'entendre que des leçons présentées par une raison éclairée, inspirées par un goût pur et délicat. La réputation du célèbne JHuet^ depuis évéque d'Avranches, ^toit venue jusqu'à ce prince, et il avoit annoncé au duc 4c Montausier l'intention de l'attacher à rédi}cation de son fils. Le duc de Montausier, qui aimoit et estimoit depuis long-temps M. Suet, avoit applaudi à la pensée du Roi, et il prenoit les mesures nécessaires pour s'y conformer. Mais à peine le président de Périgny en fut-il instruit, qu'il courut porter ses plaintes au duc de Mour tausier ; il prétendit qu'on alloit le dégrader en quelque sqrtç d.e ses fonctions; que c'éto^t mpi^

(0 Huelii Çommentatins de rébus adeum perUnenUbus, p. ^*

Idi donner un coopërateui', qu^un éurveiUàiit inquiet et dangereux.

M. de MoÈLtausiér crut devoir inètrulfe le Rbi de la répugnance 9 et même de rop{)dsitidh si animée qu'il avoit trouvée dans le président dé Périgny, et il ne lui dissimula pas qu'il valoit encore mieux se priver dès avantages qné lès tàlens et les connoissaiices de M. Huét pouvbient apporter dans Téducation de M. le Bàù^hifa^ que d'y introduite ce sujet où ce prétexté de division.

La mort, dû président de Périgny suivit de près ce bizarre incident; et cette expérience.^ récente encore^ dut être un motif de plus pour Louis XIV de ne nommer Bossuet préceptéùt qu'après avoir connu les (lispOâitions de M. dé Moiitaiteier^ et s'être assuré de sa volonté éiilcèré à agir tou}ours dans un parfait ccmcert avec ce prélat.

Le duc de Montausier , qui avoit autant d'élévation dans l'ame que d'austérité dans lès principes^ voiiloit préférablement à tout qûé M^ le Dauphin fàt élevé par toiïtoe que la France aVoit de plus v^tàeui et de plm édkiré; et âiiéâitâft que le Hoi lui' eut témoigné ^vee tifiè délicaftësé^ obligeante qu'il craigiioit qttë le tii6ix d'un évoque pour la t)lace de préùeptéiit tiè pét le c6n*

%6x HISTOIRE BE BOSSUET^

trarier ou le blesser^ il répondit avec autant de candeur que de dignité : « Sire, ce n'est ni de )i moi y ni des honneurs ou des prérogatives de » ma place y que votre Majesté doit s'occuper; * » c'est uniquement du succès de l'éducation de

» M^ le Dauphin* Dès que votre Majesté est dans » l'intention de nommer précepteur un évéque^ 3» elle ne peut faire un choix plus honorable pour » elle et plus utile pour M. le Dauphin y que » M. l'évêque de Gondom*. J'ose répondre au Roi » du parfait accord de nos vues et de nos senti- XL mens pour justifier la confiance dont votre Ma* » jesté daigne nous honorer ».

Louis XIV déclara Bossuet précepteur le 1 3 septembre 1670, et ce fut M. de Péréjixey archevêque de Paris,. qui vint lui en apporter la nouvelle au doyenné de Saint-Thomas-du-Louvre ^ où il logeoit con3.tamment depuis tant d'années. • }?!l ^ Si l'on en croit M. Huet, il paroît que le premier voeu de M. de Montausier n'avoit pas été ' -P-î» 9- pqm;. Bossuet II rapporte dans ses mémoires *, copume le tenant da M. de Montauâer lui-même ^ qui le lui avQit sauvent raconté^ « qu'à la mort » du président de Périgny, le Roi le chargea de » lui proposer le sujet qu'il jugeroit le!plus digne 3» de la place de précepteur de M. le Dauphin ; que » M. de Montausier jj dans la vue de faire tomber

TU le choix du Roi sur M. Jluet, imagina de lui » présenter une liste composée de tous ceux qui » la lui avoient demandée et lui ayoient exprimé » le désir de voir leur nom placé sous les yeux » de sa Majesté. Le nombre des prétendans mon- » toit à près de cent, et M. de Montausier les » comprit tous sur sa liste sans aucune exception 31 et sans aucune distinction. A la suite de cette » première liste, il en àvoit ajouté une seconde, » où il n'avoit compris que ceux qui ne lui 5> avoient manifesté ni désir ni prétention , et 3> qu'il jugeoit cependant les plus dignes et les » plus capables de remplir cette place selon les 5) vues de sa Majesté. Il faisoit valoir leurs titres, 31 leurs vertus, et leurs talens, et il finissoit son » mémoire par ces mots : Si votre Majesté me » demande actuellement mon opinion sur ceux » que je crois le plus dignes défiler son atten-- » tion, je prendrai la liberté de lui dire avec » confiance que parmi ceux qui n ont formé au^ » cune demande, M. Ménage, M. de Condom et * M, Huet me paroissent mériter la préférence. » Je laisse h la stresse de votre Majesté le choix » de celui des trois qui pourra lui être le plus » agréable. Le Roi prit la liste de M. de Mon- >» tausier sans s'expliquer , pour se donner le

» temps de réfléchir mûrement sut un cbt)i« si >i important.

» M. de Mantausîer ajoutoit que d'après cet tt exposé il ne devoit pas douter que le Roi ne 5> s'é portât de lui-même à nommer M. Huèt pré- » cépteur de M. le Dauphin. Le nom de Ménagé 3> étoit presque inconnu à ce princç. L'évéque de » Côiidom, qui avoit consumé jusqu'alors toute » sa vie dans des controverses de théologie, oU » dans Féxercice du ministère évangélique , ne » devoit point paroître assez familiarisé avec les » bellés^lettres, dont l'étude alloit occuper les » premières années dé l'éducation de M. le Dail- » phîn, et d'après toutes ces considérations, il » étoit d'autant plus vrâisémblal)le que le Roi » laisser oit tomber son choix sur. M. Huet^ que » sa Majesté avôit J>aru désirer elle-même, peu de » mois auparavant, de le voir associé à l'éduca- » tloi^ dé M. le Dauphin.

» Mais les choses tournèrent tout autrement; » le Roi étoit accoUttiftoé à entendre prêcher M. » l'évéqué de Condoih, il lui étoit agréable, fl » étoit fràf pé de son mérité, fc^ traits mêmes de » son palais «;é sdnt lès expressions de M. Hùet), » retektîssoient encore de son éloquence, et û » nomma M. de Gondom précepteur , mais ri

» nomma en même temps M. Huet, sous-pré- » cepteur ».

Beaucoup de personnes parloient aussi de Pe- ^"ï-

^ , , . DePcIisson.

lisson, dit l'abbé Lcdieu *; il ne se mit point sur * mis. de les rangs, mais ses amis agirent avec chaleur pour ^e^^*'"lui. La résolution d'abjurer le calvinisme étoit décidément arrêtée dans son esprit, lorsque le J)résident dé Périgny vint à mourir. Pélisson, par un sentiment de délicatesse, suspendit pendant un mois entier son abjuration, pour convaincre le public et ses amis mêmes, qu'il n'avoit aucune prétention à la place de précepteur de M. le Dauphin , personne ne pouvant avoir l'idée de proposer au Roi un protestant pour précepteur de son ffls. Ce ne fut donc qu'environ Un mois après la nomination de Bossuet, que Pélisson fit son abjuration à Chartres , le 8 octobre 1670, entre les mains de M. de Choiseul, alors évêque de Comminges, et depuis évêque de Tournai. Immédiatement après, il se retira à la Trappe , pour s'y recueillir dans les sentimens teligieux qui avoient dicté une conduite si respectable. De retour à Paris, il s'attacha aussitôt à Bossùet, et resta son ami intime jusqu'à sa mort.

M.*' de Caylus nous apprend que M."**" de Montespan voulut s'honorer elle-même, en appuyant

266 HISTOIAE DE BOSSCET^

dnn salTrage qui étoit agi^éable à Louis XIV, la résolution que ce prince avoit dépr prise de nommer Bossuet précepteur de M. le Dauphin.

A travers les différences légères que Ton croît apercevoir entne les versions que nous venons de rapporter sur quelques circonstances de là nomination de Bossuet ^ on voit que le mérité d'un tel choix appartient tout entier à Louis XIV. ^^- Au moment où Bossuet fut nommé précep-

Bossact sa- . ^ ^

cwcvêqucdc ^^^^ ^^ M. le Dauplûn , ses dispositions étoient Cfmdona. :ii prises pour son sacTc, et son sacre devoit être immédiatement suivi de son départ pour Condom. Cet événement imprévu exigeoit de sa part les plus mûres réflexions. II paroît qu'il hésita entre ce nouveau ministère , et celui auquel il se croyoit plus immédiatement appelé par une première disposition de la providence. Il jugeoit . avec raison que Tune de ces deux places étoit incompatible avec Fautre, et en présentant lliommage de sa reconnoissance à Louis XIV, il ne * Mîs ae put se dispenser de lui rappeler^* « querécemment LcJicu. ^ chargé du gouvernement d'une église par la » bonté de sa Majesté, il ne pouvoit prendre d au- » tre engagement, ni recevoir la nouvelle mar- » que de confiance dont elle Thonoroit. Je veux » un évêquQ , lui répondit le Roi ^faites-vous sa-- » crer; suivez après cela le mouvement de voire

» conscience , je vous laisse toute liberté sur votre » évêché ».

Cette décision du Roi, quelque obligeante qu'elle fût pour Bossuet, n'étoit point de nature à calmer les justes scrupules d'un évéque instruit des règles et des maximes de la discipline ecclésiastique. Dans cette perplexité, Bossuet * « crut de- *ihiâ. » voir consulter le curé de Saint-Nicolas-du- » Ghardonnet de Paris *, pour lui demander son *M|iFéret » avis, et s'il s'eiigageroit à la Cour en quittant »-son évêché, ou s'il suivroit sa première voca- » tion, qui étoit d'aller gouverner son église, en » remerciant le Roi de l'honneur qu'il lui offroit » en l'appelant auprès de Monseigweur, Le curé » de Saint-Nicolas le pria de trouver bon qu'il » en conférât avec le curé de Saint-Sulpice *, *M.Raguier » qu'il se faisoit un devoir de consulter dans tou- * "<>^^^^y- » tes les circonstances difficiles et délicates. Ce- » pendant M. de Condom s'étoit à peu près dé- » cidé à se faire sacrer suivant l'ordonnance du » concile de Trente , parce qu'il avoit ses bulles, » et que tous les arrangemens étoient déjà pris, » pour être sacré en présence de l'assemblée du » clergé qui se tenoit alors à Pontoise. Il an- » nonça donc à la Cour dès le moment où il » entra en fonction, qu'il seroit obligé dç garder » quelque temps son éyêcbé, jusqu'à ce qu'il pût

a68 HISTOIKE DE BOSSUET^

>^ être assuré qu'on s'accommoderoit cle lui % » Versailles, et que lui-même s'acconimoderoit » d un genre dé vie si nouveau pour lui. Sept ou » huit mois après, le curé de Saint-Nicolâs-du- » Chardonnel déclara à l'évêque de Condom ^ » que le bien qu'il faisoit à la Gour étoit si grand,- » qu'il y pou voit demeurer en conscience, et ser- » vir l'Eglise même avec Fautorité de l'épisco- » pat , plutôt que de quitter une place si impor- » tante pour aller gouverner une église par- » ticûlière dans lin coin du royaume : il se rendît » à cet avis qui étoit le plus sage ».

Cliarles - Maurice le Tellierj coadjuteur dé Reims, étoit membre de l'assemblée du clergé qui se tenoit à Pon toise. On a vu qu'il étoit intimement lié avec Bossuet , et il 'Voulut avoir la gloire d'être le consécrateur d'un tel évêque. Il choisit pour assîstans les évêques d'Autuii (») et de Verdun (2). Toute l'assemblée du clergé fut

(0 Gabriel de Roqiietu^ nommé à Uévéché d'Antun U 1 .•' mai 1666. Il s'en démit le 1 5 août 170a, et mourut le a3 février 1707 y &gé de quatre-vingt-quatre ans.

(«) Armand de Hïanchf'à^Hocquincourt, nommé à Févéctié de Verdun en 1667. Il fat le premier évéciué de Térdtm nonndé par le roi de France , en vertu d'un induit personnel que lo pape Alexandre VII accorda à Louis XIV , et que le pape Clément IX étendit à tous les rois ses successeurs. M. âHHoc gtdncourt montai le 39 octobre 1679, âgé de quarante-deox ans.

présente à la céréqipnie ^ qui eut lieu dans TegUse des Gordeliers de Pontoise^ le 21 septembre i6*]o, avec toute la solennité, dit Tabbé Ledieu, des anciens sacres^ et comme en plein concile. M. de Fromentières i^) , de^pxkis évêque d'Aire, prédicateur e$timé, fit le sermon du sacre. Le lendemain 22 septembre, Bossuet prêta serment entre les mains du Roi pour Tévéché de Gondom ; et lé surlendemain 23 , en qualité de précepteur de M< le Dauphin*

Cependant Bossuet étbit toujours tourmenté x. dis Vidée de ne pouvoir concilier les nouvelles ^^ péyêdié fonctions qui Tattacboient à la Cour, avec les de Gondom. devoirs d'un ordre supérieur que lui imposait sa ' ^'* qualité d'évéque. Plusieurs considérations raisonnables ne lui permirent pas d'abord de se démettre de Févéché de Coiidom ; mais il ne le garda qu'un an (?); il s'en démit le 3i octobre 1671. L'abbé de Matignon (3) fut nommé pour

(0 Jean-Louis de Fromentières , nommé à Péyéché d'Âîre le 14 janvier 1673, mort en 16^4.

(*) U envoya à Gondom Fabbé de Janon y son parent , pour gouverner le diocèse. Cétoit un ecclésiastique d*un grand mérite. Il avoit été procureur-général de la cour des aides de Dau«> phinéy avant d'entrer dans Fétat ecclésiastique.

(') Jacques Goyon de Matignon se démit de Pévéché de Gondom en 1693, et fut nommé en 17^3 à Fabbajede Saint-Victor de Marseille. Il fonda des bourses daâs le collège de cette ville ,

270 BIS70I11E DE BOSSVET^

lui succéder ; il remit entre les mains du Boi son prieure du Plessis^Grimaux , près de Gaen, que ce prince donna à Bossuet. En renonçant à Tévéché de Gondom , il perdoit quarante mille Usures de rente, et le prieuré du Plessis-Grimaux n'en yaloit que huit ou neuf. A peine avoit-il retiré de l'évêché de Gondom les frais de ses bulles et de son premier établissement. Dès le moment oh il avoit été nommé, il s'étoit démis des bénéfices qu'il possédoit dans l'église de Metz, sans se réserver aucune pension. Ainsi Bossuet se trouvoit dans une des premières places de la Gour avec le modique revenu du prieuré du Plessis-Grimaux ^ et du doyenné de Gassicourt, qui pou voit rapporter cinq ou six mille livres de rente, et la foible pension attachée au titf e de précepteur de M. le Dauphin. Mais des calculs d'intérêt n'entrèrent jamais dans l'ame de Bossuet (0,

«t nous avons été témoins des biens infinis qae cette fondation avoit produits jusqu^à ces derniers temps. Ces bourses étoient distribuées au concours avec un discernement et une équité remarquables.

CO On trouve dans les lettres de M.»» de Sévigné une preuve de la légèreté avec laquelle les personnes les plus estimables s« pressent quelquefois de juger et de censurer les grands hommes. Elle écrivoit des Rochenk sa fille, le 33 juillet 167 1 : « Vous savez » qu'on a donné à M. de Gondom Fabbaye de Rabais qu'avoit 7) Fabbé de Foix : Le pauvre homme » !

LÏVEE THOISIEME. 2^1

Louis XIV, qui avoit le sentiment de toutes les convenances , crut avec raison qu'il ne pouvoit laisser le précepteur de son fils, et un évêque tel que Bossuet , dans un état de gêne et d'embarras. En 1672, à son retour de la belle campagne du Bhin, il s'occupa des moyens de lui procurer l'existence et la dignité convenables à l'emploi qu'il lui avoit confié. Le cardinal Manc/m étoit mort à Rome le 28 juin 1672. Il laîssoit trois abbayes vacantes, celle de la Chaise-Dieu, celle de Saint -Lucien de Beau vais, et celle de Saint- Martin de Laon. Louis XIV mit de la délicatesse à offrir à Boésuet le choix de celle des trois qui pourroit lui être la plus agréable. Il donna la préférence à celle de Saint- Lucien de Beauvais, comme la plus voisine. Elle valoit alors vingt mille livres de rente.

Cest pour M.in« de Sé?igné elle-même qu^il faut s'^aflUger de ce qu^une pareille allusion, en parlant d^un homme tel que Bossuet y a pu se présenter à une femme d^autant d^esprit et de goul que M.»» de Sévîgné.

Bans la lettre suivante du a6 juillet de la même année , paroissant se repentir elle-même de sa légèreté et de sa précipitation, elle mande : « Je ne savoîs pas que M. de Condom eût » rendu son éyâché. M.™« de Chaulnes vota assuré que cela a T» été fait 1).

La vérité est que Bossuet n'a jamais eu Tabbaye de Rebaîs, et qu'il ne se démit de Févêché de Condom que plus de trois mois après la date de ces lettres.

2^2 histoihe de bossuet,

Page 1