XVI NOTICE

membres qu'elle choisit pour aller, en 1786, porter i pied du trône les vœux annuels , les espérances et L réclamations de ces états. Ce fut même lui qui , à la te de la dcputation , eut Thonneur de haranguer le roi toutes les personnes de la famille royale.

On sait quel a été de tout temps le sort de ces fadi compliments , de ces ennuyeux discours d'apparat : raj portés par la gazette de la Cour, avec la relation de la et rémonie qui les avoit fait naître, ils étoient oubliés poi toujours le lendemain. Ceux que M. de Baussct pronom en cette occasion sont du très-petit nombre de ceux qi ont échappé à cette loi commune et qui ont mérité un distinction particulière ; on les cite encore comme d( modèles du genre; cependant ils sont peu connus, n'ayar été réimprimés que dans des ouvrages peu répandus ; < comme d'ailleurs leur place naturelle est dans les Œuvre de M. de Bausset, on les trouvera à la suite de celt Notice. Ils sont au nombre de sept, adressés au Roi, à 1 Reine , à Monsieur (depuis Louis XVIII), à Madame au comte d'Artois (aujourdhui Charles X), à madam Iti comtesse d'Artois, et à madame Elisabeth. On peu remarfjucr dans tous lélégance heureuse et l'atticism délicat de l'expression et de la pensée ; mais celui au Rc brille principalement par la noble fermeté du langage sage mélange de respect et de liberté ; et celui à madam Elisabeth , qui est de beaucoup le plus célèbre et 1 plus digne de l'être , me paroît dans son genre un peti chcf-d œuvre où la louange la plus délicate est présentéi avec une grâce exquise et de la manière la plus ingé nieuse.

M. de Bausset étoit à peine rentré dans son diocèse quand il fut appelé à la première assemblée des notables convoquée par le R.oi au mois de février 1787 ; il fut éga lement membre de la seconde , tenue au mois de novembn 1788. Il fit , dans l'une et dans l'autre , partie du burcai

NOTICE XVIi

' îc M. le duc de Bourbon , et ce fut lui que ce prince targca d'en rédiger les délibérations.

A cette époque , le prélat étoit reçu avec distinction à V^crsailles ; les membres de la famille royale , les princes Ile la maison de Condé particulièrement le combloient de ;émoignagcs de considération , et le Roi lui-même lui lonna en diverses circonstances des marques de son estime. Lorsqu'il fut question de choisir un précepteur au jeune Dauphin , dont le duc d'Harcourt venoit d'être nommé gouverneur, on jeta les yeux sur M. de Bausset , et il parut l'un des plus dignes de remplir ces fonctions difficiles , auxquelles toutefois il ne fut pas nommé.

Aussitôt que les circonstances qui Tavoient appelé à Paris ne l'y retinrent plus , M. de Bausset , éloigné de toutes vues ambitieuses , retourna dans son diocèse , à l'administration duquel il donnoit tous ses soins. Les premiers troubles de la révolution vinrent encore l'arracher à la paix profonde dont il y jouissoit*. L'assemblée constituante décréta la suppression de l'évêché d'Alais ; le prélat déclara aussitôt dans une lettre , adressée à ses vicaires généraux , en date du 12 juillet 1790, qu'un pareil décret ne pouvoit rompre les liens qui l'attachoient à son église. Il s'exprimoit en peu de mots , avec modération , mais avec fermeté ; on joignit à cette lettre une réclamation pour les droits de Tévêque , signée de l'abbé Giraud , l'im de ses grands vicaires , qui avoit été sommé par le directoire d'Alais d'évacuer le palais épiscopal, et on la rendit publique le i novembre 1790.

M. de Bausset refusa son assentiment à la constitution civile du clergé , publia contre cette mesure quelques

** C'est à tort que l'on a dit et imprimé que M, le cardinal de Bausset a été membre des états généraux, depuis assemblée nationale et constituante; il n'en fil point partie, et n'a joué un rôle dans les affaires publiques de cette époque qui; par les protestations qu'il a signées contre plusieurs des actes de cette assemblée célèbre, concernant les intérêts du clergé.