II. — Premières tentatives de révolte

Aux États de 1613, à Rennes, (7 novembre 1613) le duc de Vendôme qui du reste, comme premier commissaire, multipliait les déclarations de dévouement à la Régente et au roi, demanda à l'Assemblée un crédit de 12.000 livres pour former près de sa personne une garde de cent gentilshommes. Les États consentirent. Le prince avait certainement dès lors des vues secrètes, car il était mêlé à tous les conciliabules qui se tenaient à Paris, à l’instigation du prince de Condé (1).

Quand celui-ci quitta la cour avec les autres princes révoltés, la reine fut informée que le jeune duc de Vendôme était prêt à les suivre. Pour éviter à celui-ci une folie, elle le fit arrêter et enfermer dans une chambre du Louvre, le 18 février 1614. Mais l'exempt qui le gardait n’avait pas aperçu une porte condamnée, masquée par une tapisserie. Les valets de chambre du duc la firent ouvrir la nuit par un serrurier, et un matin le prisonnier partit par un escalier dérobé, passa la porte du Louvre sans être reconnu, sauta sur un cheval qui l’attendait dans la cour des cuisines, et par des chemins détournés gagna la Bretagne. Il arriva à Ancenis, dont la baronnie lui appartenait du chef de sa femme (2).

Sans tarder, il s’aboucha avec le duc de Retz, qui fortifia Machecoul et Belle- Isle. Vendôme, maître du duché de Penthièvre, fit remettre en état les remparts de Lamballe, Moncontour et Guingamp; tous deux s’efforcèrent de recruter des troupes et de saisir certaines places de la province. En même temps, Vendôme écrivit au roi une lettre ambiguë : c Ayant depuis deux mois tant souflert en ma liberté, en ma charge et en ma réputation, je ne pense pas qu’on deust trouver étrange, si, pour ma seureté, j’estais maintenant plus accompagné que je ne fus jamais. *

Le prince se rend à Blavet (Port-Louis), dont les fortifications abandonnées et à demi-détruites par les Espagnols étaient encore redoutables; il se met en rapport avec les deux frères d’Aradon et essaie de réveiller leurs vieux sentiments ligueurs. René d’Aradon, gouverneur de Vannes, et son frère, de Camors, gouverneur d’Hennebont, se laissèrent gagner par les belles paroles de l’héritier du duc de Mercœur, ils armèrent leurs places fortes.

Cette insurrection ou plutôt cette équipée, où l'enfantillage se mêlait à la duplicité, pouvait devenir dangereuse si les anciens ligueurs répondaient à l’appel du gendre de Mercœur. Il n’y avait plus en réalité d’armée royale en Bretagne ; Henri IV , comptant sur la fidélité et l’affection des Bretons , avait débarrassé la province des gens de guerre qui l’avaient si longtemps opprimée ; les troupes des

(11 Arch. d'Il.-et-Vil. C. 2G48. — Mémoires de Pontchartrain, édit. Micbaud et Poojonlat, p. 328.

(2) Mémoires de Fontcnay-Mareuil , édit. Michaud et Poujoulat, p. 74. — Mémoires de Pontchartrain, éd. M. et P., p. 329. — Mémoires de Richelieu, éd. M. et P., T. I, p. 66. — Mercure françois de 161k, lit, 1'* Partie, p. 307, 345.

PREMIERES TENTATIVES DE REVOLTE

dix-sept places , où le roi entretenait des garnisons , ne formaient pas un total de 300 hommes (1).

Cependant la régente n’était pas restée inactive. Dès le 13 février, elle adressait des lettres aux Parlements et aux principales villes du royaume pour les informer de la rébellion des princes et s’assurer de leur fidélité. Le Parlement de Rennes prit sans hésiter la tête de la résistance et se concerta avec le gouverneur pour pourvoir à la défense de la ville. Le 3 mars 1614, il reçoit « un paquet de lettres » du duc de Vendôme, refuse de les ouvrir et envoie deux présidents les porter t non décachetées » à la régente; il interdit, par arrêt, à d'Aradon et Camors de fortifier Vannes et Hennebont, sous peine d’être poursuivis pour crime de lèsemajesté ; il va plus loin , il donne l’ordre de démolir les fortifications de Blavet sous huitaine et de courir sus aux gens de guerre qui s’y établiraient; il expédie l’huissier Louys notifier ses arrêts à qui de droit. Le 13 mars 1614, il reçoit des lettres du prince de Condé, il les renvoie dédaigneusement au roi sans les lire (2).

Cette altitude énergique impressionna les esprits du reste très bien disposés. Une seule ville inquiétait la régente. C’était Nantes. On pouvait craindre que le souvenir de Mercœur n’entrainàt les habitants dans le parti du prince. Marie de Médicis écrivit aux échevins pour leur demander de ne laisser entrer personne « qui pût empescher de conserver la ville en repos et à l’entière obéissance et fidélité qu’elle doit au roi. » Elle fut vite rassurée. La milice bourgeoise mit la ville en état de défense et à l’abri de toute surprise, aussi la reine promit-elle de ne point y envoyer de garnison. Le duc de Montbazon, peu intelligent, mais affable, bienveillant et populaire n’eut qu’à seconder les bonnes dispositions des habitants (3). Ceux de Vannes n’étaient pas moins fidèles et voyaient d’un fort mauvais œil les agissements de leur gouverneur René d’Aradon.

Dans le Nord, les sentiments étaient les mêmes, la surprise du château de Tonquédec en fournit un curieux exemple et montre comment procédaient ces successeurs attardés des ligueurs de la grande guerre. Tonquédec était une position militaire de premier ordre, couronnant la croupe d’un coteau qui domine le cours du Léguer, il commande la contrée, et ses ruines imposantes font encore aujourd’hui l’admiration des visiteurs. Depuis la fin de la Ligue le château était désert; le baron de la Moussaye qui en était propriétaire habitait Paris. Le 27 février 1614, vers midi, le baron de Marcé, frère de M. de la Moussaye, arriva à Tonquédec « avec cincq personnes portantes armes à feu, » il entre sans difficultés et s’établit au château, prétendant y rester, il y reçut quelques renforts. Aussitôt grand émoi dans la ville de„Lannion, distante d’une lieue et demie; va-t-on revoir les horreurs de la guerre? Jean du Trévou de Kersauzon, juge royal, prend l’alarme, justement il a reçu les lettres du roi et du Parlement « portant deffences à toutes personnes de s’atrouper en armes, » il envoie,

(1) Voici la liste de ces 17 places avec le nom de leurs gouverneurs : Nantes, duc de Montbazon, de Carné, lieutenant; Pirmil, de Montmartin ; Rennes, comte de Vertus; Fougères, de Blérencourt; Saint-Malo, marquis de Coëtquen; Dinan, baron de Rosmadec de Molac ; Dol, de la Ramillière ; Vannes, d’Aradon ; Redon. deTalhouët ; Morlaix, de Coëtnizan ; Brest, de Rieux-Sourdéac, marquis d’Ouessant; Concarneau, Le Prestre de Lezonnct ; Quimpcr, Jean de Carné; Lamballe, Moncontour, Guingamp et Bréhat, sans gouverneurs.

(2) Registres secrets, 7, 11, 12, 13 mars. Arch. du Pari. B. 207. — Revue de Bret., 1892, VIII, p. 198.

(3) Travers, Histoire de Nantes , T. 111. p. 179-185. — Mercure francois, 1614, T. 111, V9 Part., p. 453.

Original from

UNIVERSITY OF MICHIGAN

PREMIERES TENTATIVES DE REVOLTE

bravement le 5 mars 1614, un huissier signifier ces défenses aux envahisseurs. Comme on pense, ce message judiciaire produisit peu d’effet. Cependant les châtelains du voisinage s'inquiètent, l’un d’eux Jonathan de Kerahel de Kergariou, demeurant à Kergrist, est informé par M. de la Moussaye qu’il n’a point autorisé son frère Marcé à entrer à Tonquédec, il prit M. de Kerahel e de le mettre hors, avecq assurance d’adveu de leurs Majestés de l’execucion de l’entreprinse. » Alors Kergariou réunit une douzaine de gentilshommes aux noms sonores : Rolland de Trogoff-Boisguézennec, trois frères : François de Coëtmen de Roscerff, Guy de Coëtmen de Kergaran, Jean de Coëtmen de Penancroashent, Timothée de Kergariou de Kerlean, frère de Kerahel, Estienne de la Vieillemotte, Claude Le Roux de Kerloas de Kernynon, Jean Rogon de Kerfeillen, et François Rogon du Plesseix, frères de Rogon de Carcaradec, Quintin de Kergadiou, Pierre de Kerderien de Kerourault, Yves Gaultier de Kerchars et Charles Gaultier de Kerhel. Dans la nuit du 17 au 18 avril 1614, ils s’approchent sans bruit, et dressent des échelles contre la haute tour dite d’Acigné; ils l’escaladent jusqu’au haut, percent un trou dans le toit et entrent par là dans le château, qui autrement était imprenable. Ils se jettent sur les gardes endormis, les font prisonniers; et les montrent à ceux qui étaient dans les tours; ceux-ci intimidés abattent les ponts et se rendent, sans coup férir. Le lendemain les assaillants mirent leurs prisonniers à la porte du château « sans aucune offense, » en les priant d’aller chercher fortune ailleurs. C’était, comme on le voit, un pâle reflet des sanglantes tragédies de la Ligue (1).

Cependant la reine régente ne désirait que la paix, le 15 mai 1614 elle concluait à Sainte-Menehould un accord avec les princes rebelles. Sans l’avoir sollicité, sans le savoir peut-être, César de Vendôme y fut compris; Marie de Médicis, avec une longanimité vraiment excessive, pardonnait tout; elle rendait à son beau-fils son gouvernement de Bretagne avec toutes ses prérogatives (2). Elle en informa le Parlement par lettres du 31 mai 1614; c comme le duc de Vendosme est éloigné, nous n’avons encore asseurance de sa part de ce qu’il fera. » La reine lui dépêcha le marquis de Cœuvres, frère de sa mère (3), il accepta le traité, le signa, mais se répandit en plaintes et eu réalité continua à agir et à armer comme devant. Même, le 14 juin 1614, il entrait militairement à Vannes que lui livrait d’Aradon et s’y établissait, il avait en ce moment derrière lui 1.500 hommes. De là il adressa à la reine une lettre ambiguë : « Je supplie V. M. de prendre mon entrée à Vannes pour l’action d’un gouverneur restably par votre bonté en son obeyssance. »

C’était jouer sur les mots. En somme , il continuait à faire acte de factieux ou au moins d’insoumis. Il entra en rapports avec le prince de Condé qui agitait le Poitou, il envoya La Rochegiffard au duc de Rohan qui excitait les huguenots du Saumurois c avec de belles promesses en faveur des réformés. » Ainsi d’un côté il flattait les protestants, de l’autre il essayait de réveiller les vieux ressentiments catholiques et ligueurs. Il n’y réussit pas. Les Bretons, avides de paix, et d’ailleurs

(1) Prise et Reprise du château de Tonquédec en 16îà, Revue de Bret., déc. 1894.

(2) Mercure françois, 1614, T. III, lr* Partie, p. 430. Art. 7 à 10 du traité de Sainte-Menehould.

(3) François Annibal d'Estrées, marquis de Cœuvres, frère de Gahrielle.

UNIVERSITY OF MICHIGAN