I.A REPRISK ])KS ETATS

de Coêtmen, « homme de très grande condition et d'un vrai mérite, et M. de la Guerrande qui a été le seul aux Étals à voter le don gratuit ». Ils méritent ces récompenses ; « par leur assiduité à venir chez moi, ils ont été bannis des sociétés du Parlement et de la noblesse. » Cela vaut à Tun 1.000 1. et à l'autre 600 K (1). « Vous verrez par là que je distingue le bien et le mal, écrit Montesquieu à d'Argenson. » Le Maréchal s'exerce ainsi au rôle de Providence casquée, mais il le joue mal. Ces rigueurs achevèrent de le rendre odieux.

Pourtant il s'adoucit, et à la lin de mars, il autorisa le retour des « mandés ». MM. de Rocheforlet de Lambilly avaient été du reste bien accueillis à Paris, ils se justifièrent, et le 20 mars 1718, on leur permit de rentrer à Rennes. Montesquiou informé y consentit, à condition qu'on leur dit d'être a plus attentifs dorénavant à leurs discours et à ceux qu'on tient dans leurs maisons.» Le ministre La Vrillière leur avait imposé d'ailleurs d'aller faire visite au Maréchal. Ils y mirent peu d'empressement. Par contre, la Cour, qui s'était montrée mécontente de leur départ, les reçut avec solennité le 8 avril 1718, Larlan de Rochefort prononça un discours et remercia le Régent « qui les a rendus à la liberté, dit-il, dès qu'il a été instruit de nos sentiments, garants de notre innocence. » Ce même jour, M. de la Bourdonnaye et les autres députés du Parlement rentraient aussi au Palais. Rochefort et Lambilly ne restèrent pas longtemps à Rennes ; on leur avait prescrit « d'aller rendre visite au Maréchal pour le remercier et de s'en acquitter d'une manière convenable et rest)ectueuse » ; « ils ne voulurent point y mettre les pieds, » dit Saint-Simon. Revenus à Rennes le 20 mars, ils recevaient le 22 avril des lettres de cachet qui les exilaient de nouveau, mais cette fois fort loin : Larlan était envoyé à Auch et Lambilly à Tulle (2).