I.A SAISIB DKS PAPIKRS DK TAIJfOCKT-DONAMOVH

dans la vue de se soustraire aux i>oursui(cs de la justice» ils sont errants et répandus dans difTérents endroits de la province, ce qui suppose, avec quelque sorte de nécessité, qu*ils trouvent des personnes qui facilitent et favorisent leur retraite ; nous avons eu avis qu'ils ont été reçus et caches dans plusieurs maisons particulières, même dans des communautés et maisons religieuses où ils ont déposé leurs papiers et effets qui contenaient peut-être des preuves évidentes de leurs complots et pratiques illicites... (1). La Chambre fait défense à toutes personnes, de quelque qualité et condition qu'elles soient, et nommément aux communautés et maisons religieuses do recevoir les dits coupables et complices, même sous prétexte d'iiospitaüté..., à tous gentilshommes de les retirer dans leurs châteaux et maisons sous quelque prétexte que ce soit... Les uns et les autres seront tenus de représenter les dits coupables et leurs papiers et cH'ets, d'ouvrir leurs maisons pour en laisser faire la {KTquisition, toutes fois et quantes iis en seront requis ; prohibition est faite de donner aux coupables aucunes armes, chevaux et équipages, de leur fournir des vivres ni autres commodités... ; le tout, â peine d'étre réputés complices des dits crimes et attentats et d'étre punis comme criminels de lèse-uiajesté... (2).

Cet arrêt fut rendu le 29 novembre 1719. Mais, jusqu'à la mi-décembre la Chambre ne flt rien. Elle n'avait ni les accusés, ni les documents. Elle était menacée d'avortement. Sa situation devenait embarrassante, et même un peu ridicule. C'est alors qu'on décida d'envoyer le juge Pajot comme commissaire enquêteur, et de Mianne comme directeur des poursuites, avec le grand prévôt et toute la maréchaussée sur les lieux mêmes du soulèvement. En même temps, le subdélégué Chebrou du Pctit-Chàteau était chargé de faire une enquête dans le Poitou.

Vers cette époque, les juges apprirent que M. de Talhouét de Bonamour avait dû cacher en partant des papiers chez M. de Derval, au château du Bot, en Nivillac, à une demi-lieue de Lourmais. Ils envoient aussitôt des soldats. Ceux-ci arrivèrent dès le*matin. M. de Der\'al (Ils, âgé de vingt ans, était couché, il n'eut que le temps de sc jeter en chemise dans une sorte de « caveau » dissimulé par une trappe sous le plancher. Les soldats cherchent partout et ne trouvent rien, ils

t Nous mandons et ordonnons de lire et publier le présent mooitoire par trois Jours de dimanches consécutifs aux prénes de vos grand s-messe-i paroissiales et dominicales, et de bien et duement advertlr et admonester tous ceux et celles qui savent et ont connaissance des dits fiilts, afin quUls aient à venir à révélation ; autrement, nous userons contre eux des censures ecclésiastiques. >

\Jaggr<xvt était conçue dans les mêmes termes, mais plus comminatoire : c ... Les dits particuliers ont méprisé les dits monitoires, n'ayant baille aucune déclaration de ce qu'ils peuvent savoir des fsits du dit monitoire... Cest pourquoi nous les réputons contumax, désobéissants et rebelles aux monitoires ecclésiastiques, i — S'ils persistaient, par la réaygrave ils étaient excommuniés.

Arch. d’IllMt-Vii. C. 1814. Circulaire de Meliier aux curés, 23 novembre 1719. Réponse du curé de la Chapelle-Basse-Mer du 16 décembre 1719. e Je vous certifie que mes paroissiens et leur pasteur tiennent pour maxime inviolable de craindre Dieu et d'honorer le roi. i

(1) Les Juges visaient l'abbaye de Langonnet ou Pontcallec avait en effet trouvé un refuge. Le prieur Dom Cnoursln passait pour être favorable à la conjuration. Un Jour, Tabbaye fut envahie par une troupe de gendarmes et de cavaliers commandés par le lieutenant du Quillo. Ils foaillcrent partout et allaient partir sans avoir rien trouve, lorsqu'ils découvrirent deux billets signés du marquis de Pontcallec. Le premier portait : < Donnez à M. du Couêdie les deux sacs cachetés de rouge ; quant aux trois cachetés de noir, ne les remettez jamais qu'à mol seul » ; et le second : « Vous pouvez remettre à M. du Couédic les trois sacs cachetés de noir ; la présente servira de décharge. > Sur ces indices, le prieur Dom Caoursin fut saisi et emmené au château de Nantes. F. Le Digabel, La Con$ptra(ion de PontcaUec, Revue Morbibannaise, 1891, p. 198.

(2) Arch. d'Ille-et-Vil. C. 1813, Arrêt de la Chambre royale du 29 novembre 1719. lmp. in-4« de 7 p

Original from

UNIVERSITYOF MICHIGAN