LA SAISIE DES PAPIERS DE TALHÛUET-BONAMOCR

délégué spécial, eut ordre de dresser sur les faits imputés aux gentilshommes de Guérande et de la Roche- Bernard, particuliérement à MM. de Roban^^Pouldu et de Bonamour. Commencée le 21 novembre et terminée seulement le 30 décembre, Vinformation eut pour complément nnterrogatoire de M. de Derval père» vieillard infirme» qui comparut à son tour le 30 décembre 1710 devant lo Chambre royale.

M. de Derval était âgé et très sourd, il voulut d'abord nier qu'il eût eu avec son voisin Talhouét d'autres relations que celle d’une amitié ordinaire, ou qu'il eût jamais rien remarqué de suspect à Lourmais et dans le pays. Mais on le pressa de questions et il finit par avouer que vers le mois d’octobre 1718, M. de Bonamour l’avait fait venir et lui avait présenté une feuille de papier couverte de signatures, disant que c'était pour soutenir les privilèges de la noblesse et les droits des États. 11 avait signé sans en savoir davantage et par la suite son voisin l'avait souvent pressé de s'affilier aux gentilshommes confédérés. Derval avoua même qu'il lui montra, au mois d’août 1719, une lettre signée du roi d'Espagne : Philippe; il ne douta plus alors de c ses mauvais desseins. » Il pensa qu'il tramait des projets de révolte < contre le bien de l'État el l'autorité du roi », aussi il s’éloigna de lui, il refusa de $c rendre à l'assemblée de Lanouée.

A partir de cette époque, Lambilly était souvent venu à Lourmais se concerter avec son ami ; puis le nombre des domestiques s’augmenta considérablement ; beaucoup de paysans furent convoqués pour mettre le château en état de défense, pour déboucher les meurtrières, réparer les murailles, creuser les fossés, tandis que l'armurier préparait fusils, baïonnettes et pistolets.

M. de Bonamour lui demanda même de lever un détachement de 50 hommes sur la paroisse de Missillac dont M. de Derval commandait la milice bourgeoise, et il lui dit que c'était a pour aller à la côte. » Il le pressa aussi de se rendre aux assemblées» ou du moins de signer par avance un engagement d'honneur.

Enfin» un jour, on apporta à Lourmais un papier sur lequel était écrit en gros caractères : < Prenez garde à vous, car, si vous étiez pris, vous seriez perdu. » D'où qu’il vînt (peut-être était-ce du traitre O’Connor), cet avis décida M. de Bonamour à quitter Lourmais et à sc réfugier auprès de ses amis, sur la côte de Saint-Gildas de Rhuys.

On montra à M. de Denal plusieurs lettres signées : d'Aunac; il déclara qu’elles étaient de l’écriture de M. de Bonamour. ainsi que la lettre datée de Santander du 25 novembre 1719» qu’un hasard inattendu venait de livrer à la Chambre royale (1).

Le bruit que ces incidents provoquaient autour du nom de « Bonamour » faisait le désespoir d'un homonyme» M. de Visdelou de Bonamour, l’un des rares gentilshommes qui, aux États de 1718, s’étaient montrés dociles et dévoués au maréchal de Montesquieu. Visdelou-Bonamour était un vieux capitaine» chevalier de Saint-Louis, formé par une longue discipline à l’obéissance passive (2). Il

(1) Arch. Nat. 201. later rogatoire de Louis de Derval flis, par M. Maboul, U» 16» 17 déc. 1719. Interrogatoire de François de Derval père, par M. Bertio, 30 décembre 1719. — Généalogie de la Maiton de Talhouél, Pièces justiûcatives. p, 324. -- Histoire généalogique de la Maison de Kersauson, 1886. p. 1G6. — Journal d’un député aux États, par P. de Jacquelot. p. 39.

(U) 11 liabitait Hennebont» avait plusieurs enfants et une très petite fortune.

Original from

UNIVERSITYOF MICHIGAN