LE MO^'NK DE TALHOUET ET DU COUEDIC

dation avec l’Espagne, il reconnaît avoir reçu 4.000 livres d’argent espagnol dont il a remis une partie à du Couêdic et aux Fontaineper. « Ç'a été un pur malheur pour lui de s’être trouvé dans le pays, l'intention de M. Kérantré-Gouvello n’étant pas de s'adresser nommément à lui. mais de faire assembler les gentilshommes de l’évêché, du parti, pour leur faire cette distribution. »(1).

Les gentilshommes s'étaient assemblés au Pontcallec avec tes paysans armés e dans l'assurance que le secours d'Espagne devait débarquer dans ce temps-là, dont les chefs du parti avaient seuls le secret. > 11 nie qu’on lui ait donné le titre de « lieutenant de M. de Pontcallec ». Du reste, aucune protestation, aucune révolte ; avec une loyauté parfaite, une sincérité évidente, mais hélas ! bien dangereuse, Montlouis avoue tout (2).

Trois jours après, dans la même chambre, le même commissaire Louis Maboul interrogeait M‘^ de Montlouis, prisonnière au château. Elle subit deux interrogatoires, les 21 et 26 janvier 1720, de quatre heures chacun, entre 3 heures et 7 heures du soir. Elle déclare s’appeler Marie-Thérèse Hugonnicr, âgée de 34 ans. Elle se défend mieux que son mari. Elle a tout tenté pour détourner celui-ci de se lancer dans cette aventure, elle l’a fait supplier par sa tante, M"^ de Montlouis, qui est religieuse ursuline au Faouèt ; il a repoussé « ses pleurs et ses plus vives exhortations », disant que son honneur était engagé. Alors elle l’a secondé par tendresse pour lui. Elle a engagé les paysans de Priziac à aller le rejoindre au Pontcallec et. comme ils hésitaient, elle les a menacés « de la potence > et n de leur donner sur les oreilles ». Maboul ne peut s'empêcher de lui dire :

— « Madame, par des voies de cette sorte, avec le caractère dont vous vous dépeignez, vous auriez eu bientôt fait de lever une armée contre le roi I Ne pensez-vous pas que cela est fort coupable ? »

— « Ce que j’ai fait était pour conserver la personne de mon mari sans qu’il me l’eût demandé, et non pas dans la vue de servir un parti que je ne connaissais point. Mon mari m’a dit <r que l'on espérait toujours du côté de l'Espagne beaucoup de secours de troupes, d’armes et d'argent, et que « ce n’était que pour rétablir les privilèges de la noblesse et de la province et non contre le service du roi. »

Et elle raconte sa rencontre avec Le Gouvello de Kerantrec’b, incident où elle montra tant d’énergie et de présence d’esprit. Keranguen est venu lui dire qu'il pouvait gagner le lieutenant de Valogne qui commandait la garnison de Pontcallec et qu'il avait besoin pour cela de 100 pistoles (1.000 1.). Mais elle trouva que c la chose était peu praticable et n’en a plus entendu parler depuis ».

Enhn Maboul pose à la malheureuse femme une question délicate et plus intime ;

— « N’avez-vous pas engagé votre mari à se confesser avant d’être amené en ce château et ne lui avez-vous pas fait une exhortation un peu vive de mourir courageusement et de ne rien avouer?

O) PoDtcallec avait accusé Montlouis de ne pas avoir distribné i'argent d'Espagne, c ayant oui dire aox gentilshommes que, s'ils avaient eu chacun 20 pistoles, ils seraient tous sortis de la province, a Revue de Bretagne, mal 1892. p. 321.

(2) Arch. Nat. G' 201. — Interrogatoire de Montlouis. — Rev. de Bret., octobre et novembre 1892.

Original from

UNIVERSITYOF MICHIGAN

INTEIUIOGATOJHKS DK MM. DK MONTLOt'lS,

— < Oui, au milieu des embarras de raffairc Ponlcallec, j*ai engage mon mari à SC réconcilier avec Dieu cl à se confesser, cc qu*il a fait. Mais je ne lui ai pas adressé l'exhorlation dont vous me parlez » (!)•

M. de Montlouis avait répondu à une question analogue qu'il n'était pas allé à confesse depuis la Toussaint dernière et que sa femme ne lui avait point tenu ce discours. Du reste, il l'a vue pour la dernière fois le jour de Noël, déguisée en ])aysannc, et il n'a passé qu'une heure ou deux avec elle.

Les deux commissaires Poncher et Hébert du Uuc interrogèrent tour à tour tf Laurent Le Moyne, appelé ordinairement le chevalier de Talhouêl, âgé de 52 ans, demeurant en sa maison do Uarae'h, en Plocrdut. » Ayant appris qu'il était décrété, il s'est présenté lui^méme à M. Pajot. C'est M. de Pontcallec qui l'a entraîné en lui disant qu'on voulait déporter les gentilshommes au Mississipi ; pour empêcher ces violences, il fallait que la noblesse se réunit et se trouvât aux prochains Étals, afin d'y soutenir les privilèges de la province. Mais après le dîner, au Pontcallec, le marquis tenait des discours qui firent pressentir à Le Moyne de Talhouêt « ses pernicieux desseins. > El il les raconte par le menu : « Le Régent épuisait le royaume pour faire la guerre à un fils de France, la Régence ne lui appartenait pas, mais au roi d'Espagne qui était le plus proche du trône. lomps était venu d'arrêter ces injustices, puisque le roi d'Espagne demandait la Régence et promettait d'envoyer une flotte, une armée et beaucoup d'argent en cette province... Presque toute la noblesse de Bretagne était unie à ce dessein, les deux tiers des membres du Parlement avaient signé le Traité, les provinces d'Anjou, Poitou, Toumine, Normandie, Guyenne et Languedoc étaient dans les mêmes résolutions et prêtes â seconder le mouvement. La Noblesse de Bretagne avait envoyé des députés dans chacune de ces provinces et deux gentilshommes pour l'exécution du projet !... »

Hélas I II n'y avait pas un mot de vrai dans ces assertions de Pontcallec. Étranges illusions, s'il était de bonne foi ; coupable duperie, s'il ne l'était pas.

— Quels sont ces gentilshommes, demande le juge, envoyés en Espagne c par la noblesse révoltée de Bretagne ? »

— Il n'en connaît qu'un, Hervieu de Mcllac.

— Et l'argent d'Espagne? A la fin d'octobre, Montlouis leur a dit, à lui et à ses deux beaux-frères Fontaincper, qu'il avait reçu 4.000 1. d'Espagne « pour lever des soldats et faire des provisions ». Talbouét Le Moyne refusa d'abord, « cette condition lui paraissant contre son devoir, » mais n'ayant pas de fortune et se trouvant dans un extrême besoin, il finit par accepter. Du reste, il ne leva pas un homme et ne se servit de cct argent que pour scs affaires domestiques.

Enfin, Talhouêt Le Moyne raconte la dernière semaine du Pontcallec, s il nomme les gentilshommes qui étaient présents, ils avaient leur épée et un fusil, les paysans, tous vassaux du marquis, au nombre de 150 environ , étaient armés de fusils, de fourches de fer et de baïonnettes. Ils montèrent la garde sur différents points.

Alors se pose la question capitale, la question brûlante :

(1) Ârch. Nat. G* 202. tnterrogatüire de de Montlouis.

Original from

UNIVERSITYOF MICHIGAN