LANDERNAU ET DAOÜDOÜR, APANAGE DES CADETS DE LÉON
Peut-être parce qu’il était le gendre d’un roi, Etienne comte de Blois et de Champagne, qui conquit et garda assez longtemps la couronne d’Angleterre. Après lui son fils Guiomarch IV se réduisit d’abord (en 1173) au simple titre de « sire de Léon » (1) ; puis il reprit celui de vicomte que gardèrent, comme je l’ai dit, tous ses successeurs.
Sous ce prince, en 1179, par la violence brutale de l’invasion étrangère éclata dans le Léon une crise ayant tous les caractères d’une véritable dislocation. La Bretagne était alors au fort de sa grande et terrible lutte, que nous raconterons bientôt, contre les Anglais du roi Henri II et de son fils Geofroi Plantagenet. Le comte de Léon, Guiomar IV, patriote indomptable, vaincu déjà deux fois par le roi d’Angleterre, venait de se soulever une troisième fois. Une troisième fois il succomba. Chassé de toutes ses places, dépouillé de tous ses domaines, on ne lui laissa pour vivre que le revenu de deux paroisses de son comté, et encore par pure charité chrétienne, parce qu’il avait fait vœu d’aller à Jérusalem. Avant de s’expatrier il mourut (27 septembre 1179). Alors Geofroi Plantagenet qui se disait duc de Bretagne sous le nom de Geofroi II, pour apaiser quelque peu les haines, eut la bonne inspiration de rendre aux fils de Guiomarch IV l’héritage de leur père (2).
Toutefois ce duc commença par prendre la châtellenie de Morlaix-Lanmeur, qui resta depuis lors domaine ducal (3). Puis, pour briser par la base cette force de la résistance léonaise qui s’était si énergiquement dressée contre l’invasion étrangère, il scinda en deux le comté de Léon, ne laissant à l’ainé, Guiomarch V, que les deux châtellenies de Saint-Renan et de Lesneven, et attribuant au second fils, Hervé, non seulement Daoudour et Landernau, mais encore un fief enlevé à Saint-Renan, dit vicomté de Coëtméal, et en outre tous les fiefs de la maison de Léon en Cornouaille, c’est-à-dire les seigneuries de Daoulas, de Crozon, de Porzai, du Quémenet et de Plouié (4). Hervé et ses successeurs prirent depuis lors, à l’égal de leurs aînés, le titre de vicomtes de Léon.
Et pendant que la branche aînée, humiliée, appauvrie, saignée aux quatre membres, maigrissait à vue d’œil et s’abîmait tristement, cent ans plus tard, dans une ruine définitive, cette fortunée branche cadette, grasse et bien nourrie, continua de prospérer à loisir jusqu’en 1363, époque où sa dernière héritière versa son riche héritage dans la richissime maison de Rohan.
Cet apanage de la branche cadette de Léon, nommé d’abord vicomté et ensuite, depuis le XVI® siècle, principauté de Léon, mais qu’il ne faut nullement confondre avec le comté, constitua pour ce comté un nouveau fief, tout au moins un fief en juveignerie, et le plus considérable de tous ceux qu’il pût avoir.
Cette vicomté ou principauté de Léon était divisée en trois châtellenies : 1® Landernau, 2® Daoudour (nous avons déjà parlé de ces deux-là), 3® Coétmel ou Coatméal, parfois aux XVI® et XVII® siècles qualifiée vicomté : bande de terre contenant 6 ou 7 paroisses, arbitrairement taillée dans la châtellenie de Saint-
(1) c Guidomarus, Leonensis dominus. » (D. Morice, Preuves 1, 669.)
(2) Voir la Chronique de Robert de Torignl (dit Robert du Mont) sous l’an 1179, Ibid., 135.
(3) Voir D. Morice, Histoire de Bretagne, I, p. 113-114.
(4) Voir D. Lobineau, Hist, de Bret., I, p. 164, n» cxxxiii.