janv. 6J LA RBINE A TROT£S

tète. Le duc, désappointé, se replia immédiatement sur Montlhéry. Il était de retour à Chartres le 26 novembre (1).

Jean sans Peur se vit ainsi, une fois de plus, écarté forcément de la capitale. L'hiver approchait. Le duc se dirigea vers Troyes, en Champagne. Toujours accompagné de la reine, il s'établit pendant plus de trois mois dans cette ville (2). Isabelle prit sa résidence au palais des comtes^ ou Palais -Royal et perçut les deniers publics. L'un de ses premiers soins fut de mander auprès d'elle le duc de Lorraine. Ce prince, allié à la reine, par soii épouse Marguerite de Bavière, appartenait à la cause bourguignonne. Isabelle destitua le connétable d'Armagnac et remit Fépée, symbole de cette grande*charge militaire, au duc Charles de Lorraine (3).

La reine promulgua, le 6 janvier 1418, un acte qui autorisait le duc de Bourgogne à prendre en main la monnaie du royaume. Le duc recevait ainsi le droit d'émettre de nouvelles espèces, d'en fixer la loi et le poids et d'abaisser au besoin, suivant son gré, l'un et l'autre.

(1) Monstrelet, Gachard, Ursins. Par arrêt du parlement, en date du 26, les conjurés furent condamnés à mort. L'arrêt fut exécuté le 27. (Godefroy, Charles VI, p. 728. Religieux, t. VI, p. 160.)

(2) Du 23 décembre 1417 au \ avril 1418. (Gachard, p. 238.) Par lettres patentes données le 20 décembre à Auxerre, Jean de Drosay, < premier secrétaire du duc, fut nommé premier secrétaire de ia reine, en remplacement de Jean Picard. (I^abarre, Mémoires de Bourgogne^ t. Il, p. 114.) JeandeDrosay devintensuite secrétaire d'État, ou notaire de la chancellerie, sons Henri VI, rot de France et d'Angleterre.

(3) MoDstrelet, t. îll, p. 240. Isabeau de Bavière, vers ce temps, s'entremit en outre peur marier i'héritiôre de Lorraine à Louis le Bossu, fils de son frère Louis le Barbu. (Archives royales de Munich. Frankreich, T fascicule.)

82 JEAN SANS PEUR LiBUTENANT DU ROYAUME. [i418janv. t6]

Une seconde ordonnance, rendue par la reine le 10 du même mois, augmenta encore cette puissance. Sans donner au duc aucun titre nouveau, ce dernier acte lui conférait, en réalité, le pouvoir royal dans toute son étendue (1).

Jean sans Peur, dès lors, put nommer directement des capitaines, qu'il préposa dans le pays, pour guerroyer contre les Armagnacs. Beaucoup de soins de ce genre, peu féminins d'ailleurs, étaient autant de fatigues, que s'épargnait ainsi la mollesse d'Isabelle.

L'autorité nominale de la reine, avant et après cette substitution, ne laissa pas toutefois d'être empruntée, pour en revêtir les édits importants. Ces actes continuèrent d'être rendus par le duc, au nom de la reine.

Telle fut l'ordonnance du 16 février 1418, qui annulait et abolissait le parlement de Paris, la chambre des comptes et la juridiction du prévôt de cette capitale. Le même édit rétablissait dans la ville de Troyes, ces divers tribunaux, dont le personnel était composé de nouveaux titulaires (2).

Ainsi donc, comme si ce n'était assez de l'invasion étrangère, le schisme monarchique se consommait^ à la vue d'Henri V. Déjà le roi anglais, en contemplant un tel spectacle, pouvait se réjouir d'une conquête assurée.

(1) Collection de Bourgogne, Ms. sup. fr. n» 292, 10, f<» 136 à 138.

(2) Archives municipales de Troyes ; communication de L'archiviste M. Boutiot. Ordonnances, t. X, p. 436 et suiv. Le parlement de Troyes, formé de présidents, conseillers et autres officiers, parait avoir été au moins installé sous la présidence d'Eustache de L'Aitre,;nommé chancelier de France par la reine. Voy. Chronique du Religieux, t. VI, p. 140; Chronique de Cousinot, p. 167; extraits de la chambre des comptes de Paiis, Ms. s. fr., no 292, II, p. 790, 801, 804.

[1417 nOY. 6] CHARLES LIBUTENAMT DU ROYAUME. 83

De son côté, le comte d'Arnuagnac soutenait et poursuivait la lutte avec toute Tardeur des partis politiques une fois enflammés. Aussitôt que Tenlëvement de la reine à Tours fut connu du connétable, une ordonnance royale parut au nom de Charles YI, le 6 novembre 1417. Cet édit proclamait Charles dauphin, lieutenant généi^al du roi dans le royaume. Les mêmes lettres annulaient et abrogeaient expressément toute lieutenance antérieurement accordée soit à la reine, soit à d'autres personnes quelconques. Divers mandements analogues furent successivement adressés aux provinces, pour y frapper de nullité les actes du gouvernement de la reine, alliée au duc de Bourgogne (1).

La reine et le duc, pendant leur premier séjour à Chartres (novembre 1417), dépêchèrent à Dreux Roulandle Breton, roi d'armes d'Artois, chargé de quelque message politique. Ce héraut, arrêté àDreux, fut envoyé au comte d'Armagnae, qui le retint prisonnier. Vers le même temps, Raymonet de la Guerre reprit sur le duc de Bourgogne la petite place de Méru, près Poitiers. Lorsque, après son nouvel échec devant Paris, le duc se replia sur Chartres, Bernard d'Armagnac le poursuivit jusqu'à Joigny, à la tête de 1500 lances. Mais les pluies de l'hiver, qui avaient grossi l'Yonne, suffirent pour lui barrer le passag^. Le duc accomplit impunément sa retraite jusqu'à Troyes, où il devait hiverner. Bernard était de retour à Paris

(1) Ma. de TlnsUtut, no 340, fo 180. Archives de Narbonne, Caisson i, pièces 104 et 105. Du Tillet, Recueil des rois de France^ 1602» in-4o, p. 203, Besse, p. 139 et 147. Ordonnancés, t. X, p. 139 et 427. D. Yaissète, t. lY, p. 443.

84 RETOUR DU ROI A LA SANTÉ. [1418 janv.lO]

le 20 décembre, sans avoir tiré plus de fruit de cette campagne (1).

Étampes, Montlhéry, Marcoussis^ Ghevreuse, furent successivement repris sur le Bourguignon, pendant rhiver(2).

Toutefois, devant Faudace et les progrès croissants de Jean sans Peur, c'étaient là de faibles avantages. Le c«)nnétable tenta une démonstration sur la Picardie. Senlis, le 5 décembre, s*était définitivement rendu au duc de Bourgogne. Par mandement royal, un sursis fut accordé aux villes rebelles, de Noël à TÉpiphanie f3), pour rentrer de bonne volonté sous l'autorité légitime. Au terme même de ce délai, le maréchal de Braquemont partit de Paris, se dirigeant vers Rouen, avec des forces. Les habitants refusèrent de le recevoir, lui fermèrent les portes el se déclarèrent pour le duc de Bourgogne (4). Le roi, vers cette époque, recouvra quelques lueurs de raison. Il entra dans une de ces périodes, toujours précaires, de convalescence et d'infirmité, qui alternaient avec les crises violentes et aiguës de sa maladie. Le 10 janvier 1418, il put assister à la Saint-Guillaume. C'était une fête universitaire, qui se célébrait, chaque année, au collège royal de Navarre. Dans les conseils, auxquels le roi prit part en personne,

(1) Labarre, Mémoires de Bourgogne^ t. II, p. 150, note 6. Monstrelet, t. III, ^,n^,Religieux, t. VI, p. 142 et ISi.Cousinot, p. 166, 167. Berry, p. 434.

(2) Berry. Cousinot. Religieux, ibid., p. 179, etc.

(3) Du 25 décembre au 6 janvier.

(4) Adhelm Bernier, Monuments inédits de l'histoire de France (ou Chronique de Senlis, parMallet), 1835, in-8% p. 11. Cousinot, p. 167. Cheruel, Histoire de Rouen, p. 31. Cochon, p. 482. Religieux, t. VI, P. 148, etc.

11418 féYr.] CHARLES VI SE MET EN CAMPAGNE. 85

le ooQiiétable sut raviver et faire vibrer en lui la corde toujours sensible des velléités belliqueuses. Il fut décidé que le roi prendrait le commandement de ses troupes et marcherait sur Senlis (1).

Charles VI fit d'abord une visite pieuse à l'abbaye de Saint-Denis. Le roi avsût cette coutume, chaque fois qu'il mettait sa bannière sur les champs. Il commença par accomplir ses dévotions, dans ce monastère royal, en Thon-' neur des martyrs qu'on y vénérait, comme les patrons spéciaux de la monavchie française. Ce prince y demeura les trois premiers jours de février et célébra la fête de la Purification de la Vierge. De là, on le conduisit au château de Creil. Le roi Charles affectionnait beaucoup ce séjour, dont l'air était regarde comme particulièrement salubre et favorable pour sa santé. Le manoir de Creil, en même temps, se trouvait à proximité du siège qu'il s'agissait d'entreprendre (2).

La présence du roi et de son armée (3), bien loin d'intimider les rebelles, ne servit qu'à allumer immédiatement les hostilités. Les troupes royales s'étant approchées de la

(1) Du Bou\û\y De patronist elc, 1662, in-.8o, p. 96. Religieux, p. 146.

(2) Religieux, p. 184 et suiv. Journal de Paris, Panthéon, p. 626. Notes manuscrites de Jean Leféron, Bibl. imp. Département-dés imprimé?, réserve : L 359, in-f» p. 26. (Jean Bouchet, Annales d'Aquitaine.)

(3) On lit dans les Mémoires dits de Fénin (éd. Dupont, p. 66), que le connétable avait conduit avec le roi, devant Senlis« son ûls le dauphin. Cette assertion du compilateur anonyme ne parait pas fondée. Le prince, dans tous les cas^ ne put s'absenter que peu de temps de la capitale. Du 26 février au 15 mars notamment, sa présence à Paris est constatée d'une manière certaine. Le dauphin, pendant cet intervalle, correspond avec le conseil royal séant à Creil, préside les conseils du parlement et exerce Tautorité royale au siège habituel du gouvernement. (X. X. I460,.f« 119 à 122.)

86 SIÈGE DE SENLIS. [1418 avril tO]

ville, la garnison de Senlis fit une sortie et leur tua quelques hommes . Bernard d'Armagnac^ assisté de quatre mille combattants, aidé d'artillerie et d'un matériel considé* rable, fit le siège en règle de Senlis. Les habitants, comme par toute la France, étaient divisés en deux factions. La première, composée des bourgeois paisibles et dece qui tenait à l'aristocratie, penchait pour la soumission immédiate au roi et pour le comte d'Armagnac. L'autre, formée en grande partie du menu peuple, appuyait chaleureusement la garnison et criait : <( Yive le duc de Bourgogne, qui a aboli les maltôtes royales et qui a rendu au pays ses antiques libertés (1). »

Les assiégés, peu nombreux, avaient à leur tête le bâtard de Thien, chef énergique, nommé récemment capitaine de cette place par le duc de Bourgogne. Us déployé-rent la plus brave et la plus vigoureuse résistance. Chaque jour et partout sur la brèche, ils réparaient habilement les dommages de l'artillerie, répondaient à la mine parla contre-mine et pratiquaient même d'audacieuses sorties. Dans les conflits nombreux qui survenaient entre les parties belligérantes, l'irrévérence et l'insulte n'étaient point épargnées, de la part des assiégés, non-seulement au connétable et à ses Armagnacs^ mais au roi lui-même. Cependant la disproportion des forces de l'attaque finit par serrer étroitement la défense.

Le connétable n'avait cessé d'entretenir des inteUigences avec une certaine partie de la population. Le 10 avril,

(1) « Vivat dux, diix insignù Burgundiœ vivat, qui annulatis regiis exactionibus, reipublicœ restituit antiquam IfberiatemI » (Religieux, p. 186. MoDstrelet, p. 244.)

11418 févr.] CHARLES VI SE MET EN CAMPAGNE. 85

le connétable sut raviver et faire vibrer en lui la corde toujours sensible des velléités belliqueuses. Il fut décidé que le roi prendrait le commandement de ses troupes et marcherait sur Senlis (1).

Charles VI fit d'abord une visite pieuse à l'abbaye de Saint-Denis. Le roi avait cette coutume, chaque fois qu'il mettait sa bannière sur les champs. Il commença par accomplir ses dévotions, dans ce monastère royal, en Thonneur des martyrs qu'on y vénérait, comme les patrons spéciaux de la monavchie française. Ce prince y demeura les trois premiers jours de février et célébra la fête de la Purification de la Vierge. De là, on le conduisit au château de Creil. Le roi Charles affectionnait beaucoup ce séjour, dont Tair était regarde comme particulièrement salubre et favorable pour sa santé. Le manoir de Creil, en même temps, se trouvait à proximité du siège qu'il s'agissait d'entreprendre (2).

La présence du roi et de son armée (3), bien loin d'intimider les rebelles, ne servit qu'à allumer immédiatement les hostilités. Les troupes royales s'étant approchées de la

(1) Du Bou\û\y De patronis, etc., l662»in^8o, p. 96. Religieux, p. 146.

(2) Religieux, p. 184 et suiv. Journal de Paris, Panthéon, p. 026. Notes manuscrites de Jean Leféron, Bibl. imp. Département-des imprimée, réserve : L 359, în-f» p. 26. (Jean Bouchet, Annales d'Aquitaine.)

(3) On lit dans les Mémoires dits de Fénin (éd. Dupont, p. S6)» que le connétable avait conduit avec le roi, devant Senlis» son fils le dauphin. Cette assertion du eompilatear anonyme ne parait pas fondée. Le prince, dans tous les cas» ne pot s'absenter que peu de temps de la capitale. Du 26 février au 15 mars notamment, sa présence à Paris est constatée d'une manière certaine. Le dauphin, pendant cet intervalle, correspond avec le conseil royal séant à Creil, préside les conseils du parlement et exerce l'autorité royale au siège habituel du gouvernement. (X. X. 1480,.fo 119 à 122.)

8 8 SITUATION FINANCIÈRE . 1 1 U8 avril 241

d'exécuter le traité du 15. Mais ceux-ci répondirent ironiquement que encore n'estoit point heure passée. Le comte d'Armagnac fit alors amener les otages livrés par la ville, et somma de nouveau les habitants de se rendre! Sur le refus persévérant de ces derniers, quatre des six otages furent décapités sous les yeux de leurs compatriotes (1).

Les assiégés répondirent à cet acte barbare en faisant subir le même sort à vingt Armagnacs ^ qu'ils avaient entre leurs mains (2). Menacé par ces auxiliaires, le connétable se trouva en présence de Jean de Luxembourg et du sire de Fosseux, capitaine des "huit mille Bourguignons, qu'avait envoyés d'Amiens le fils de Jean sans* Peur. Ces deux chevaliers, sommés à leur tour de dire qui ils étaient et ce qu'ils voulaient, répondirent par un défi de bataille adressé au connétable.

c( Puisque ce n'est pas ici le duc de Bourgogne, ni son fils, repartit le comte avec sa fanfaronnade gasconne, je suis d'avis. . . de la retraite. »

En même temps, il donna l'ordre à un lieutenant de se porter à Creil, auprès du roi et de le faire partir. Luimême tourna le dos à Tennemi et ramena ses troupes vers la capitale. Le 24 avril, le connétable et le roi rentrèrent à Paris. Ainsi se termina la campagne de Senlis (3).

(1) Ces quatre malheureuses victimes étaient laïques. Les deux autres otages appartenaient à la jurididion ecclésiastique. Ils furent épargnés.

(2) De ces vingt personnes, seize étaient, à ce qu'il semble, prisonniers de guerre. Deux (bourgeois de Senlis, qui favorisaient le parti du conné-. table?) furent pendus, et deux femmes noyées. (Comparez Monstrelet, p. 253 et J. des Vrsins dans Godefroy, j)/346.)

(3) Auteurs cités; à la suite. X. X. 1480, fo 134 v». .

[1418] BU GOUVERNBMIKT BOURGUIGNON. 89

Au milieu de ces échecs et de cette décadence, la situation financière constituait un écueil, particulièrement notable, et l'une des difficultés les plus graves qui cernaient le gouvernement du connétable.

Depuis le commencement du règne de Charles YI, le luxe effréné de la cour avait ieunené des abus criants dans cette branche de l'administration. Des taxes arbitraires et extraordinaires, frappées sans mesure et qui s'élevaient à des sommes exorbitantes, s'étaient succédé, avec une fréquence inconnue en temps de paix, par le passé. On regardait Louis, duc d'Orléans, lorsqu'il vivait, comme le promoteur de ces exactions. Cette opinion lui avait valu une impopularité, une eiécration, tellement prononcée, ^que le duc de Bourgogne, meurtrier impuni de son parent, lava pour ainsi dire, dans ce sentiment général, le sang fraternel dont il s'était couvert. On a vu que Jean sans Peur avait fait de l'abolition de ces taxes Fun de ses moyens les plus puissants de propagande.

Dans les pays soumis à son autorité, le duc ou la r^ine subvenaient aux dépenses ordinaires de l'administration, par la voie des recettes ordinaires du domaine royal,c'çst-àdire des bailliages, prévôtés, châtellenies, etc. Restaient les dépenses extraordinaires et notamment celle des troupes bourguignonnes. La guerre^ plus que jamais à cette époque, nourrissait la guerre et l'armée vivait sur Y ennemi.

Mais un pareil mode entraînait de notables dommages pour ]es populations amies^ souvent confondues avec les premières. Celles qui s'étaient, nouvellement et sympathiquement , ralliées en bloc au libérateur^ souffraient avec peine les sinistres et voraces protec-

90 SITUATION FINÀNGIÈRE [Ull]

teurs, dont se composaient les garnisons boui^uignonnes. Ces troupes d'ailleurs, depuis le dernier goujat ou fantassin, jusqu'au chevalier banneret, n'auraient point servi sans la solde. Le duc de Bourgogne avait dû prendre sur ses épargnes et son trésor particulier de quoi faire face à cette dépense considérable. En novembre 1417, au moment'où Jean sans Peur allait rejoin- 0 dre la reine à Tours, la guerre lui avait coûté, en trois ^ mois environ, trois cent mille livres. Il écrivit alors à la duchesse de Bourgogne, lieutenante en l'absence de son mari, dans le duché, afin de lui exposer sa détresse financière. Le duc lui mandait en même temps de lui procurer soixante mille francs, dont il avait l)esoin pour continuer son expédition.

Le duc ne pouvait songer à créer, dans ses propreis domaines, des taxes extraordinaires, ou nouveaux impôts, n eut recours à l'emprunt. Déjà le trésor ducal était obéré de semblables obligations. La duchesse, néanmoins, par la voie de ses baillis, demanda aux bonnes villes de son obéissance, un prêt volontaire, avecdes conditions stipulées de remboursement. Malgré le crédit que le duc s'était acquis jusque-là par une administration probe et régulière, cette négociation financière s'effectua péniblement. La duchesse ne put. réunir ainsi qu'une faible partie de la somme réclamée par le duc, son époux (1).

L'état de guerre, en se perpétuant, augmentait le déficit et rendait plus pressant, pour Jean sans Peur, le besoin de ressources pécuniaires. Vers le commen-

(1) Dom Plancher, Histoire de Bourgogne, t. lU, p. 479-480.

[1418 avril 12] DU GOUVERNBMKNT BOURGUIGNON. 91

cernent d'avril 1418, Philippe de Bourgogne, comte de Charolais, au nom de la reine et de son père Jean sans Peur, assembla les trois états de Picardie, d'Artois et autres lieux, en la ville d'Ârras. C'était pendant le siège de Senlis. Le chancelier de Picardie, Philippe de Morvilliers, prit la parole comme organe de Taulorité. Il invita en premier lieu les députés à jurer de servir la reine et le duc. Puis il leur demanda de contribuer tous pour une part de deniers, savoir : les laïques, par un aide volontaire « de pécune, et pareillement le clergé au moyen d'un dixième (1). »

Dans le même temps, la reine se trouvait à Troyes, en présence de nécessités analogues. La Champagne, pays du domaine j ne jouissait pas des immunités et privilèges parlementaires, prérogative, des pays à' États. Isabeau de Bavière, par lettres patentes du 12 avril. 1418, prescrivit directement la levée d'un aide de deux mille francs sur la ville de Troyes. Le produit devait servir, d'après le texte de l'édit, <c à la sûreté de sa personne, qui demeuroit et résidoit audit lieu de Troyes ; pour la garde, tuition et défense de ce lieu, où elle faisoit tenir plusieurs notables chevaliers et capitaines, accompagnés d'environ cent hommes d'armes. » C'était revenir directement aux taxes arbitraires, contre lesquelles s'était soulevée l'insurrection bourguignonne. Les habitants réclamèrent et la reine se contenta d'un aide de mille livres, auxquelles on réduisit, d'un commun accord, la somme demandée (2).

(1) Monstrelet» t. m, p. 249 à 2ôi.

(V) Archives municipales de Troyes. Gommunication de H. Boutiot.

92 SITUATION FIHANCIÈRB [1418]

Nous venons d'esquisser la situation fioancière des Bourguignons, Celle des Armagnacs, ou du gouvernement royal» offrait un caractère bien autrement périlleux et déploi^able. Les revenus ordinaires et extraordinaires de la monarchie, conservés en principe, lui manquaient à la fois. L'industrie, le commerce, l'agriculture mème^ s'arrêtaient, à cause de Tétat violent de la société, de l'insécurité des routes et des personnes. Plus les res- • sources publiques diminuaient, plus les exigences du fisc se montraient impitoyables. L'impôt tournait dans ce cercle vicieux et se réduisait progressivement. L'exemple de rimpunité dont jouissaient les pays bourguignons, avait entraîné comme à l'envi, chez les populations du parti opposé, une sorte de défection générale. Les contribuables les plus dévoués payaient pour les plus tièdes..

Minée pai: le mécontentement des Gabochiens et des Bourguignons, la capitale frémissait sous le joug. Sa fidélité tenait à until. Des prodiges d'activité, de passion, de rigueur, que déployait le parti armagnac, la présence du roi dans ses murs, et le respect, la religion in^altérée de la monarchie, avaient pu seuls contenir jusque-là l'explosion de la révolte. Paris, en 1417, avait acquitté quatre contributions et subvenu seul aux dépenses du royaume.

La disette se joignait à la misère publique et à l'élévation inusitée du prix de toutes les denrées (1).

Les troupes que le comte d'Armagnac avait amenées avec lui, ou qu'il entretenait sous sa bannière, se composaient presque exclusivement à' étrangers,' Elles étaient

(1) Religieux, t. VI, p. \hO. Journal de Paris, Panthéon, p. 626.

[1418] DU GOUVERNEMENT AftMAGNAG. 93

formées principaleinent de Bretons, de Gascons, de Génois, de Lombards et d'Espagnols. Parmi les armées de toutes nations qui opprimaient le territoire, ces soldats armagnacs se distinguaient entre tous par leur grossièreté brutale et leur barbarie. Telle était la garnison de Télégante capitale. A Saint-Denis, des soldats bretons, chassés de Rouen, étaient venus tenir leurs quartiers sous les murs et dans les bâtiments mêmes de Tabbaye. Ils y vivaient dans le jeu, Torgie et le pillage. Munis de croix blanches et de croix rouges, ils les portaient alternativement sur leurs habits, afin de se dire au besoin, soit Armagnacs, soit Bourguignons, et de piller continuelle- * ment sous Tun et l'autre insigne (î).

A la fin d'avril 1418, les gens de l'hôtel du roi se rendirent au bois de Boulogne, pour y chercher le mai: c'était l'arbre du renouveau que Ton avait coutume de présenter au roi tous les ans au 1" mai. Partis de l'hôtel de Saint-Paul, ils parvinrent jusqu'à la Ville-l'Evêque, sans encombre. Mais arrivés là, ils se virent tout à coup envahis par les gens d'armes armagnacs de Montmartre, qui les accablèrent de coups et les détroussèrent. Des dames de Paris, allant visiter leurs biens de campagne, à une demi-lieue hors des portes, furent violées en plein jour et leur compagnie battue et dévalisée. Enfin des Normands, échappés moyennant rançon aux Anglais, avaient été pris par des Bourguignons. Puis, sous les murs de la capitale, où ils étaient venus chercher un refuge, ils avaient été repris par des Armagnacs. Ces fugitifs affirmaient « que

(1) Religiet4X, p, U4, 166.