MARIAGE DB RENE D ANJOU

dauphin. Dès ce moment, la guerre des Armagnacs contre les Bourguignons fut éteinte dans les provinces d'Aunis, de Poitou et duché de Berry, qui reconnaissaient, ainsi que la Touraine, la pleine autorité du régent (I).

Le prince Charles, malgré son ressentiment contre les Parisiens, n'avait point perdu de vue la capitale du royaume. Des messages fréquents le mirent en communication permanente avec le parlement et les bourgeois, parmi lesquels il se ménagea toujours des intelligencesc Le principal agent de ces négociations politiques fut Guillaume de Montenay, chevaUer normand et capitaine de Caen, qui, en 1417, s était honorablement comporté devant l'agression anglaise (2).

Une autre négociation, suivie d'un succès immédiat, eut pour objet le mariage de René d'Anjou avec Isabelle de Lorraine et fut l'œuvre d'Yolande d'Aragon. Charles II, duc de Lorraine, avait marqué jusque-là parmi les auxiliaires actifs et redoutés de la cause bourguignonne. Déjà vieux, il laissait après lui, pour unique héritière de son duché, une princesse, alors âgée de huit ans. Au mois de janvier 1418, Isabelle de Bavière (lors de sa jonction avec Jean sans Peur) s'était entremise pour marier à son neveu l'héritière de Lorraine (3).

Cette alliahce, si elle se fût réalisée, devait avoir,' né-

(1) Ihid, Monstrelet, p. 330. Ordonnances, \. XII, p. 263, etc.Thibaudeau. Histoire de Poitou^ 1840, in-8o, t. II, p. 464. Catalogue Joursaa- Yault, n« 2549, etc. Voy. ci-dessus, p. 139, note 2.

(2) X. X. 1480, fo» 174 et 180. Félibien, Histoire de Paris.i. Il, p. 797 ; t. iv, Preuves, p. 677 b, 578 6. Cabinet des titres, dossier Montenay, au 2.S avril 1419.

(3) Voy. ci-dessus, p. 81 , note 3.

150 YOLANDE d'aRAGON | 14 19 mai-juin |

cessairehîent, pour résultat de perpétuer Thostilité de la maison de Lorraine contre la cause politique dont le prince Charles, régent de France, était le représentant. Une nouvelle combinaison, toute différente, vint, heureusement, conjurer cette funeste éventualité. Le duché de Bar, voisin de la Lorraine et souvent en guerre avec cet état, reconnaissait alors l'autorité de Louis de Bar, cardinal, évêque de Châlons-sur-Marne, puis de Verdun. Ce prélat était devenu duc par la mort du dernier de ses frères, Edouard III de.Bar, tué en 1415, à la bataille d'Azincourt. Le duché dç Bar, cependant, iief féminin ainsi (jue la Lorraine, appartenait en droit, à Tune des sœurs du cardinal. Yolande d'Aragon, fille de Violante de Bar, représentait ces droits féminins. Le cardinal-duc, sous les inspirations d'Yolande, consentit, par manière de transaction ou d'accommodement, à adopter pour héritier du duché de Bar, son petit-neveu, René d'Anjou, deuxième fils d'Yolande et frère de Marie d'Anjou, mariée au prince-régent (1). Louis de Bar proposa, de plus, à Charles II, de donner sa fille, Isabelle de Lorraine, en mariage, à René d'Anjou, devenu l'héritier présomptif du duché de Bar. Par cette union, la Lorraine s'adjoignait un état voisin et rival, qu'elle conquérait, en quelque sorte, sans coup férir. Un avantage aussi grave, aussi évident, triompha dans l'esprit de Charles II, de ses répugnances et de ses animosités antérieures (2) .

(0 Galmet, Histoire de Lorraine, 1747, in-f», t. III, colonne 533. Aa\ mois d'août et septembre 1419, Yolande plaidait au parlement contre le cardinal. (X. X. 1480, f° 191.)

(2) D. Calmet, ibid, Digot, Histoire de Lorraine, 1856, ln-8o, t. II, p. 330.

L14I9-1420J SE RETIRE EN PROVENCE. ITil

Le 20 mars 1419, le duc de Lorraine et le cardinal, réunis au château de Foug, près de Toul, signèrent un traité, sur les bases qui viennent d'être énoncées. Charles II, à partir de ce moment, se détacha de la ligue bourguignonne. Il était devenu Tallié du prince Charles régent. Yolande d'Aragon, par lettres données le 24 juin, tant en son nom qu'au nom de son fils aîné Louis III, roi de Sicile et duc d'Anjou, autorisa son deuxième fils René, âgé de dix ans, à accepter cette union. Elle lui permit, par le même acte, d'écarteler, dès lors, ses armes propres, des armoiries du duché de Bar(l). La reine de Sicile, à cette date, habitait Mehun-sur-Yèvre, en Berry, auprès de son gendre le prince régent. Peu de jours après ce nouveau service, rendu à la cause du jeune Charles et à leur royale maison, Yolande d'Aragon s'éloigna de la cour de Bourges. Le 30 juin suivant, elle partit pour la Provence, où l'appelaient ses propres affaires. Elle partit, laissant ainsi le prince destitué de ses conseils, qui lui avaient toujours été salutaires, et dont l'absence allait, plus gravement que jamais, se faire sentir (2),

Henri V, en effet, avait vu avec déplaisir l'issue infructueuse des négociations engagées. Considérant le duc de Bourgogne comme le véritable arbitre de la situation, il lui imputait la stérilité d'un résultat, peu conforme à ses désirs. Au moment où le congrès de Meulan était sur le point de se dissoudre, le roi d'Angleterre fit entendre à

(1) Le mariage entre René d'Anjou et Isabelle de Lorraine fut célébré à Nancy le 14 octobre 1420.

{2). Histoire de Lorraine, 1757 , in-fo, t. VI. Preuves, p. 111 et 115. Yolande, partie pour la Provence le 30 juin 1419, ne reparut à la cour de Fran-.e qu'au mois de juin 1423. (K. K. 243, fo 62.)

15!2 RAPPROCHEMENT DE JEAN ET DU DAUPHIN. ( 1^19 juin]

Jean sans Peur ces amères paroles : a Beau cousin, lui

dit-il, nous voulons que vous sachiez que nous aurons la fiUe de votre roi et tout ce que nous avons demandé avec elle, ou nous le débouterons, et vous aussi, hors de son royaume !» — <c Sire (lui répondit le Bourguignon atteint, par ce propos, au plus vif de son égoïsme), vous dites votre plaisb. Mais avant que vous ayez débouté mon seigneur et nous hors de son royaume, vous serez bien lassé ; et de ce ne faisons nul doute» (1).

Ainsi, les essais de ti*ansaction tentés, jusque-là, par les voies diplomatiques, n'avaient pu donner satisfaction à aucune des parties. En traitant successivement avec le régent et le Bourguignon, en excitant la rivalité de ces compétiteurs, Henri V n'avait pu les amener au degré de complaisance ou de lâcheté que rêvait son ambition. D'un autre côté, les deux princes français, Charles et Jean, en dépit de leur antagonisme, avaient reconnu l'impuissance à laquelle ils se vayaient condamnés par leur isolement. La nécessité, la logique des intérêts, se faisant jour à travers les résistances de la haine et de la passion, les poussait à un rapprochement inévitable (2).

Après divers pourparlers, le prince Charles partit de Bourges ; passant par Montargis, il vint se fixer à Melun. Jean sans Peur quitta Pontoise le 7 juillet et prit sa demeure, le même jour, à Corbeil. A une lieue de Melun, sur le chemin de Paris, existait une longue chaussée, située près d'un étang, où se trouve aujourd'hui le viUage de Vert-Saint-Denis. Cette chaussée, très-voisine de

(1) Monstrelet, p. 322 et 323.

(S)M8. Colbert, 9681, t. V, fo 108.

[1419 juillet 8] EimtEVDB DU POKGBAU. i53

Pouilly-le-Fort, portait alors le nom du Ponceau-Saint- Deiiis (1). Tel fut le lieu qui devait servir à l'entrevue des deux princes (2).

Trois tentes ou pavillons avaient été construits sur cette chaussée : Tun, au milieu^ pour le colloque des princes» et les deux autres destinés à la suite de chacun d'eux. L'abri ou habitacle du milieu, était formé de branchages verts et de ramures feuillées. On avait recouvert le tout de tapis de laine et de soie, afin d'intercepter les rayons d'un soleil de juillet, aussi bien que la pluie. Le duc et le régent arrivèrent, chacun de son côté, suivi de forces considérables. Parvenus à deux traits d'arc l'un de l'autre, tous deux firent arrêter leu^ troupe. Puis, conservant, • chacun, seulement une escorte de dix familiers ou gentilshommes, ils se réunirent au point de rencontre. Aussitôt que le dauphin fut descendu de cheval, le duc de Bourgogne s'agenouilla devant le prince, qui lui prit la main, le fit relever et l'embrassa (3).

Cette première conférence eut lieu lé 8 juillet, après la grande chaleur du jour. L'entrevue se prolongea depuis six heures environ jusqu'à onze heures du ^oir. Malgré ses démonstrations de respect et de courtoisie, le duc de Bourgogne soutint ses prétentions devant la personne du prince, avec une résistance opiniâtre. La conférence dut

(1) Berry désigne le même lieu en indiquant la fontaine du Pinot, Sur la carte du Dépôt de la guerre, on voit marquée en ce point, de nos jours, la fontaine ronde,

(2) Besse, p. 306. Religieux ^ t. VI, p. 328. Berry, dans Godefroy, p. 438.

(3) ïhid. Abrégé dans Jean Cbartier, t. III, p. 218. Monstrelet, t. III, p. 322.

1^4 SECONDE ENTREVUE. [UlQjuil. 11]

prendre un terme, sans que le régent eût obtenu la soumission, ou Tacquiescement du duc, aux conditions d'accommodement que le dauphin proposait. Les chevaliers et les écuyers du régent attendaient avec impatience la fin de cette séance. Charles, en sortant de la conférence, parut devant eux avec l'expression du mécontentement peinte sur son visage (1).

Cependant le lendemain dimanche, 9 juillet, le régent envoya de Melun, à Corbeil, T. Duchâtel et Louis d'Escorailles, chevaliers, auprès de Jean sans feur,. à TefiFet de continuer les négociations. Une nouvelle entrevue fut fixée au surlendemain 1 1 . Dans Tintervalle, une tempête vint à éclater, accompagnée de pluie torrentielle, d'éclairs effroyables et d'un grand fracas de tonnerre. Cette manifestation du ciel frappa tous les esprits. Les uns affirmaient que ce phénomène provenait de l'état de l'atmosphère et n'avait rien que de naturel. Mais d'autres, en plus grand nombre, répondaient que les génies inférieurs, ou esprits malins, n'étaient sans doute pas étrangers à ces signes visibles. Peut-être, ajoutaient-ils, ces puissances démoniaques voient-elles d'un mauvais œil notre assemblée des princes? Quant à ceux qui partageaient cette dernière opinion, ils n'auguraient pas que rien de ferme' ni de durable pût résulter de cette négociation (2).

Une seconde entrevue s« passa donc le 1 1 , mais elle ne servit qu'à faire renaître la discussion et la résistance. Le dauphin sortit de nouveau, le visage courroucé, annonçant que le lendemain il retournerait en Berry. « Il faudra

(1) Religieux. Abrégé.

(2) Religieux.

[1419 juil. m TRAITÉ DU PONGEAU. 155

bien, dirent les chevaliers et écuyers, que nous aussi, nous conférions avec ces Bourguignons. Le jugement de Dieu décidera quelle est la bonne cause ?» A ces nouvelles, intervint sur-le-champ une certaine dame de Giac, envoyée par la reine, et dont nous reparlerons bientôt. Cette dame, qui, depuis- quelque temps, ne quittait pas la compagnie de Jean sans Peur, alla trouver tour à tour les deux princes sous leurs tentes. Elle fit si bien que la conférence rompue fut reprise immédiatement. Après une heure d'entretien, les contractants s'étaient enfin mis d accord. On vit alors l'escorte des deux princes agiter les mains vers le ciel, crier Noël^ se confondre et s'embrasser, en fraternisant avec allégresse. Avant de se séparer, le dauphin et le duc de Bourgogne étreignirent la main l'un de l'autre et s'embrassèrent, comme des adversaires réconciliés. Le duc prit enfin congé de l'héritier du roi, et voulut, lorsque. le prince remonta en selle, lui tenir l'étrier(l).

Aussitôt, un traité en forme, daté du 11 juillet et du Ponceau-Saint-Denis, fut libellé, pour être revêtu du seing manuel des parties, scellé de leurs sceaux, puis échangé entre elles et reproduit à de nombreux exemplaires. Dans ce traité, composé seulement de deux articles, le duc et le dauphin déclaraient leur querelle terminée et se juraient amitié, fraternité, paix et alliance inviolables pour l'avenir. Divers personnages de marque, choisis de part et d'autre, s'associèrent à la garantie du pacte signé (2).

(1) Religieux, Monstrelet. Haoalet, p. 165.

(2) Basse. Religieux. Monstrelet. Félibien, Preuves, X, U, p. 579 a.

156 RATIFICATION DU TRAITÉ. LH19Jail. 13-17]

Jean sans Peur, dansTintervalle des négociations, avait eu soin de se munir d'argent, pour s'assurer les bonnes grâces des principaux conseillers du dauphin. Une somme de dix mille livres environ fut consacrée à ces libéralités. Robert le Maçon, Jean Louvet, T. Duchàtel, Barbazan, Louis d'Escorailles, Pierre de Beauvau^ Hugues dit Huguet de Noyers, Guillaume d'Avaugour et Jacques du Peschin, frère de la dame de Giac, reçurent chacun une gratification de 500 moutons ou écus d'or Les deux princes eux-mêmes échangèrent entre eux des présents. Le duc de Bourgogne offrit au régent un fermaillet d'or et reçut de ce prince un coursier (1).

Le jeudi suivant, 13 juillet, les princes contractants jurèrent ce traité à Corbeil, entre les mains d'Alain de la Rue, évêque de Saint-Paul-de-Léon en Bretagne, légat du Saint-Siège, accrédité pour rétablir la paix dans le royaume. Cette cérémonie eut lieu par le serment prêté sur l'eucharistie, et le contact des Évangiles. Elle fut renouvelée, le lendemain 14, de la part des seigneurs ou adhérents. Après ces formalités, des messagers du duc de Bourgogne portèrent à Rome un exemplaire de cet acte solennel. Une bulle de Martin Y, rendue le 30 octobre suivant, ratifia cet acte et le revêtit de la sanction pontificale. Le dauphin, suivi de son conseil, ne quitta Corbeil que le 15 juillet, pour se retirer en Berry.

Le 17 juillet^ deux ordonnances ou déclarations du roi furentrendues à Pontoise. La première reconnaissaitrexistence légale du parlement de Poitiers. Elle ajournait aux

(1) Ms. 9681,5,Colbert, fo 109. D. Plancher, t. III, p. 513. (Lal>arre, t.l, p. 272.)

[1419 Juil^oût.] RUPTURE. i 57

prochaines assises royales, la décision des causes encore pendantes devant la cour du régent. La seconde traçait un programme de conduite politique à tenir désormais, 'par les deux princes^ en vue de la paix qu'ils venaient réciproquement de se jurer. Le 20, ce traité de paix fut lu et enregistré, comme loi de l'État, au parlement de Paris. Cne procession solennelle et des réjouissances publiques célébrèrent, le 13 et le 21 , cet heureux événement. Enfin du 28 au 30 du même mois, le dauphin députa deux de ses secrétaires à Saint-Denis, vers le duc de Bourgogne, pour lui témoigner ses favorables dispositions, quant au maintien et à l'observation de ce traité (1).

Mais qu'importent les écrits, les parchemins, les cérémonies, lorsque l'envie subsiste, et que la haine vit au fond des coeurs î Du 21 au 31 juillet, Henri V, ayant repris l'offensive, s'empara de [Gisors et de Saint-Martinle-Gaillard. Désormais, le conquérant anglais tenait en sa possession les derniers points qu'il lui restait à subjuguer, sur le territoire continental (2) de la Normandie. Dès le 22 du même mois, le duc de Bourgogne se rapprochait seul d'Henri V. Il obtenait à cette date, et à Tinsu du prince régent, un sauf-conduit pour des plénipotentiaires exclusivement bourguignons. Le 6 août suivant^ ces plénipotentiaires négociaient avec Henri V, à Pontoise (3).

(1) Ordonnances, t. XI, p. 15, t. XI t. p. 263. Monstrelet, t. III, p. 330 et aai. X. X. 1480, fo 187. Félibien, Histoire de Paris, t. II, p. 797. D. Plancher* t. tit, p. 517 et 518.

(2) Excepté le mont Saint- Michel.

(3) Religieux, p. 34». Monstrelet, p. 335. Rymer, Fœdera, t. IV, parlie 3, p. 128 et 129. Kervyn do Lettenhove, Histoire de Flandre 1 1. IV,

158 ANTAGONISME DES PRINCES. [1419 août]

Peu de jours auparavant, le 31 juillet, cette ville, située aux portes de Paris et pour ainsi dire Tune des cle& de la capitale, Pontoise s'ouvrait au roi d'Angleterre. Or le capitaine de Pontoise était le maréchal de File-Adam, bourguignon, et la rumeur publique taxait de trahison la reddition qu'il avait £aite, presque sans coup férir, de cette ville. Le 9 août enfin les coureurs anglais paiaissaient devant Paris (1).

Ces désastres extrêmes, ces griefs, vrais ou faux, mais acerbes, empoisonnés par la haine des partis, suflSrent pour ranimer toute leur animosité. Chacun d'eux se renvoyait ces imputations. Du côté du dauphin, ainsi que du côté bourguignon, les gens d'armes, abandonnés à leur brutale iiidiscipline, violaient, à qui mieux mieux, le traité du Ponceau. Ils se livraient à des attentats incessants, d'un parti contre l'autre, et « négligeaient plutôt de courir sus à l'Anglais, que d'attaquer le Français du plat pays (2) » .

Le vent de la colère allait emporter de nouveau ce traité de Corbeil, comme il avait soufflé déjà sur les tentatives antérieures de pacification. Une tempête, plus redoutable que l'ouragan des airs, devait incessamment surgir. Cet orage allait se terminer par un coup tragique et par une sinistre catastrophe.

(1) Ms. 6239, fo St, Journal de Pûm (Panthéon), p. 638 et 639. Chronique de Noi^mandiet i^ 174. Cousinot, p. 176, chap. 174. Félibien, Preuves, t. II, p. 670 A. Etc., etc.

(i) X. X. 1480, fo 191. Religieux^i. VI, p. 357. Ursins, dans Godefroy, p. 369. Abrégé, dans Jean Chuitier, t. lit, p. 221.