CHAPITRE XI

(Du mois de septembre 1421 à la fin d'août 1422.)

En ce qui concerne la période actuelle, nous manquons de témoignages, qui nous permettent de suivre clairement la politique et le gouvernement du dauphin. Aucun historiographe n'était alors attitré (1), pour raconter les faits et gestes du régent, ou de ses tuteurs. Quelques actes administratifs, d'un intérêt fort secondaire (2), quelques lignes, mêlées au récit des chroniqueurs anglo-bourguignons, tels sont, à peu près, les seuls renseignements qui puissent nous guider à cet égard .

Aux mois d'août et de septembre 1421, Henri V marchait sur la Loire. Jacques d'Harcourt combattait dans le Vimeu. Cependant le dauphin s'était replié au sud de ce fleuve ; et, dans sa mobile demeure, il se tenait toujours à cfewa; journées de marche de l'ennemi. L'héritier ado-

(1) La chronique, très-succincle, du héraut Bevry est évidemment rétrospective pour cette époque.

Çt) Ordonnances des rois de France, t. XI, p. 137. — Ordonnance du régent, G novembre 1421 : Règlement Intérieur pour le Parlement de Toulouse. (P. I39.J — 21 novembre, fortifications de la ville de Duis, en Limousin. (T. XV, p. 673.)— Janvier 1422; sauvegarde pour Tabbaye de Gramont. (XVI, 28.) — Même date; permission aux consuls de Limoges d'acquérir fiefs, sans être nobles. Le 6 mars 1422 ; lettres du dauphin qui transfèrent de Tours à Bourges la chambre des comptés. (PP. 2298.) — 25 mai 1422 : confirmation du procureur général de Dauphiné. (Ordon. XI, 164.) Août : réunion desbaronnies de Meuillonet de Montauban en Dauphiné. (Ibtd. 169.) — 1422, septembre 5; actede juridiction en Poitou. (Redet, Fontennii, t. I, p. 263.)

320 LE DAUPHIN HIVERNE A BOURGES. [l421 sepl.-

lescent du trône habitait Chiuon, Loches et Amboise. La famine et la guerre décimaient le pays. Mais les comptes de la chambre aux deniers du régent nous montrent qu'en ces deux mois il ne manqua point à'épices ou confitures de chambre (1).

En septembre, il est vrai, le dauphin achète « une brigandine » (vêtement "militaire) de Milan, couverte de drap d'or et relevée de bossettes d'argent » , au prix de 1000 livres tournois. Un « bacinet » (ou casque) ce de parement, orfèvre de dauphins et de fleurs de lis, » dut ombrager sa tête, moyennant H 20 écus d'or; — plus 200 livres tournois, en six plumes d'or, pour servir de cimier à cette coiffure guerrière. Le 28 octobre, Charles dauphin paye 1800 livres une « épée de parement montée en argent » ; sans compter la décoration d'un casque ou « garnison d'une salade » ornée d'or (1600 livres), et « quatre houpes de bacinet (1600 livres). » Au mois de novembre enfin, « Jacquet de Lyon, orfèvre et valet de chambre de mon dit seigneur -)) , reçoit 360 livres tournois, pour l'or par lui mis en œuvre sur une épée de Turquie appartenant au prince (2).

Durant ce temps, le canon tonnait, le sang coulait pour la cause de la France et du dauphin, à Meaux et ailleurs. Mais le jeune prince, on l'a vu, n'assistait pas même aux conseils de la guerre (3). Ce n'était point devant les Anglais

(1) Itinéraire. — « Août et septembre 1421. Anis conflt/manuchrisU, sticre rosat et citron à 16 sous parisis la livre, 66 livres 8 sous. » (Chartier, t. 111, 320.)

(2) Ibidem, p. 306 à 310. (Ces sommes qui paraissent exorbitantes, sdnt supputées en faible monnaie.)

(3i Ci-dessus, p. 274.

1422 avril 2J RELATIONS EXTÉRIEURES. 321

qu'il faisait luire ses belles armes a de parement. » Durant ces trois mois, le régent Charles ne quitta son logis d'Amboise (17 septembre), que pour aller passer moins d'une semaine à Tours (du 18 au 22). De là, il vint hivernera poste fixe, au milieu de divertissements très-civils, en son palais ducal à Bourges (1).

Le 29 septembre 1421, Jacques Gelu, archevêque de Tours, partit de cette ville en ambassade, vers le pape Martin V, à Rome. Le prélat avait pour mission de ménager et d'entretenir à l'égard du dauphin les dispositions favorables du saint-siége. L'abbé de Saint- Antoine de Vienne, nommé Artaud de Granval, fut chargé, peu de temps après, d'une mission analogue. Avant d'aborder le souverain pontife, l'abbé de Saint-Antoine devait visiter, dans l'intérêt du prince Charles, le duc de Savoie Amédée VIII, partisan et allié du duc de Bourgogne. Le pape Martin V accueillit gracieusement les envoyés du dauphin. Le 2 avril 1422, il rendit une bulle par laquelle il assurait le régent de ses bonnes dispositions à son égard. Ces mêmes lettres , en congédiant l'ambassadeur, archevêque de Tours, accréditaient ce dernier, près du dauphin, comme mandataire du siège apostolique (2).

(1) Itinéraire, a A. Pierre Pictement, orphèvre demeurant à Bourges, pour avoir baillé 16 marcs d'argent doré et ouvré en manière de grandes pièces, pendans à deux chaînons, etc., sur une robe de drap noir, que Monseigneur eut, au mois de décembre 1421, pour les noces de Gull-* laame Roger, ?0,000 livres tournois. — Au même, la somme de 4,860 livres tournois pour 18 marcs d'argent doré et ouvré, l'une partie en manière de lozenges et petits bacins blancs, r<iutre partie en grans feuilles branlans à deux chaînons etc., assis sur un hcuque etc. » (mars I4V2. Chartier, t. III, p. 309, 310).

(2) Gallia christiana, t. XiV. col. I2'î. Fontanieu , Histoire de Charles VII, ïon -06, .107. J. J. l88, no» 81, S2.

322 HOSTILITÉS EN NORMANDIS, [1421-

Vers le mois de novembre 1421, Bertrand de Saint- Avit et Philippe de Grimaud furent envoyés par le régent auprès de Philippe-Marie Visconti, duc de Milan, pour obtenir de ce prince un secours d'hommes armés (1).

En racontant la journée de Mons et le siège de Meaux, nous avons fait connaître, dans leurs principaux traits, les vicissitudes survenues entre les deux parties belligérantes. Un petit nombre de faits, rapidement esquissés, suffiront pour compléter ce récit.

Vers la fin de l'année 1421, \ts Dauphinois, par un hardi coup de main, s'emparèrent d'Avranche en Normandie. Deux ou trois cents Anglais furent pris ou tués dans cette affaire . Mais Henri V, instruit d un tel échec, détacha du siège de Meaux une partie de ses forces. Avranche fut repsise et placée de nouveau sous la domination anglaise. Jacques d'Harcourt perdit, à peu de temps de là, deux ou trois cents des siens, dans une rencontre malheureuse qu'il eut, vers le Crotoy, avec les Anglais (2).

Dans les premiers mois de 1422, La Hire remporta un avantage qui servit faiblement de compensation à ces revers. Il se mesura, aux environs de Vitry, contre Antoine de Lorraine, comte de Vaudémont, qui était venu lui tendre une embuscade. La Hire et ses gens, de beaucoup inférieurs en nombre, fondirent tout à coup, avec son irrésistible impétuosité, sur ces Bourguignons. Il leur tua

(0 Fontanieu, /oc. ctï. Le U mal 1422, Cacaran, capitaine lombard, faisait montre, à Aubigny-sur-Nerre en Berry, avec trente-deux écuyers et autres hommes de sa compagnie, au service du dauphin régent. (D. Morice, Preuves, t. 11. col. 1121.) Du !«' novembre 1422, au 31 décembre 1423, la garde personnelle du roi se composait de lances lombardes, écossaises et autres. History of Stuarts, p. 121.

(2) Chronique de Normandie, f» 179, v^ Monstr«let, p. 76, SOetsuiv.

1422 aTril-mai] DANS LE VEXIN FRANÇAIS, EN PICARDIE. 323

quatre-vingts hommes et leur fit une multitude de prisonniers. Le comte de Vaudémont et le surplus de sa compagnie ne durent leur salut qu'à une fuite rapide (1).

Le 5 avril, jour de Pâques fleuries, Louis Patiot ou Paviot, capitaine d'Élampes, et quelques autres Orléanais^ réussirent à se rendre maîtres de Meulan -sur-la- Seine. Cette ville obéissait précédemment aux Anglais. La capitale, en ce moment, ne s'avi taillait que par la navigation, ou les arrivages de la Seine inférieure. Pendant quelques jours, de ce point important^ ils interceptèrent cette communication, et le prix des vivres, augmentant, causa une véritable alarme dans Paris anglais. Mais le 16 avril, les compagnons qui avaient pris Meulan s'y virent assiégés par des forces supérieures. Ils capitulèrent volontiers avec le comte de Salisbury, et moyennant apâ' tis (2) ou finance, .ils restituèrent la place aux soldats d'Henri V (3).

Enfin dans les mois d'avril et de mai, Jean de Luxembourg, l'un des principaux lieutenants de Philippe le Bon, se dirigea vers l'embouchure de la Somme, Il soumit successivement lesplaces clu Quesnoy, d'Airaines, etc. C'est ainsi que les défenseurs attachés au parti du dauphin furent refoulés ou expulsés, presque jusqu'au dernier, de la région septentrionale du pays, par rapport à la Seine (4).

(1) Raoulet, p. 175. Religieux, p. 458. Ursine, p. 391.

(2) On nommait apâtis, la rançon des villes ou places fortes, prises en guerre.

(â) X. X. 1 480, fo 250. Journal de Paris, p. 655. Cousinot, chap. clxxxix. P. Cochon, p. 442.

(4) Monsirelet, p. 83 et suiv.; 88 à 91. Chastelain. S. Rémy. Fenin. Etc., etc.

324 NOCES DU DAUPHIN [1421 Ilov. 26-

Pour les conseillers du jeune prince, ministres et gardiens de la monarchie, il ne suffisait point de veiller à la conservation d'une précieuse existence. Le dernier rejeton de la dynastie était encore sans fruits tandis que la naissance d'Henri VI promettait un héritier à Tusurpateur de la couronne. Charles de Valois, bien cpie marié, avait jusque-là vécu comme frère avec sa jeune épouse, ou fiancée, Maiie d'Anjou. Une nouvelle cérémonie, celle des noces définitives, fut célébrée à Bourges entre les deux époux (1).

Déjà le régent, à cette époque, commençait à sentir, dans ses finances et jusque dans son luxe intérieur, les étreintes de l'adversité. Abandonné de ses fournisseurs, le prince avait dû recourir au chapitre de la cathédrale de Bourges, afin que ce collège lui fit, en nature, les avances nécessaires pour une partie de la nourriture de sa maison. Dès le 26 novembre 1421 , les besoins de la guerre avaient dicté au régent une ordonnance désastreuse. Par cet acte, il autorisait l'engagement de ses revenus en Dauphiné, jusqu'à concurrence de six mille écus d'or. Ainsi s'ouvrait la voie des aliénations du domaine royal. Dans cet état de gêne, le régent emprunta de son cousin Charles, duc d'Orléans, les tapisseries de Blois (2).

(1) Anselme, article Charles VIL Voyez ci^dessus, p. 12 et suiv.

(2) J. Chartier, t. III. Comptes, p. 316, 32i. Le 24 juin 1422, Charles reconnaît devoir au chapitre de Bourges, en poisson d'étangs, fourni pour sa nourriture, la somme de 2,423 livres 16 sous parisis. Cette dette ne fut soldée par le roi qu'en 1441. (/ôi'rf., p. 325.) — Premier édit portant aliénation : Ordonnances , t. XI, p. 141. Autre, du 16 mars 1422 : Ms. 6763, no 24. Autre, du 31 du même mois : Otxionnances^ ibid,^ p. 159. — Pour les tapisseries: Archives Joursanvault ; dans la àibUo^' thèque de VÉcoledes Chartes, i® série, t. ill, p. 136.

r.22 mars-avril.] ET DU BATARD d'oRLÉANS. 32f>

Le 28 mars, ces tentures furent remises au receveur des finances du dauphin, par le chancelier du duc d'Orléans, Menées aussitôt à Bourges, elles furent employées à décorer les salles du palais, où se célébrèrent les noces de Charles et de Marie. La fête^ au rapport d'une dame témoin, fut magnifique du moins par le nombre et la qualité des hôtes ou convives. Jamais, de mémoire de grande dame, on ne vit noces de roi, à cette épo.que, réunir plus de princes et d'aristocratie des deux sexes. Au dîner, les dames seules, suivant l'ancienne coutume qui régnait encore, prirent place, à diverses tables, sous la présidence de la dauphine régente. Mais, durant ce festin, le jeune prince époux entra dans leur salle et déploya auprès de chacune d'elle une galante courtoisie (1).

La même « chambre de drap d'or, de vieille façon, » ou drap vert semé d'épis d'or, «avec ciel dossier, courtines de baldaquin » analogues, en un mot les mêmes tapisseries, servirent très-probablement, à une seox)nde fête de ce genre. Peu de jours après le mariage du dauphin, Jean, bâtard d'Orléans, frère du duc Charles, et si célèbre depuis sous le nom deDunois, se maria également dans la ville de Bourges. Il épousa Marie Louvetou Louvette, fille de Jean Louvet, sire de Mirandol, président de Provence, l'un des ministres et des favoris tout-puissants du dauphin (2).

Henri V, après les fêtes delà Pentecôte, reprit le cours

(1) Sources citées. Éléonore de Souza, les Honneurs de la cour, dans Sainte-Palaye, 1759, t. H, p. 196.

(2) Anselme. A. Champollion-Figeac, Louis et Charles d'Orléans , clr., p. 316.

.32C JACQUES d'hARCOURT. [1422

des hostilités. Le 12 juin, il quitta la capitale, accompagné du roi, ainsi quelles deux reines, et vint s'établir à Senlis.' Le roi d'Angleterre se dirigeait vers le Crotoy. Là se maintenait avec intrépidité Jacques d'Harcourt, et le roi d'Angleterre se proposait de marcher au besoin contre lui, en personne. De Senlis, Henri V envoya vers Jacques au Crotoy une ambassade (1).

Cette députation se composait de Hugues de Launoy, Bourguignon, gratid maître des arbalétriers de France (2) , de Pierre Cauchon, évêque de Beauvais, et d'un héraut. Les envoyés avaient pour mission de sommer Jacques d'Harcourt, et en même temps, de lui persuader, par la voie diplomatique, d'avoir à mettre son château du Crotoy entre les mains du roi de France et d'Angleterre. Mais le lieutenant du dauphin se montra également insensible à la sommation du héraut et à l'éloquence de l'évêque. Ces derniers revinrent à Senlis porteurs d'un refus, que dut accepter le roi d'Angleterre (3).

Pendant le cours de ces négociations, Henri de Lancas-

tre alla visiter Compiègne. Le roi d'Angleterre explorait

. par ses yeux cette nouvelle conquête, lorsqu'un avis

alarmant lui fut apporté. Ses agents venaient de découvrir

(1) Elmham, p. 229. Journal de Paris, p. 658. P. Cochon, p. 445. Monstrelet, p. 103-4. Vers la fin de mai, la cour mande à ceux de Senlis qu'elle se dispose à se transporter dans cette ville. Les bourgeois, instruits de cet événement, lèvent une contribution de trois cents livies pour offrir aux ruis et reines les présents de la ville. (Mallet et Bernier, Chronique de Senlis, p. 16.)

(2) Commandant général de l'Infanterie.

(3) Monstrelet, ibid. Chaslelain, p. 108. S. RemI, p. 461. — Le 18 juin, par lettres royaux datées de Senlis, Charles VI donne au duc de Bedford les biens de Tun de ses meilleurs serviteurs : Bureau de la Rivière. (Ms. Fonlanieu,no 112.)

juin 12-15] GONSPIRATIOIS A PARIS. 327

à Paris les fils d'une conspiration orléaniste. D'après cet avis, Tarmuiier du roi, maître Jean, demeurant en la rue de la Heaumerie et un sien \oisin, autre bourgeois, boulanger, auraient été les principaux acteurs du complot. Vers le 15 juin, la femme de msdtre Jean, de concert avec les conjurés, se rendit à Copeau (1) de grand matin. C'était un lieu situé hors de la capitale, proche le village ou faubourg de Saint-Marcel. La femme se mit en rapport avec des gens d'armes, armagnacs^ qui pénétraient souvent jusqu^aux abords de la ville. Elle les entretint, diton, des moyens propres à livrer Paris au dauphin (2).

Par malheur, cette femme attira l'attention d'un prêtre anglo-bourguignon. Ce dernier était venu se divertir à sa maison de campagne, et la conversation des conjurés avait lieu dans un endroit presque contigu à son jardin. Aussitôt,^ il alla dénoncer l'armurier aux gardes de la porte voisine. Lorsque la femme rentra dans Paris, elle fut arrêtée, mise à la torture et révéla le secret auquel elle était initiée. Henri V, instruit de ces faits, accourut à Paris, suivi de ses forces militaires. Après une instruction sommaire et secrète, la femme fut noyée, ainsi que les principaux agents du complot, et le roi d'Angleterre retourna immédiatement à Senlis (3 ).

Dans le même temps, deux capitaines bourguignons,

(1) Goappaux-lèâ-S^-Marcelfdit le Journal. La rue Copeau, qui subsiste, désigne remplacement de cette localité.

(2) Monstrelet, p. 104-5. Journal de Paris, p. 658.

(3) Les mêmes. Chastelain, p. 108. S. Rémi. p. 461. — Déjà U gouvernement anglais ne se sentait sûr nulle part. « 1422 (après Pâques) : On fait à Troyes la recherche individuelle de Topinion des habitants {Armagnacs ou Bourguignons). « Ceux qui ne sont pas connus, doivent fournir des répondants. » (Archives municipales de Troyes. Communiqué par rarchiviste M. Boutiot)

328 S1ÉG£ DE GONIS. |143l-

Jeiin et Antoine de Vergy, prirent la ville de Saint«Dizier en Partois. Les soldats du dauphin qui Toccupaient, se retirèrent dans le château, où leurs adversaires ne tardèrent point à les assiéger. La Hire, capitaine de Vitry, s'efforça vainement de les secourir. Un engagement eut lieu dans le voisinage entre ces auxiliaires et les Bourguir gnons. Ces derniers obtinrent l'avantage. La Hire fut obligé de battre en retraite, après avoir laissé environ quarante morts sur les champs. Le château se rendit alors aux vainqueurs et reçut une garnison bourguignonne (1).

Les conseillers du dauphin pour la guerre tentèrent, vers le printemps de cette même année, une diversion agressive contre les États du duc de Bourgogne. Dès l'automne de 1421, des troupes avaient été réunies par le maréchal de Séverac et devaient attaquer le Nivernais (2). Mais rhiver paraît avoir suspendu ce mouvement. Sur la fin de mai 1422, les Dauphinois prirent, dans ces parages, Châtillon-sur-Loing, Bleneau, Saint- Sauveur, Saint- Amand et Moutiers en Puisaie. Pendant ce temps, une autre armée du régent inquiétait les frontières bourguignonnes du Lyonnais et du Maçonnais. Du 2 au 20 juin, La Charité tomba au pouvoir du prince Charles, qui envoya mettre le siège devant Cône (3).

On évalue à vingt mille hommes environ l'ensemble

(1) Monstrelet, p. 105. Chastelain, p. 108, 109.

(2) La comtesse de Ne vers était alors Bonne d'Artois, veuve de Philippe II, de Bourgogne, (troisième fils de Philippe le Hardi, duc de Bourgogne, et de Marguerite de Flandres), mort à la journée d'Azincourt. Bonne avait pour flls Charles de Bourgogne, comte mineur de NeYers,âgé de six ans.

(3) D. Plancher, t. IV. p. 39, 54. Ms. Doat. no 214, p. 294. D. Morice, Preuves de Bretagne ^ t . II, col. 1121.

1422 juin. 1 SIEGE DE CO.\E. 3à9

des troupes qui obéissaient au régent. Parmi les capitaines qui les commandaient, nous nommerons les comtes de Boucan, de Douglas et de Wigton ; le sire de Torsay, grand maître des arbalétriers ; les maréchaux de la Fayette et de Séverac ; Tanguy Duchatel, maréchal des guerres du régent ; le vicomte de Narbonne, le sire de la Tour d'Auvergne, etc. Le seigneur de Reuillon, capitaine de Cône pour lé duc de Bourgogne, lui écrivit aussitôt que la garnison se trouvait hors d'état de résisterr Cône, en effet, ne tarda pas à capituler. D'après les conditions du traité, la ville et la garnison anglo-bourguignonne s'obligèrent à reconnaître l'autorité du dauphin, si, de ce jour (30 juin environ), au 16 août, elles n'étaient point secourues. Des otages suffisants furent livrés par les Cônois en garantie de leur promesse. Le régent et le duc ratifièrent cet arrangement. Tous deux, par la bouche de leur envoyé ou héraut d'armes, promirent de se retrouver au jour dit et en armes, pour décider à qui demeurerait la victoire (1).

Au mois de juillet, le vicomte de Narbonne poursuivit un moment ce plan d'agression. Il prit un détachement d'Écossais et se porta, suivi de 3,600 chevaux, à Aubigny-sur-Nerre, pour entrer en Bourgogne. Puis, changeant tout à coup de route et de tactique, il se dirigea vers »le Maine et la Normandie (2) .

Philippe le Bon sut mettre activement à profit le délai

(1) Monstreîct, p. I06etsuiv. Berry, p. 443. Cousinot, p. 185.

(2) D. Plancher, t. IV, p. 48. Cagny, chap. lxxv. Par lettres du 26 mars 1423, le dduphin octroya la seigneurie d'Âubigny-sur-Nerre à Jean Sluartde Darneley, connélablc des Écossais. (History of Stuarts, p. 303 ei suiv.)

330 HENRI V MALADE. [Ih^

stipulé dans la capitulation de Cône. 11 pressa le roi anglais, son allié, de lui envoyer des troupes. Henri V répondit qu'il ne lui en enverrait pas, mais qu*il irait en personne^ avec toute sa puissance. Joignant, sans plus tarder, reffet à la parole, Henri d'Angleterre partit de Senlis, vers le 1*' juillet, dans la direction de la Bourgogne. Ce prince, toutefois, voyageait à petites journées. Une grave maladie, dont il ressentait de sérieuses atteintes, ne lui permettait pas Téquitation. Il se mit en route pour Melun, dans une litière de malade ou cacolet, porté par un cheval. Mais, arrivé à Corbeil, il se vit obligé de rebrousser chemin et se fit conduire, le 7 juillet, à Vincennes (1).

Dans cette nécessité, Henri V confia la conduite de ses troupes à ses lieutenants. L'armée de secours se dirigea vers la Bourgogne, sous le commandement des ducs d'Exeter, de Bedford, des comtes de Warwick, de Salisbury, etc. Philippe le Bon, de son côté, avait adressé des mandements militaires en ses pays d'Artois, de Flandres, de Picardie et des deux Bourgognes. Ses recrues du Nord s'assemblèrent à Troyes. Lui-même opéra, le 27 juillet, à Vézelay, sa jonction avec le duc de Bedford, commandant supérieur des contingents anglais. L'ensemble des

(1) Monstrelet, p. 106 et suiv. KImham,p. 330. « Ce jour, 8 juillet, rUniversité de Paris flst processions pour le salut du roy et prospérité du* royaume et spécialement pour le salut et reconvalescence du ro) d'Angleterre, qui estoit, le Jour précédent, venu au giste ou chastel du bois de Vincennes. » (X. X. I '«80, fo 264, v©.) Le 12, procession générale de l'église de Paris à Sainte-Catherine du Val-des-Écollers, » pour prier Dieu pour la santé du roy nostre sire, pour la prospérité du roy d'Angleterre régent et pour la paix du royaume. » Le 22, nouvelle procession à Saint -Martin des Champs, et le 29, à Notre-Dame, pour le salut et prospérité du roy et de ce royaume. (Ibid,, fo 2?5.)

juil. 1-27] IL s'alite A YINGENIViES. 331

forces anglo-bourguîgnonnes n'est évalué, par un de ses chroniqueurs contemporains, qu'à la somme totale de douze mille combattants (1).

Durant cet intervalle, Henri V avait obtenu quelque répit ou amélioration dans sa maladie. L'ensemble général des forces devait se réunir le 4 août à Vézelay . Henri V brûlait d'apporter à cette expédition le concours de sa présence. Vers les premiers jours de ce mois, il quitta le château de Vinoennes. Henri V était le 3 à Corbeil et se trouvait encore le 6 dans cette ville. Le jeudi 13, vaincu par les progrès du mal, il dut quitter Corbeil et renoncer à s'avancer davantage. Son état ne lui permettait même plus le cacolet. A Corbeil, il monta dans une barque et conduit par des rameurs^ il descendit le cours de la Seine.

Toutefois, arrivé au pont de Charenton, il voulut remonter à cheval. Le jeune roi tenait à dissimuler publiquement la gravité de sa situation ; il aspirait à rentrer du moins en cavalier, dans ce séjour de luxe et de plaisance. Henri V se remit donc en selle. Mais à peine eûtil fait quelques pas, que, dompté par la douleur, il fut contraint de reprendre sa litière. Parvenu de la sorte au château, il s'alita cette fois pour ne plus se relever (2).

Le 1 5 août, veille du terme fix^, Philippe, avec ses

(1) Elmham,p. 330. Cousinot, p. 185. Monstrelet, p. 107 et sulv. Bibliothèque de l'École des Chartes, \. VIII, p. 13G, n© 3. Fenin, p. 185. D. Plancher, p. 57.

(2) Klmham, p. 331. D. Plancher, t. IV, p. 58. Fontanieu, Ms. 112, à la date du 3 août. Rymer, t. IV, partie iv,p. 73, à la date du 6. « Ce jour (le 3), la cour se leva à 8 heures (du matin) pour aler aux processions générales, de l'église de Paris à Téglise de Sainte-Geneviève, pour prier Dieu pour la ganté du roy, pour la paix et prospérité de ce royaume

33â LE SIRE DE ROCHË-BABON. [1422 août 15]

confédérés, se trouvait, devant Cône, au rendez-vous militaire. Charles, régent, n'y comparut point. Durant quelques jours, les deux camps restèrent en présence, sur l'un et l'autre bord de la Loire. Puis, le duc de Boiu*gogne, voyant que ses adversaires demeuraient inactifs, dirigea, sur L^ Charité, deux mille Anglais et Bourguignons. Alors les troupes du dauphin, pour défendre cette ville, passèrent la Loire et se mirent en bataille. Philippe le Bon, ainsi que ses Anglais, reculèrent à leur tour, et les deux armées prirent des directions opposées (1).

Vers le même temps, les Français obtinrent en Auvergne un avantage assez notable. Antoine de la Rochebaron, seigneur de Berzé-le-Châtel en Maçonnais et de la Rochebaron, avait épousé Philippa, bâtarde de Jean sans Peur, et tenait le parti de Bourgogne. Il s'était associé un Savoisien, nommé le sire de Salenove, qui vint le trouver à la tête de huit cents hommes d'armes. Ces deux partisans occupaient diverses places dans les pays d'Auvergne, Limousin, Gévaudan, Forez, Velay et Vivarais. Bernard d'Armagnac, comte de Pardiac, fils du connétable, Imbert de Groslée, sénéchal dé Lyon, les seigneurs de Beauchatel et de la Fayette attaquèrent le sire de la Ro-

el du roy régent. » (X. X. 1480, f» 255, vo.) « Mardy 11 et mécredy 12, y ot processions générales pour le salut et prospérité du roy et pour la paix de ce royaume et le jeudi ensuivant, (le 13), retourna le roy d'Anglelene de Corbeil au gisle au bois de Vincennes. » {Ibid,, fo 256, v».) On observera que, dans ces avis, le roi d'Angleterre allègue officiellement la maladie de Charles VI, mais non la sienne.

(1) Auteurs cités. Berry. Ci-après, p. 362,noteI.Cou8inol. Journal de Paris, 658. La maison militaire du dauphin se porta jusqu'à Sancerre. Mais le jeune prince n'y fut jamais présent. Nous nous étendrons spécialement sur ce point, dans une note placée à la fm du présent chapitre, p. 335.

[un] COURSE A BERNAY. 333

chebaron dans une petite ville nommée Serverette *(!).

La place fut assiégée et incendiée ; Salenove et la Rochebaron s'enfuirent avec la garnison bourguignonne. Ds trouvèrent d'abord un refuge en un lieu que les historiens du temps nomment Bousos (2). Puis par les montagnes, ils gagnèrent le château de la Rochebaron (3). Battu, expulsé de toutes ses places, le gendre d^ Jean sans Peur fut ainsi complètement défait (4).

Pendant que le gros des forces anglo-bourguignonnes était occupé devant Cône, l'un des capitaines de l'expédition pour le régent frappait l'ennemi en Normandie, à l'autre extrémité de la ligne anglaise. Guillaume, vicomte de Narbonne, réunit dans le Maine, vers le 10 août, deux mille combattants. Parmi ces derniers, se trouvaient Jean de la Haie, baron de Coulonces en basse Normandie; Ambroise de Loré, chevalier, Manceau; Jean du Bellay et autres Angevins. Guillaume de Narbonne s'unit au jeune comte d'Aumale, Jean d'Harcourt, cousin de Jacques- et lieutenant général pour le dauphin dans le Maine. Sachant les garnisons anglaises affaiblies, ils firent une course armée sur Bernay, ville riche et peuplée, grâce principalement à l'industrie des drapiers. Us tuèrent aux Anglais deux cents hommes, pillèrent à fond la ville et reprirent la route qui les avait conduits à

(1) Près Marvejols, (Lozère). Anselme,!. I, p. 242.C. (grande édition). Berry. Charles VI, p. 442. Montreuil, p. 210. Guichenon, t. I, p. 460.

(2) Probablement Besas, canton de Saint-Félicien, arrondissement de Tournon (Ardèche).

(3) Berry. Cousinot de Montreuil.

(4) Les ruines de ce château subsistent encore, majestueusement siuées sur le mont Malourou, qui domine la Loire près du bourg de Basen-Bas»et ;Haute-Loire) . Voy. Magasin pittoresque^ 1860, p. -204.

334 MORTAG^E. [un

ce point. Jean d'Harcourt fut fait chevalier, dans cette campagne, par le vicomte de Narbonne (1).

Après avoir couché une nuit seulement à Bemay, les vainqueurs revenaient chargés de butin vers Mortagne. Ils se trouvaient, le 14 août, au village de Moulin-la- Marche, à peu de distance et sur la route de cette ville. En ce lieù^ le comte d'Aumale fut informé que Philippe Branch, capitaine anglais^ le suivait avec deux mille hommes, pour le combattre. Aussitôt, le nouveau chevalier arrêta sa troupe et fit volte-face. Les deux partis se portèrent à la rencontre Fun de l'autre. Jean d'Harcourt pénétra au centre de l'ennemi et le divisa. La déroute des Anglais couronna ce mouvement. Les Français leur tuèrent un millier d'hommes et firent quelques centaines de prisonniers. Jean d'Harcourt, fier de cet avantage, rentra par Mortagne dans le Perche, puis regagna ses cantonnements du Maine (2).

Philippe, en sortant de Cône, ramena ses troupes à Troyes, où il se rafraîchit quelques jours. Jean,- duc de Bedford, conduisit également, par Sens, une colonne de l'armée en retraite. Les deux ducs se rejoignirent à Troyes. Le 25 août, Jean de Bedford apprit dans cette ville que l'état de son frère devenait de plus en plus alarmant. Il partit immédiatement pour Vincennes. Le duc de Bourgogne rencontra, le 30, à Brie-Comte-Robert, des messagers de la cour, qui lui étaient envoyés. Ces estafettes informèrent Philippe que le roi d'Angleterre était

(1) Religieux, t. VI, p. 478. Ursins, p. 394. Jean Charlier, t. I,p. 15. Cagny, chap. lxxv. Couslnot, p. m. Journal de Paris, p. 658.

(2) Religieux. Cagny. J. Charlier. Coueinot. Cf. Raoulet, p. 171, 172.

août 14-30] HENRI V MORIBOND. 335

à toute extrémité. Il eut à peine le temps de dépêcher, auprès du roi moribond, Hugues de Launoi, grand maître des arbalétriers, Tun des chambellans de la maison de Bourgogne (1).

(I) D. Plancher, t. !V, p. 59. Août 28 et 30, actes datés de Vincennes teste rege : Rymer, t. IV, partie iv, p. 809. Monstrelet, p. 109 et sulv. Fenin, p. 186.

Note complémentaire sur la bataille de Cône. (Voyez ci-dessus, p. 332.) — Tous les écrîYains bourguignons, d'accord sur ce point avec Raoolet (p. 171), assurent que le dauphin participa de fait à cette expédition et qu'il se transporta de Bourges à Sancerre ou devant Cône. Ces divers chroniqueurs, selon toute apparence, ont été inexactement informés. L'ast ou maison militaire du dauphin se porta effectivement à Sancerre ; mais le jeune prince n'y fut jamais présent. Nous avons pour garant, à cet égard, un document qui surpasse les chroniques en certitude et en précision. C'est le compte de l'écurie, dressé par un comptable qlii trouvait, en général, son profit dans les dépenses inhérentes à chaque déplacement. Du mois de mars au 26 septembre 1422, le prince Charles séjourna continuellement à Bourges. « Monseigneur, dit le grand écuyer, ne chevauça pas en iceliul temps. » (K. K. 53» f© 150.) — Itinéraire de Philippe le Bon : août 1422, 1 à 15 : d'Auxerre à Vézelay ou environs. 15, 16, 17 : Cône. 18, Cône, Sully-la-Tour, Vézelay. 19, Montréal, Monlbar. 20 à 23, Châtillon-sur-Seine. 24, 25, Troyes. 26 à 30, Marigny, Braysur-Seine, Nangis, Brie-Comte-Hobert. 31, Paris. (D. Plancher, t. IV, p. 57, 59.)

CHAPITHE Xll.

(Du 31 août au 21 octobre 1422.)

Lorsque Henri V se résigna, pour la seconde fois, à regagner Vincennes, la douloureuse affection dont il souffrait était déjà parvenue à l'état le plus grave dlntensité. Les progrès de la maladie se développèrent avec une rapidité funeste. Vers la fin du mois d'août, elle avait atteint son dernier période (1).

Douze mois ne s'étaient pas encore écoulés, au rapport de Chastelain, depuis que le superstitieux Henri V avait fait une singulière rencontre. C'était, à ce qu'il paraît, dans le temps où le roi d'Angleterre retournait vers la capitale, par le Gâtinais, après son expédition de Dreux et de Chartres. Un ermite vint alors le trouver et pénétra jusqu'auprès de sa personne. Il s'appelait Jean de Gand et résidait antérieurement à Saint-Claude en Franche- Comté. L'ermite se disait envoyé de Dieu par le ministère d'un saint homme. Dansl'entretien particulier, qu'il obtint du roi non sans peine, le visiteur inconnu représenta au prince que le ciel ne lui avait pas donné la grandeur, les talents et la puissance, pour combattre un peuple chrétien. Il le dissuada de poursuivre la conquête de la France, œuvre, lui disait-il, injuste et impie. Henri V, embar-

(1) Cette maladie parait avoir été une dyssenterie, accompagnée de \<v rices anales dégénérées en fistule. Voyez ci-après, p. 354.

1422 août] MORT d'vBNRI V. 337

rassé, balançait entre la crainte et la résistance. Sans répondre catégoriquement, il finit par congédier son mystérieux interlocuteur. L'ermite, près de partir, lui dit que <(pour n'avoir pas voulu soy retraire de vanité temporelle, avant que l'an passât en son dernier jour, la main de Dieu le toucheroit par courroux. » Il ajouta positivement que la mort serait l'expiation imposée au roi par la puissance divine. Ayant dit ces mots, l'ermite quitta le roi d'Angleterre et nul ne sut d'abord où il se retira (1).

Henri de Lancastre, au lieu de déférer à cet avertissement, continua ^on entreprise de conquête. Cependant le terme du mois d'août approchait : la menace de l'ermite recevait de l'événement une confirmation inquiétante et visible. Déjà le roi d'Angleterre avait fait part à plusieurs confidents, de cette communication antérieure. Il prescrivit d'exactes recherches pour retrouver l'anachorète et lui témoigner son regret de l'avoir éconduit. Jean de Gand reparut. Henri V, alors, lui demanda si finalement il pourrait « échapper de mort, ou non. — Vous êtes à votre fin, » lui répondit le solitaire ; <c avisez de votre âme ». — a Or donc, poursuivit le roi, savez-vous s'il pourra plaire à Dieu qu'en mon lieu après moi mon hoir (2), pourra régner en France ! » A cette dernière question, le religieux (( lui certifia que nenny et que jamais n'y auroit règne ne durée. — Et ainsi parla l'ermite à ce roy Henry, puis s'en alla à la conduite de Dieu (3) » .

(1) Chastelain, Panthéon, p. 114-5. Ms. Lb, Ravallière, t. 1.1, p. 79 ei suiv. Csimmsii, Promptuarium antiquitatum rrcce/j«wm. Troyes, IGIO, fo 325 et suiv. Conférer ci-dessus^ p. 293, 294, note 1.

(2) Héritier, flis.

• (3j Chastelain, p. 116. Conférez ci-dessus, p. 300.