SA DEFENSE* [14S
14 mars 1458, Jean V, comte d'Armagnac, comparut en personne, dans la grand'chambre du palais, devant la cour du parlement, à huis clos. Jean récusa d'abord les - magistrats, prétendant être pair, comme descendant du sang royal, et être jugé en cour de pairie, par des pairs. Ce déclinatoire fut repoussé, attendu que sa descendance royale était féminine, et la cour passa outre (1).
Jean V voulait plaider la légitimité de son mariage, attendu sa bonne foi et les assurances du référendaire Àmbroise, dont lui-même, disait-il, avait été dupe. Mais il ne trouva qu'à grand'peine, parmi les membres du barreau parisien, un avocat nommé Poignant, qui, moyennant de grandes libéralités, consentit à se charger de sa cause. Après quelques pas faits dans la procédure, le défenseur conseilla la fuite à son client. Jean d'Armagnac, prisonnier sur parole, mais libre de sa personne, avait d'abord obtenu la provision ou cession provisoire du tiers de ses revenus, évalué à dix mille couronnes d'or. La cour lui permit également de se loger à la proximité de Paris, de trois lieues, puis de six. Vers la fin de l'année 1458, le comte prit sa résidence à Bruyères-le-Châtel, manoir fortifié, près Corbeil. Puis, voyant sa cause empirer, il s'enfuit (novembre 1459) hors du royaume. Jean V alla d'abord trouver
(1) Jean excipa aussi de sa qualité de clerc mineur et 6t intervenir l'évêque de Paris comme autorité compétente en matière canonique, c'est-àdire matrimoniale. X. X. 8861 (plaidoiries), aux 14 mars 1456 (n. s.), 8 janvier, 27, 28 février, 10 maM459, 10 mars et 14 avril 1460. En 1458, Jean, comte d'Armagnac, dans les lettres saisies par la justice, écrivait en* core à sa sœur, comme de mari à femme. Il l'appelait la mia costa, et sur l'adresse extérieure : A ma chière compaigne. Il lui envoyait en même temps 50 écus d'or. Ms. Legrand 6967, f> 159. X. X. 8862, f» 117. Bonal, toc. cit.
1460] CONTUMACE. PKtlITKNCE A ROME. 545
Philippe le Bon, qui, probablement en souvenir du connétable Bernard et de son père Jean sans Peur, refusa de le recevoir. Jean V visita ensuite le Dauphin à Geneppe. Il se rendit enfin à Nozeroy, chez le prince d'Orange, son parent et allié (i).
Le 13 mai 1460, après trois édits de ban sur défaut, Yves de Sepeaulx, premier président, à la requête du procureur général Jean Dauvet, prononça en la grand'chambre du parlement de Paris un arrêt solennel contre Jean V, comte d'Armagnac. Jean fut déclaré coupable d'inceste, de rébellion, de conspiration avec les Anglais ; criminel de lèse- majesté. La sentence pénale lui laissait la vie sauve, mais le bannissait à perpétuité du royaume et confisquait tous ses biens (2).
Jean V, proscrit, sans ressources, parvint jusqu'à Rome, où il implora la miséricorde et la protection du souverain pontife. Pie II reçut le coupable, incliné devant son tribunal et venu à résipiscence. Jean V s'obligea pour l'avenir, et comme pénitence, à s'éloigner de sa sœur, à jeûner, certains jours, un temps limité ; à servir militairement le saint-siége contre les infidèles, suivi d'au moins vingt-cinq lances à cheval, et à payer cinq mille écus pour la réparation d'églises et de monastères. Isabelle d'Armagnac aussitôt prit le voile en
(1) Ibidem. Anselme : Armagnac, toc. cit. Isambert, t. IX, p. 366. Basin, t. II, p. 282 et suiv. Gaujal, p. 313. Bonal, p. 1261. Œuvres de Chastellain, t. IV, p. 110. <t Lui estant à Corbeil, se partit dudil lieu luy troisième : ung vallet, ung page et luy sans plus ; et passa la rivière d'Oise sur son cheval à nage au plus prés du bacq de Choisy, et fui son page noyé au passer l'eaue; mais luy et son vallet passèrent oultre. » J. Du Clercq, p. 1346.
(2; X. X. 8862, f"« 107 à 118. Ms. Legrand 6967, f« 156 a 161. Ms.Dupuy, n« 38, f> 91. Ms. Brienne 189, P» 56.
346 CALIXTE III CANONISE S AI NI VINCENT FKRRIER. \Ubi-
Tabbaye du Mont-Sion, à Barcelone. Le 13 septembre 1400, Pie H écrivit à Charles VII pour lui annoncer la soumission du pénitent et pour invoquer en sa faveur l'indulgence royale. Mais le roi ne se laissa point fléchir par ces prières. Jean V se retira en Aragon, dans la ville d'Àinsa deSobrarbe, où il vécut misérablement jusqu'à l'avènement de Louis XI (1).
Calixte III, successeur de Nicolas V, était Espagnol de naissance et se nommait Alphonse Borgia. Dans sa jeunesse, il avait connu à Valence le dominicain Vincent Ferrier, son compatriote, et ce dernier lui avait prédit son futur pontificat. Calixte III, élu pape le 8 avriH455, à l'âge de soixante-dix-huit ans, rendit, le 29 juin suivant, une bulle pour canoniser cet illustre docteur. Nous avons dit l'influence considérable que Vincent Ferrier exerça sur les affaires publiques de la France par ses rapports ou son intervention personnelle, et plus encore par ses doctrines et par ses disciples (2).
Vincent Ferrier était mort à Vannes, où il avait été pieusement recueilli par la duchesse Jeanne de France. Cette princesse portait au dominicain de Valence une
(1) «... I) est vray que le comte d'Armagnac avoit singulière oognoissance à un gentilhomme de l'hostel du mareschal de Bourgogne, nommé Falleran, et avoit cestuy Falleran... par l'ordonnance dud. mareschal, conduit ce comte depuis les pays du duc jusques en Italie. . . et de là s'en alla à Rome, etc. » Chastellain, t. IV, p. 110. Isaroberl, Berry, Anselme, Basin, Raynaldi, locc dit. Çurita, AnnaUsde la coronade Aragon, 1C10, in-4», t. III, liv. XVI, ch. lxvi, folio 71. Bonal, p. 1263-4. Ms. Dupuy, t. XXXVIII, P> 91. Ms. Brienne, t. CLXXXIX, fi 55. Du Clorcq , p. 134, 142, 143.
(2) Bolland., Acla Sanctorum, au 5 avril, 1. 1, p. 483. Raynaldi, t. XXIX r p ?6. Ci-dessus, 1. 1, p. 293; t. II, p. x, 90, 251, etc. Ch. Romey, Histoire d'Espagne, 1850, in -8% t. IX, p. 481.