RÉHABILITATION [U

Au moment où le pacificateur Vincent Ferrier recevait ainsi les honneurs suprêmes que la vénération du moyen âge décernait à ses héros, une autre solennité, qui n'est pas sans rapport avec celle dont il vient d'être parlé, se célébrait à Rouen. Cette dernière avait pour objet la mémoire de la Pucelle.

Dès le jour où Charles VII ouvrit les yeux sur l'indigne sacrifice de cette glorieuse victime, un véritable retour s'était opéré à cet égard dans sa conscience. Nous avons recueilli et noté avec soin, ci-dessus, toutes les circonstances qui, depuis 1436, attestent cette modification morale de la part du roi de France. On l'a vu, aussitôt maître de Rouen, donner cours à ce projet de réparation, évidemment nourri et médité antérieurement. Guillaume d'Estouteville, prélat normand et cardinal romain, prêta dès lors au roi, par ses négociations auprès du saint-siége, un secours précieux. Durant sa légation auprès de Charles VII, ce prince de l'Eglise mit activement la main à l'œuvre judiciaire que Guillaume Rouillé avait déjà commencée par ordre du roi. Obligé de retourner au delà des monts, le cardinal, en 1452, avait confié à des délégués cette œuvre interrompue. Lui-même, l'année suivante, devint métropolitain de Rouen (la ville du supplice), et succéda., sur ce siège, à Raoul Roussel, qui l'avait occupé, depuis 1444, sous la domination 'des Anglais (1).

tuire de Bretagne. 1756, t II, p. 58. Actes de Bretagne, t. II, col. 966, Paul Piolin, Histoire du diocèse du Mans, t. V, p. 161. Françoise d'Amboise, duchesse de Bretagne, mariée depuis 1431 à Pierre II, élnil elle-même gans postérité. Godefroy, Charles VII, p. ~>'<i, 474. J. Du Clercq, p. 98 b. (1) Ci-dessus, p. 170. Quicherat, Procès île In Pucelle, l. II, p. I elsuiv.' Wallon, Histoire de Jeanne d'Arc, t. II, p. •i'i'.i el suiv.

1456] DE LA PUCELLE. HiO

Toutes ces circonstances, toutes ces lenteurs, étaient indispensables pour arriver sûrement au but que l'on se proposait. Il s'agissait, en effet, d'amener l'Eglise ellemême à se déjuger. Il fallait obtenir en ce sens, et du chef de la catholicité, un acte souverain d'initiative. Or, entre autres difficultés, l'auteur de cet acte ne pouvait heurter de front le roi d'Angleterre, puissance orthodoxe, et que le pape avait particulièrement à ménager, dans la situation critique où se trouvait le saint-siége. On saura bientôt à quel prix, par combien de labeurs et par quelles solutions Charles YII parvint à triompher de ce problème.

Le 11 juin 1455, Galixte III rendit uue bulle, qui confiait à divers commissaires ecclésiastiques le soin de reviser l'arrêt prononcé en 1431 contre la Pucelle. Le mandement du pape se fonde en préambule, sur la requête privée de la famille, savoir : Isabelle Romée, assistée de Jean et de Pierre Darc ou du Lis. Mais, du préjudice éclatant causé à l'équité ; du roi de France ; d'un ministère public, pour employer à dessein ces mots qui, nous le savons, forment ici anachronisme; de tout cela, il n'est fait aucune mention dans l'acte pontifical. Ces commissaires étaient l'archevêque de Reims, l'évêque de Paris (Guillaume Chartier) et Richard Olivier de Longueil, évêque de Coutances : tous trois conseillers du roi et jouissant auprès de lui du crédit le plus notable. Ils devaient s'adjoindre l'inquisiteur de la foi (pour le Nord) au royaume de France, et le promoteur de Beauvais, attendu que la cause primitive avait été poursuivie par l'évêque de ce siège (1).

(1) Procès, t. II, p. 95. On a vu le rôle joué par la mère et par les frères