CHAPITRE IV

Retraite de Louis, Dauphin, dans les États de Bourgogne. — Alliances du roi : Savoie, Castille, Portugal, Aragon, Navarre, Palatinat, Danemark, Ecosse, cour de Rome.— Menaces et conspirations. — Le roi se prépare à la guerre. — Il prend l'offensive contre les Anglais. — Expédition de Sandwich. (1454-1457, septembre 1.)

Louis, fils aîné du roi, continuait de suivre les errements que nous avons retracés. « Il se contint en son Dauphiné, » dit Chastellain, « faisant bonne chère; amoit par amours, maintenoit gens d'armes, traveilioit fort son pays, ses voisins visitoit, et le duc de Savoie, son beau-père, ploia tout à sa guise ; mesme par armes et à haute main... » En 1454, le duc de Bourgogne et le roi de Fiance durent intervenir. Ils dictèrent au prince royal, ainsi qu'au duc, un traité qui pacifiait à la fois les griefs des deux parties et sauvegardait les intérêts des puissances limitrophes (1).

De nouveaux griefs vinrent encore accroître le mécontentement du père contre le fils et la mésintelligence qui les divisait depuis longtemps. Louis, pour subvenir à ses entreprises téméraires, avait fini par engager ou tenter d'aliéner plusieurs terres du domaine delphinal. Ces mesures ou ces expédients (que le roi lui-même avait employés dans sa détresse), excédaient les pouvoirs du Dauphin administrateur et les termes du contrat fonda-

(I) Œuvres de Chastellain, édition belge, t. III, p. 55; t. IV, p. 8 et suiv. Escouchy-Beaucourt, t. II, p. l265. P. Clément, il, cuirs VII et J. Cœur, t. II, p. 4'22 (mission en Saveie). Legraml, Hist. de Louis XI, Ms. G%U, I ' 75 et suiv. Cliorier, llist. du Dauphiné, t. II, p. 455, 4G2,

[1450J MÉSINTELLIGENCE ENTRE LOI IS ET CHAULES VII. 3(il

mental par lequel cette province avait été réunie à la couronne (1).

Du 17 avril au !21 juillet 1456, Louis envoya successivement à son père trois ambassades ou messages; tout remplis de vagues protestations et de captieuses demandes. Louis espérait non-seulement gagner du temps, mais duper le roi par ses mensonges diplomatiques. Il voulait obtenir une sorte de blanc seing qui lui restituât l'indépendance et le déclarât indemne (2).

Au fond de ce déplorable conflit, des motifs graves d'animosité se cachaient de part et d'autre sous les griefs officiels et avoués de la politique. Louis alléguait pour prétexte la conduite privée du roi de France. Il stigmatisait avec indignation l'asservissement du souverain à une tourbe de favoris et de favorites, tandis que le sceptre royal était aux mains de la dame de Villequier. Mais cette allégation, bien que fondée sur des faits vrais, manquait absolument, dans la bouche qui les invoquait, de valeur et de sincérité. Les mœurs vulgaires et dissolues du jeune prince ne lui permettaient pas d'exercer, vis-àvis du roi (n'eût-il pas été son père), une pareille censure. On le verra bientôt, d'ailleurs, pactiser avec cette même courtisane, entretenir avec elle des négociations secrètes, volontaires et intéressées (3).

(1) Comptes des revenus du Daupliiné en 1450, Ms. fr. 6750, f •=• 22 et suiv Morin, Numismatique féodale du Dauphiné, 1854, in- i", p. 355 et suiv. Ci-dessus, t. II, p. 308.

(2) Duclos, Recueil, 1746, in-12, p. 90 à 1!3. Ms, IV 6960, P» 79 et suiv. Ms. Dupuy 762, fu 8. J. Cbartier, t. III, chap. cci.xwi, p. 55. Chaslellajn, p. 55 et suiv. Chorier, p. 457 et suiv.

(3) Ms. fr. 6702, f° cxij. Monslrelet (continué), Taris, Sonnius, 15î>6, in-fol.j t. III, f° 68. Recueil de Duclos, cilé, p. 224.

502 LE KOI SONGE [li56]

Louis XI, alors âgé de vingt-trois ans, montra dès cette époque tout ce qu'il fut sur le trône. La nature avait donné à ce prince des instincts d'égoïsme et de domination servis par une volonté de fer, indomptable, par une intelligence souple, vivace, pleine de subtilités et de ressources. Son intérêt personnel, élevé plus tard à la hauteur de raison d'Etat, lui servit toujours de règle unique et ne connut jamais de frein moral ou religieux. La tendresse de sa mère (la digne reine Marie d'Anjou) put seule exercer quelque ascendant sur le dur caractère du prince Louis (1). Mais en désertant le foyer natal, il s'était également soustrait à cette salutaire influence. Agnès Sorel, la douce et généreuse conseillère, n'était plus. P. de Brezé avait cessé d'exercer une action directe et quotidienne sur la conduite du roi et sur la marche des affaires. Agnès et Brezé, d'ailleurs, échouèrent devant cette tâche. Désormais Charles VII ne trouvait plus autour de lui d'intermédiaire qui fut doué d'un sens moral assez conciliant ni assez élevé pour dénouer une difficulté aussi grave et aussi intime. Le Dauphin ne répondit aux démarches sévères, mais paternelles, du roi, qu'en usant de ruse et de duplicité, en ourdissant trame sur trame, en suscitant, autour du roi lui-même des intrigues, des embûches et des conspirations sans cesse renouvelées (2).

(1) Voyez J. ilu Clercq, Panthéon, p. 99 b.

(2) « Aussi terrible <l;ins ses haines qu'habile à les cacher, impie I jeunesse, mais devenu bientôt superstitieux par je ne sais quel fol espoir de tromper la providence divine, comme il (rompait les hommes, Louis avait pu librement développer ses défauts et ses vices dans la solitude de son apanage du Dauphiné. » Kervyn de Letteuhove, Histoire de Flandres, Bru 1854, in-12, t. IV, p. 11. — Louis, Dauphin, pour se rendre le Ciel favorable, accomplit le pèlerinage de la Sainle-Baume en Provence. Le'2G février

[1456] A DÉSHÉRITER LE DAUPHIN. j<;~>

Le roi, sachant qu'il fallait joindre le fait à la menace, avait rassemblé des troupes et s'était avancé jusqu'à Saint-Priestet Saint-Symphorien d'Ozon, sur les confins du Lyonnais et du Dauphiné. Il remit le commandement de ces forces au comte de Dammartin, qu'il nomma son lieutenant général. Louis, assuré de l'inutilité de ses négociations, forma en Dauphiné des compagnies d'ordonnance et les mit sur pied. Jean V, comte d'Armagnac, avait récemment levé l'étendard de la révolte. Le duc d'Alençon venait d'être arrêté comme prévenu de conspiration avec les Anglais. Charles VII écrivit à Chabannes de marcher contre le Dauphin et de le faire prisonnier (1).

L'irritation du roi était extrême. Des témoignages sérieux montrent que Charles VII se disposait h déshériter son fils aîné, à le faire déclarer indigue de succéder à la couronne et à lui substituer dès lors son second fils,

1456, il quitta sa résidence et vint offrir en l'église de Sainte-Marie-Madeleine de Saint-Maximin, la somme de 867 livres 6 sous, en 600 écus ou ducats d'or. Il envoya en outre des pèlerins chargés de riches dons, malgré sa pénurie financière (du '24 juillet au 6 août), à Notre-Dame de MonI en Aragon, à Saint-Jacques de Galice, Saint-Martin de Tours, Saint-Antoine de Viennois, Saint-Michel de Normandie, Saint-Genys en Savoie, Saint-Jean de Lyon, au Pont-Saint-Esprit de Bayonne, Notre-Dame la Riche de Tours, Notre-Dame de Céhuart en Anjou , Sainte-Catherine de Fierbois (Cf. ci-dessus, p. 359, note 1), Saint-Claude, Saint-Biaise, Saint - Avertin, Saint- André de Grenoble, Saint-Hubert desArdennes et plusieurs autres. Mss. 61)60, (•> SG; n°6967, f" 94.

(1) Itinéraire. Legrand, Ms. GOGO, f«» 75 et suiv., 86; no 6967, f<> 82. Ms. fr. 6762, f° exij. Chronique Marlinicnne ou de Chabannes, f" eccij. Lincy, Les cent nouvelles, etc., t. I, p. lij. Guichenon, Ilist. de Savoie, t I, p. 517. Du Clercq, p. 95. Ci-dessus, p. 109, 110. Continuateur de Berry, dans Godefroy, p. 475. Le 24 mai 1456, ordre du roi, donné au Chalelier pics Lbreuille, d'arrêter le duc d'Alençon. Isambert, Ancù i. IX,

p. 274, h" 225. Chastellain, Œuvres, t. III, p. 160 à 170; t. IV, p. 16. Duclos, Recueil, p. 121.

5(54 LOUIS S'ENFUIT [1456 août 30-

Gharles, duc de Berry (que l'on appelait familièrement le petit seigneur), comme héritier présomptif de Ja couronne (1).

Pressé de la sorte, Louis prit aussitôt de son côté une résolution extrême. Il commanda ses gens de vénerie et de bouche, ainsi que sa vaisselle d'argent, qu'il fît porter dans une forêt voisine de sa résidence (2). Le prince annonçait une partie de chasse, genre de plaisir qui le passionna jusqu'à ses derniers jours. Mais pendant que ses serviteurs obéissaient à ces ordres et l'attendaient au rendez-vous; pendant que Chabannes, secrètement instruit de ces dispositions, observait les lieux et les ceignait de troupes, Louis montait à cheval, suivi d'un petit nombre de familiers et fuyait à toute bride. Le Dauphin, parti le lundi 30 août 1456, se dirigea vers Saint-Claude, à travers les montagnes de la Savoie, affectant de s'y rendre en pèlerinage. Le mardi 31, il arriva dans cette place à dix heures du matin. Là, il entendit trois messes devant l'autel du saint, dîna, puisse remit en route. De Saint-Claude, le prince français écrivit au roi une dépèche qui nous a été conservée. Dans cette lettre, insigne spécimen d'audace et chef-d'œuvre d'hypocrisie, Louis informait son père qu'étant gonfa-

(1) Chronique Martinienne, dans Lincy, p. Iv. Vers 1450, Louis se trouvait à Vienne en Dauphiné. De là il adressa au roi une de ses nombreuses protestations de fidélité, de repentir, etc. Dans celte pièce, le Dauphin prend l'engagement qui suit : « Hem promettra et jurera mondit seigneur Louis> sur le bras et reliques de monsieur S. Anlhoine (en Viennois) de entretenir les choses dessus dictes ct> en cas de deffault, renoncera à tout droit qu'il peul avoir en la couronne de France. » Ms. Résidu S.- G. 1 i5, f '27.

(2) Louis habitait avec prédilection les châteaux de Romans et de Moras. Pour son itinéraire au départ, voyez Chorier, p. 4G0 et suiv.

septembre.] en franche-comté. 36S

Jonier de l'Eglise, il se rendait vers le duc de Bourgogne, pour se croiser avec son « bel-oncle a contre les infidèles (1).

De Saint-Claude, où il avait atteint la Franche-Comté, le fugitif alla coucher à Grandvaux. Puis il se rendit au château de Nozeroy, résidence habituelle de Louis de Clialon, seigneur d'Arlay, prince d'Orange. Ce dernier avait épousé la sœur de Jean V révolté, Eléonore d'Armagnac. Le prince d'Orange était ennemi du Dauphin, mais il était allié aux ennemis de Charles VII. Le fils aîné du roi rencontra les mêmes circonstances et les mêmes sentiments auprès de Thibaut de Neuchâtel, sire de Blamont, maréchal de Bourgogne. Louis traita ces deux personnages en amis. Il leur confia sa fortune et fit appel , avec succès, à leur générosité (sans leur garder, depuis, la moindre gratitude).

Après avoir, durant quelquesjours, mis à profit l'hospitalité du prince d'Orange, Louis, Dauphin, partit sous la conduite du maréchal qui lui procura une escorte. Il s'avança, toujours guidé par le seigneur de Blamont, qui le protégeait, de château en château. Le Dauphin, éperdu, se croyait poursuivi, même sur la terre de Bourgogne, par les émissaires du roi. Assiégé des mêmes craintes, il traversa la Lorraine, le Luxembourg, et vint enfin trouver un refuge à Louvain, puis à Bruxelles (c2).

(1) Chronique Martiuienne. Recueil de Duclos, p. 117-125. Raynaldi, t. XXIX, p. 515. Chastellain, eh. xxxvi,p. 177. Mss. Legrand G964, pièce 50; 69IÏ7, fj 75. Pèlerinages simulés, ci-dessus, p. 111 el renvois. Guichenon, p. "'17. Chronica latina Sabaudice, dans Monumenta historiée patriœ, etc. Turin, 1858 et ann. suiv., iu-fol.; Scriptores, t. III, col. 622.

(2j Mêmes autorités. Chastellain cilé, p. 177 à 255. Oudegherst, édition I.esbroussart, Gand, 1789, in-8", l. II, p. (580. Escoucby, t. II, p. 529 et