CHAPITRE YII

Campagne de Normandie (suite). — Mort d'Agnès Sorel (1449 novembre-février 1450).

Le roi, du '10 novembre au '25 décembre 1449, eut à Rouen sou séjour principal. Durant ce temps, il reçut les serments des autorités ecclésiastiques et autres, écouta les vœux des populations, régularisa le changement de gouvernement, et pourvut à divers soins de l'administration civile (1).

L'un des premiers actes émanés de son autorité fut de convoquer à Rouen le clergé de France. Nicolas V venait de publier un induit ou encyclique, rempli des sentiments les plus conciliants. La chrétienté se trouvait enfin réunie dans un seul troupeau, sous un seul pasteur. Le souverain pontife prescrivait l'oubli des dissensions passées et s'attachait à cimenter l'union dans l'avenir. Il avait député auprès du roi l'évêque de Minturnes, légat du siège apostolique et dépositaire de ces instructions. De concert avec le légat, Charles YII lit appel à tous les prélats de son royaume, pour les réunir

'! Itinéraire Du Tillel, Recueil des traicles, p. 242,243. Ordonnances, t. XIV, p. 74. 75, 78. Gallia christiana, t XI, col. 212 E. — Escouchy, p 248. 17 novembre le roi assiste à la messe à la cathédrale; il présente à l'offrande L2d nus d'or, que se partage le eliapilre. Il donne aux Céleslins le manoir de Chanlereine, que leur avait légué le duc de Bedford. Faillie, p. 477. L'abbaye de Saint-Denis recouvre la possession de ses Liens sis en Normandie. K. &8, n°37. - L. L. H92, p. 77*, 779. Dons nombreux de biens confisqués sur les Anglais : P. P. 110, passim.

[U50 janv.-mai] ASSEMBLÉE DK CHARTRES. DiO

dans un concile national. Il s'agissait particulièrement de mettre en harmonie le nouveau gouvernement pontifical et la pragmatique sanction, cette loi organique de l'Église gallicane. Le légat devait prendre part' à cette grande assemblée, et le roi se proposait de la présider (1).

Cependant le? événements militaires éloignèrent bientôt Charles VII de la haute Normandie, puis de la province elle-même ("2). Le concile national fut prorogé à Tours, puis à Chartres, où il s'ouvrit en effet le 15 mai 1450, sous la présidence de Guill. des Ursins, chancelier de France. Thomas Basin, évêque de Lisieux et membre de cette assemblée, atteste y avoir vu et tenu l'ordonnance de saint Louis relative aux libertés gallicanes, «escripte et scellée, qui Fut montrée et exhibée dans cette convencion solennelle (3). »

L'attachement de Charles VII pour la religion, l'importance spéciale du but, la constante politique de ce prince vis-à-vis du clergé, expliquent suffisamment le zèle

(1) Histoire de V Église gallicane, t XXI. p. 3. Spicilége, in-K 1. VU, p.257; in-fol., t. III. p. 785. Ou Boulai, t. V, p. 549,554. Thésaurus anecdotorum, t. I, col. 1818. — L. L. 417, f> 590.

2 La mort d'Agnes Sorel coïncida, comme on le verra bientôt, avec la date a laquelle cetie réunion devait avoir lieu. La mort d'Agnes contribua aussi probablement, pour une part, à empêcher la célébration du concile.

3 Basin, t. I, p. 519; t. Il, p. 83. Ms Fontanieu, portefeuille 255, pièce 9-2, au 10 mai 1 iôO. Ms. IV. 2899, F» 80 Gallia chrisliana, t. VIII, col. 1184. Ms. Legrand, Histi ire de Louis XI, t. VI, p. 301 Lépinois, Hist. de Chartres, t. II, p 99, 100. Ordonnances, t. XIV, p. 84.- Charles VII est invoqué comme arbitre pacificateur par les électeurs de l'Empire, pour concilier les différends survenus au sein des Eglises d'Allemagne ou entre les puissances et ces Eglises. Ms. lai. 5414 A. t" 8I.Dansin, Gouvernement de Charles VII, 1858, p. 396. Leibniz, Codex diplomaticus, p. 411. Spicilegium, in-fol., t. III. p. 78G-7.

170 RÉVISION DU PROCÈS DE LA PUCELLE. [1450 fév.]

que témoigna le roi dans cette circonstance. Il nous semble juste toutefois de rattacher celte vue de Charles VII à un autre dessein non moins cligne de remarque.

On n'a pas laissé d'observer la faveur que le roi, dès les débuts de la campagne, s'était conquise de la part du haut clergé normand. Nos lecteurs ont vu la part importante que l'archevêque, son officiai et ses suft'ragants prirent à la restauration du prince valois dans cette province. La possession de Rouen et de bons rapports avec l'Ordinaire ecclésiastique étaient en effet de première nécessité pour que Charles VII pût tenter de provoquer la révision de l'inique sentence prononcée contre la Pucelle.

Or nous pouvons maintenant affirmer que le roi méditait depuis longtemps cette résolution.

Par lettres datées de Rouen le 15 (1) Février 1450, Charles VII ordonna l'ouverture de la révision. Il commit le soin actif de cette affaire à un docteur éminent, Guillaume Rouillé, maître en théologie, doyen de Noyon, investi de sa confiance, et qu'il appela au sein de son grand conseil. Ainsi s'éclairent et s'expliquent d'une manière concluante les divers indices (que nous avons signalés ci-dessus), d'une préoccupation ancienne et constante du roi, en faveur de cette illustre victime (2).

(I; Par le conseil: le roi en ce moment était encore à Jumiéges.

(2) Procès, t. II, p. 2 ; t. V, p. 467. Ci-dessus, t. III, p. 150; Cf. 144, note 2 et les renvois. Itinéraire. Lettres données à Rouen en janvier 1450, qui accordent sauvegarde royale à l'Église de Toul. Ordonn., t. XIV, p. 82. — Guillaume Bouille, Houille ou Boville, né vers 1410, appartenait, dans l'Universilé de Paris, à la nation de France, c'est-à-dire à l'une des provinces qui suivirent lidelement le parti de Charles VII. En 1451, 1457.,I45S; il lut ïtéralivement procureur de celte nation; puis recteur le 1G décembre 1439. En

[l449déc] SIÈGE DE FOUGÈRES. 171

Le duc François de Bretagne poursuivait avec ardeur la tache qu'il avait entreprise contre les Anglais. Pierre de Bretagne, son frère, vers la fin d'octobre 1449, vint assiéger la ville de Fougères, toujours occupée par l'Aragonais. Le duc alla bientôt rejoindre son frère devant cette place, accompagné de ses principaux lieutenants. L'assiégeant, muni d'artrilerie, avait sous ses ordres sept à huit mille combattants. François de Surrienne ne comptait pas autour de lui plus de cinq à six cents Anglais pour l'assister dans la défense. Mais l'armée bretonne fut en proie à une épidémie qui lui enleva de nombreuses victimes. Le duc s'engagea par un vœu envers saint Etienne, à faire maigre dorénavant le jour où se chômait la fête de ce saint, c'est-à-dire le lendemain de Noël, ou 26 décembre. François de Bretagne obtint la victoire; mais, atteint lui-même dans sa santé, il s'empressa de regagner la capitale de son duché, puis ses séjours habituels (1).

1457, il était principal, à Paris, du collège de Béarnais. Déjà célèbre comme théologien, il fut élu, le 13 février 1-547, doyen de Noyon, et mérita d être appelé, dans les annales de cette église, le doyen magnifique. A la date du 1 G juillet 1447, Guillaume accompagnait à Rome, par ordre du roi, l'ambassade chargée de rétablir l'union de l'Église. 11 se distingua surtout par son zèle et son activité dans la poursuite de la réhabilitation. Pourvu de plusieurs autres bénéfices dans les diocèses de Noyon et de Paris, il mourut en 1476, après avoir occupé divers postes très-importants. Il demanda par son testament d'être inhumé, sans monument, à l'extérieur de sa cathédrale, près le portiqueides Sibylles, à droite, ce qui fut exécuté. Le Vasseur, Annales, t. III, p.lOôletsuiv., 1523 et suiv. Du Boulai, t. Y, p.N75. Gallia christiana,t. IX, col. 1055. Voyez ci-dessus, p. 152.

(1) Ms. lai. G198, f° 65 Ms. fr. 5909, f" cc.xij v°. Berry, p. 417. J. Chartier, t. II, p. 160, 172 el suiv. Escouchy-Beaucourt, p. 202. DuClercq, p. 16. Basin, 1. 1, p. 208. Acte par lequel François Ier concède à Pierre de La Marzelière les terres de Saint-Martin à Boulant et autres, jadis possédées par Robin Abille el Emery Fouques, Anglais. « Donné au siège dt-vaiil Foui gières le l«nov. 1449. » Original; archives de RI. le marquis de Ilallay-

]72 RICHARD AUX ÉPAULES. [UïO

Dans le même temps, Condé-sur-Noireau, près de Vire, et Bellème en Perche, tombèrent au pouvoir des Français. Le duc d'Alençon, assisté de Saintrailles et du sire de Monlenay, signala sa bravoure au recouvrement de Bellème, qui était de son domaine propre. Étiennette de La Lande, femme de François de Surrienne, résidait au château de Condé-sur-Noireau, et fut prise avec cette place. François de Surrienne venait d'être vaincu à Fougères. Son gendre, Richard aux Épaules, et sa lîlle, Jeanne de Surrienne, avaient été faits également prisonniers de guerre à Longwy, des le début de la guerre. Parent ou allié par les femmes, de Richard aux Épaules, Pierre de Brezé, après avoir vaincu toute cette famille ennemie, lui offrit des avantages et la rallia au roi de " France. François de Surrienne, sujet d'Aragon, vassal de Philippe, comme seigneur de Pisy en Bourgogne, servait militairement Henri VI d'Angleterre. Il renvoya au roi anglais la Jarretière et prêta serment, ainsi que Richard, à Charles VIL Tous deux combattirent désormais contre les Anglais, pour la cause de la France (1). Cependant l'ennemi était toujours maître de l'embou-

Coetquen : B. H. « Mémoire que Monseigneur a fait veu de james ne manger char le jour de monsieur saint Estienne, qui est le lendemain de Nouel ; et fut l'ait celui veu devant le siège de Foulgi'eres. » (Heures de François Ier, duc de Bretagne Ms. lat. 1150. f° 192.) D. Taillandier. Hist. de Bretagne, p. •-'"; Actes de Bretagne, col. 1515 6.

1 J. Chartier, p. 160 et 17'.. Ms. lai. 6198, f" 73 V>. Notice sur Robert Il ondel. Cabinet des titres. .1»/ c Épaules. Pension payée à Richard par le roi en 1452 ; Ms. Gaignieres, n- 5(17. pièce 47.— E. Petit, Recherches sur Pisy et ses seigneurs, Auxerre, 1860, in -8°. p. 14 el suiv. Stevenson, Henri VI, t. I. p. 275 Quantin . Avallon au quinzième siècle, dans le Bulletin de la Société archéologique de l'Yonne, 1853, t. VII. p. 190 à 206. François do Surrienne mourut en 1461, bailli de Chartres. Labarre, Mémoires de Bourgogne, k la table. Cuastelain, édit. Uuehon.p. 205. Etc., etc.

tlftc.8] SIÈGE I)K HARFLEUR. 17,")

c-hure de la Seine. A cette époque, la place maritime et militaire du Havre, créée sous ce rapport, par François Ier, au seizième siècle, n'existait point encore. Le rôle moderne que joue le Havre, pour la défense de ce littoral, se partageait alors entre deux petites villes trèsfortifiées, Honfleur et Harfleur, placées l'une sur la rive droite et l'autre sur la rive gauche du fleuve, près du confluent à la mer. Les Anglais, qui occupaient ces deux points, prétendaient y délier toules les forces du royaume. Quelques renforts, empruntés aux garnisons vaincues, étaient venus s'y rallier. Les Rouennais représentèrent à Charles VII que ces deux points faisaient peser sur eux une menace perpétuelle (1).

Le 8 décembre 1449, par ordre du roi, le siège fut posé devant Harfleur. Quelque temps après, ce prince quitta Rouen, armé d'une brigandine recouverte d'une jaquette de drap d'or. Il était accompagné du roi de Sicile, des princes, des seigneurs de Dunois, de La Varenne, de Culant, de Bueil, de Blainville, grand maître des arbalétriers ; de Jean Bureau, grand maître de l'artillerie, assisté de son frère Gaspard : île maître Lemarié, ingénieur ou maître des œuvres de charpenterie du roi au bailliage de Rouen, et de forces considérables. L'hiver sévissait avec une rigueur inaccoutumée. La gelée avait suspendu le cours des fleuves et les chemins disparaissaient sous un voile de neige. Après avoir passé par Gaudebec, le roi vint prendre son gîte en l'abbaye de Montivilliers, à proximité du théâtre de l'action (2).

(1) Berry, p. i<7. Basin, t. I, p. 231. -' Les mêmes. Ms. lat. 6198. I'" 71. Chronique de Normandie, (•> 190.

474 SIEGE DE HONFLEUR. [1449 déc-

Le roi, payant de sa personne, 'visitait chaque jour le terrain, inspectant les travaux, suivant les progrès de la tranchée, descendant à la mine, son armet sur la tête et son pavois au bras. Les logis des gens de guerre et de leurs chefs consistaient en des taudis, creusés dans la terre et recouverts de chaume et de genêt. La pluie alternait avec la gelée, et la marée venait parfois inonder les logis et les tranchées. Quand le feu de l'artillerie fut ouvert, Charles VII en dirigea l'action, non sans un grand péril pour ses jours. En un mot, l'attaque fut conduite avec tant de science et de vigueur, que les Anglais, au nombre d'environ deux mille hommes, demandèrent à traiter dès le 24 décembre 1449. La place fut entièrement rendue aux Français, dans les premiers jours de janvier 1450 (1).

Honfleur était au nombre des places que Somerset, par le traité de Rouen, avait rendues ou promis de rendre à la France. Les autres forteresses en effet avaient été restituées. Mais le capitaine de Honfleur, nommé Gourson, se refusa opiniâtrement à exécuter les injonc-

Les Rouennais prêtent au roi 00,000 livres tournois pour le siège d'Harfleur. Ms. Gaignieres 507, pièce 40. Du Clercq, p. 16. Fréville, Documents sur Rouen, p. 7. « . . . Gens d'armes et de trait, tant de francs archiers que d'autres. La quelle compagnie estoit estimée se monter environ six mille combattants, et les francs-archiers à quatre mille, sans en ce comprendre canonniefs, marchands, raanouvriers, gens de mestier et mariniers suivant l'ost (l'armée), et sans aultics gens de guerre qui gardoient la mer en 25 gros vaisseaulx, et sans ceux qui tenoient le siège au Chef-de-Caux en l'abbaye de Graville Graville-1 Heure, près Ingouville); estans, tant de gens d'armes que francs-archiers, jusqu'au nombre de mille. » J. Chai lier, t. II. p. 177.

il Les mêmes. Le Ier janvier 1450, l'archevêque de Rouen, par lettres du roi, est informé de la [irise d'IIarfleur. Le chapitre de Rouen avait été imposé pour contribuer au siège. Faillie, p. 481.

1450-fév.] PRISE DE GUICHEN. 175

tions de Somerset. Il fallut donc réduire militairement ce point considérable. Le roi, immédiatement après l'évacuation d'Harfleur, quitta Montivilliers, et après avoir couché deux nuits à Tancarville, il vint se reposer à Jumiéges. Il arriva dans celte abbaye le 7 janvier 1450. Le 18, par ordre du roi, le comte de Dunois alla poser le siège devant Honfleur, que défendait Courson, à la tête de trois à quatre cents Anglais. Courson, vaincu, se vit obligé de traiter avec le lieutenant général et rendit à la France ce dernier port du littoral atlantique, le 18 février 1450. Ce même mois de février fut marqué par un nouvel échec des Anglais en Guyenne, à qui le comte de Foix enleva la place forte de Guichen près Bayonne (1).

Dans l'intervalle de ces deux premiers .avantages, c'est-à-dire entre la reddition de Harfleur et celle de Honfleur, un événement funeste, imprévu, atteignit le roi et vint lui causer une pénible diversion, au milieu de ses triomphes. Le fait dont il s'agit touche à l'ordre des sentiments intimes : nous devons l'exposer avec quelques développements.

Le roi continuait à témoigner publiquement et particulièrement, à la reine, les égards, la considération, l'amitié, qu'elle lui avait toujours inspirés. Attentif aux besoins, aux goûts, à la prospérité de la compagne du

(I) Itinéraire. Ms. lat. 0198, f« 72. Berry, p. 448. J. Chartier, t. II. p. 18(3, 188. Du Clercq, p. 16 et suiv. Chronique de Normandie, f° 199 v°. Holinshed, p. 1275. Stevenson, Henri VI, t. I, p. 510. Ordonnance rendue par le roi, à Montivilliers, le 4 janvier 1450, « pour faire vivre les gens d'armes en Normandie à prix raisonnable dedans déclaré. « Ms. fr. 5909, f" 202. Aulres édils, janvier, février 1450 : Ordonnances, t. XIV, p. 79 à 87.

176 ÉGARDS ET LIBÉRALITÉS DE CH. VII ENVERS LA REIXE. [U.îO

trône, l'époux de Mario d'Anjou ne négligeait aucune occasion de condescendre à ses désirs.

Ainsi, en 1447, la reine ayant résolu, dans son intérêt privé, de revendiquer ses droits héréditaires d'Aragon, le roi mit à sa disposition conseillers et ambassadeurs. La bienheureuse Colette, native de Corbie, venait de mourir en odeur de sainteté. Marie d'Anjou, mue de dévotion envers cette sainte française, voulut lui élever à Corbie un monastère de l'ordre que Colette avait fondé. La princesse écrivit, en 1447, dans ce dessein, aux Bénédictins de celte ville. Le roi, ainsi que le Dauphin, s'associèrent aux libéralités de la reine et à ses pieuses intentions (1).

En 1448, le roi réunit la terre de Cousy à celle de Cessenon en Languedoc et les donna toutes deux à la reine, sa vie durant. L'année suivante, le roi accrut les revenus de Marie d'Anjou par l'octroi perpétuel qu'il lui lit d'une imposition de 4 deniers pour livre, sur toutes les marchandises passant aux ports et péages royaux dans la sénéchaussée de Beaucaire et de Nîmes (2).

Mais, depuis que l'âge avait marqué, pour la mère de sa lignée souveraine, une période de retour, le roi commençait à régler les séjours et logis de la reine, de manière à ce que leur société quotidienne se maintînt à une distance moins rapprochée que par le passé. Charles VU, lorsqu'il partit pour la conquête de la Normandie, avait laissé la reine et sa cour en Touraine.

I Ms. IV. 5909, I" ix"viij v°. Ms. Brienne, vol. LVII, f°s 155 à 157. ]). Grenier, Picardie; Ms. :<~, fo 398. Cabinet historique, 1859, p. 100.

(2) P. P. 110, ^207, où le nom de Cousy, que nous reproduisons, paraît avoir été défiguré par le scribe.

janv.-fév.] AGNÈS SOREL en touraine. 177

Dans les premiers jours de janvier 1450, le roi assigna pour demeure, à Marie d'Anjou, le château de iMelun. La reine, après s'y être rendue, préféra toutefois le manoir de Gorbeil. Elle y prit son séjour, avec ses dames d'honneur et ses femmes, jusqu'au mois de septembre suivant. Marie d'Anjou attendit ainsi, à une distance moyenne entre le théâtre de la guerre et la résidence habituelle de la cour, que le roi son époux eût achevé sa glorieuse campagne (1).

Le roi avait également laissé en Touraine la belle Agnès. Cette dame d'honneur de Marie d'Anjou ne suivit pas sa souveraine à Mehm ni à Gorbeil. Agnès Sorel était à la veille de donner au roi un quatrième enfant. La distance qui la séparait de Charles VII et divers soucis, diverses circonstances, demeurées mystérieuses, agitaient Agnès. Depuis 1444, en effet, son crédit, l'éclat de sa faveur, l'empire qu'elle exerçait sur la volonté du roi et sur ses actions, n'avaient fait que s'accroître. Mais l'envie, l'animosité, les secrètes et viles passions qui couvent et pullulent au sein des cours, n'avaient fait que grandir également autour d'elle et contre elle. En '1441, la daine de Beauté avait reçu du roi la chàtellenie de Roquecezière en Rouergue (bailliage royal comprenant quatre-vingt-dix-huit paroisses), et qui, précédemment, avait été possédée par Louis de Bourbon, comte de Vendôme. La même année, elle touchait en outre une pension de 5,000 livres. Peu après, la seigneurie de Bois-Trousseau, la chàtellenie d'Issoudun,

(1) Ws. latin Saint-Victor 10Û9, t. II, f" 284 y". Archives Joursanvault, n° 852 ; acte original (à la bibliothèque du Louvre).