GUERRE DES GANTOIS

Guillaumede Meny-Penny, Ecossais, chambellan du roi, assisté de G. de Vie et de J. de Saint-Romain, conseillers (décembre 1452), furent successivement accrédités, comme ambassadeurs du roi de Franco et médiateurs en son nom auprès des parties belligérantes (1).

L'attitude de ces divers mandataires et les instructions qu'ils mirent en œuvre n'eurent point constamment, il faut le dire, le caractère d'un haut arbitrage, juste, impartial et désintéressé. La main et les intrigues de Louis, Dauphin, se mêlaient aux affaires de Bourgogne et se retrouvaient dans chacune des questions ou ùeè difficultés que le roi avait à résoudre à l'étranger. La conduite de Philippe lui-même n'était pas non plus, vis-àvis du suzerain, celle d'un vassal ou d'un allié loyal et sincère. Les ambassadeurs français tinrent un langage variable et louvoyèrent suivant les conjonctures politiques et les circonstances. Ils ne dénouèrent pas le différend qui divisait les Gantois et leur duc : Ils ne firent point prévaloir l'autorité du roi de Fiance. Celte guerre Huit par la victoire de Gavres, que Philippe remporta sur les Gantois le 23 juillet 1453, et par la soumission des vaincus (2).

René d'Anjou, prétendant malheureux au royaume

1 Les mêmes. K. de Lettenhove, Programme d'un gouvernement constitutionnel au quinzù me siècle3en Flandres, extrait des Mémoires de VAcas, 1865, in s '.

(2; Les mêmes. Ms. fr. 1278, I'- 160, 169 et suiv. Lettenhove, Programme, etc. Ëscouchj -Beaucourt, I. I, p. 568, 585 et suiv.; t. II, p. 9 et suiv., 81 et suiv. Berry, p. 467. Basin, 1. 1, p. 270 et suiv. Œuvres de < hastelain, t. 11, p. 225. Lincy, Chants historiques, etc., 1857, p. 56 el suiv. Archives du Nord, etc., 185!, p. 550. Du Clercq, p. 42 et suiv. Voir, sur la bataille de Gavres, le beau récilde M. de Lettenhove, l. III., cité et suiv.

li;')3j RENE D'ANJOU. 223

de Naples, s'était allié à François Sforza, qui succéda en 1450 à Philippe Visconti, duc de Milan. Alphonse d'Aragon, roi de Naples, se ligua, pour attaquer Milan, avec le doge de Venise, le duc de Savoie et le marquis de Montferrat. Sforce réclama l'aide de René d'Anjou, en lui promettant de l'aider à son tour pour recouvrer sa couronne perdue. Les Florentins, amis du roi de France, épousèrent la cause des Milanais. Charles VII appuya le roi René, qui bientôt repassa les monts et fournit en Italie une nouvelle campagne. Vers la lin de 1452, le roi de France envoya Raoul de Gaueourt comme ambassadeur à Naples auprès d'Alphonse. Il entretint avec les Florentins et leurs alliés d'Italie iU^ relations diplomatiques. Toutefois les efforts de René ne parvinrent pas encore cette fois à rétablir un prince français sur le trône de Naples, but commun que se proposaient René lui-même et son prolecteur le roi de France (1).

Une autre complication extérieure atteignait particu-

I Lega offensiva el defensiva Ira il re d'Aragona ed il dnr<> di Savoia, 1451; Archives de Gênes; communiqué par M. Casati. Ci-dessus, p. 127. Ms. fr. 5909, f°* ccxvj et xi«vj. Ms. Gaignieres 567, f» 48. Ms. Dupuy, h 760, i i.o. I>. Housseau, l. IX, n° .~'j;,0. Legrand, l. I, p. 59; l. VU , à l'année 1 'i55. Guichenon, Histoire de Savoie, 10(30, in— fol., I. I, p. 515. A. Desjardins -\rgGc;alio)isdip:.<mia!i<iurs de la Franceavec la Toscane, etc., dans les Documents inédits, in-4°, t I. p. 56 et suiv. Villeneuve-Ba mont, Histoire de René d'Anjou, t. II, p. 101 el suiv. 1451, mai 29, d'alliance entre Isabelle Sluart, veuve île François Ier de Bretagne, et le prince de Navarre, projet interdit par Charles VII : Actes de Bretagne, 1744, t 11, col. 1557. Charles, duc d'Orléans, nomme ses procureurs, h' '20 mai 1452, pour réclamer de l'empereur l'investiture de son comté d'Asti. K 69, n ? 0 el suiv. Louis, Dauphin, vers le même temps, convoitait ce di établissement en Italie, moyennant indemnité accordée au due Charles d < >rléans. Lettre originale de Louis, visée par Legrand, 1. 1, p. io.

224 MARIAGE DU DAUPHIN [ I i5 1

lièrement Charles VII dans ses sentiments de père et de roi .

Louis, Dauphin, de concert avec le duc de Savoie, ne se lassait pas d'intriguer contre la France et contre son gouvernement. Le '28 lévrier 1451, le roi, informé du prochain mariage de son fils, expédia de Tours, en toute hâte, son héraut Normandie, chargé de dépêches., avec ordre de faire opposition à cette union, contractée sans le consentement du père du futur époux. Normandie arriva le 8 mars à Ghambéry à dix heures du matin. Après avoir notifié sa venue, il commença par entrer dans une église, afin d'y abriter sa personne sous la garantie du droit d'asile. Là, divers émissaires du duc et du Dauphin vinrent trouver le héraut et l'assaillirent de leurs instances pour le déterminera se dessaisir des lettres royaux dont il était porteur. Mais Normandie leur résista et fut introduit au château. N'ayant pu obtenir audience du prince, il se mit en rapport avec le chancelier ainsi qu'avec le conseil ducal, et après leur avoir signifié sa créance, il leur délivra les dépêches qui leur étaient nommément destinées (1).

Le lendemain, Normandie, sans avoir été admis à pénétrer jusqu'au duc de Savoie ni jusqu'au Dauphin, vit, le matin, ce dernier prince, en robe longue de velours cramoisi doublée d'hermine, se rendre à la chapelle du château. Bientôt le dauphin fut suivi de la jeune fiancée, qui parut à son tour, vêtue en grande cérémonie, de sa cote

1, Ms. résidu Saint-Germain, n° 1 45, f<> 61. Ms. Dupuy 10-2, t'"» 15, 51 ; Fontanieu, 121-2. Legrand, i. IV. f° 3G v°; t. VI, p. r>04 cl suiv. Iiaclus. Recueil de pièces, 1746, in-12, p. 82.

lliarsO] ET DE LA PRINCESSE CHARLOTTE. 225

juste, sur laquelle flottait un manteau de velours cramoisi. Le mariage s'accomplit hors de la présence du héraut : ce dernier fut retenu quelques jours à Chambéry, puis congédié par le duc et son conseil.

Normandie revint àTours le 20 mars. Il rendit compte au roi de sa mission, dans laquelle avaient été insolemment jouées, comme on voit, la majesté royale de Charles VII et son autorité paternelle (1).

Louis, Dauphin, portait le titre de gonfalonier de l'Église ; il avait reçu en outre celui de protecteur du comtat Venaissin. Louis abusa de celte double autorité pour attenter aux prérogatives ou aux territoires des provinc ■ecclésiastiques limitrophes. L'Eglise de Lyon notamment eut à souffrir des dommages qu'il lui causa. Chaque jour, des plaintes nouvelles étaient portées au roi, par des personnes des trois états du Dauphiné, sur la tyrannie et les déportements du prince. Le 5 lévrier 1452, Louis Dauphin osa envoyer une sommation violente aux autorites de la ville de Lyon. Des gardes furent préposés aux portes de la cité, sous le commandement de Jean d'Aulon, commissaire royal. Louis, due de Savoie, n'avait i essé de tremper dans toutes ces menées, comme fauteur et comme complice (2).

(1) Normandie apprit en outre, à Chambéry, qu'il était question de marier la petite-fille île Sa\uie au (ils il.' lïmii rseo Sforza, de. Milan. Sources citées. Ms. Brienne, n 80, fos 159, 147 v°. Ms. Dupuy 762, f" 23. Legrand, t. I, f° 56. Ms. IV. 4805, f° 564. Guichenon, Histoire de Savoie, t. II, Preuves, p. 571. Recueil c'di'., p. S9. Caorier, Histoire du Dauphiné, t II. p. 451.

(2) Ci-dessus, p. 57. Basin, t. I, p. 282 et suiv. Escouchy-Beaucourt, t. I. p. 424 et suiv. Montfalcon Histoire monumentale de la ville de Lyon, 1860, gr. in-4°, p, 282. Péricaud, Notes sur l'histoire de Lyon, 1854, m 8 , p. 60. 1451, juillet 14; Istruzione del duca di Savoia Luigi, a Pielro Bolomeri suo invialo verso il Dellino. Le 25 : Ordini dati dal bastardo Giov.