Monstrelet, t. III, p

3. Le roi Louis, souffrant déjà de la maladie de vessie qui devait l’emporter, était arrivé par eau à Paris le 30 novembre; il en repartit le 10 décembre (Jouvenel, p. 321-229). — La date de son arrivée à Angers nous est donnée par les comptes (KK 243, f. 46 vo).

4. Cité par le P. Anselme, t. I, p. 115, d’après mémorial H de la Chambre des Comptes, f. 37. |

5. Nous l'avons trouvée dans la collection Gaignières (Fr. 20437, f. 7). C’est la première lettre de Charles qu’on possède. Elle porte sa signature originale. Nous la donnerons dans les Pièces justificatives.

> : ; £ , : 4 Li ï

trelet, mêlé aux événements de cette année; il ne parut ni à Rouen, au Coñseil du 20 octobre, ni à Paris, à celui où l’on décida d'appeler le comte d’'Armagnac : il demeurait paisiblement à Angers, sous la garde de la reine Yolande‘. Il y resta même bientôt seul. La mort du duc de Guyenne, ce prince .frivole, adonné à une vie inutile et luxueuse, usé par des excès précoces, qui survint le 18 décembre 1415 ?; l'arrivée de l'empereur Sigismond à Paris 1° mars 1416), forcèrent le roi de Sicile à y revenir, et la reine l’accompagna*. C’est pendant leur séjour qu'un complot, tramé par la faction bourguignonne, faillit amener le massacre d’une partie de la famille royale, et en particulier de la reine de Sicile. Les révélations d’une femme amenèrent la découverte de la conspiration, et les mesures énergiques prises par le prévôt de Paris, Tanguy du Chastel, empêchèrent seules le coup d'aboutir“.

Le nouveau Dauphin, Jean, duc de Touraine, résidait à la Cour du comte de Hainaut, son beau-père, et, malgré les sollicitations qui lui étaient faites, ne se hâlait pas de se rendre dans la capitale. Le duc de Berry, dernier survivant des frères de Charles V, qui, malgré son grand âge, tenait encore

1. Voir Monstrelet, t. IT, p. 98 et 126. -— J'avais, à l'exemple de M. Vallet (t. I, p.18), eu le tort de suivre Monstrelet, dans mon étude sur le caractère de: Charles VII (Revue des questions historiques, t. IX, p. 353). L'examen des Comptes de la reine Yolande ne laisse aucun doute à cel égard (KK 243, f. 46 vo).

2. « Du mercredy Xvine jour de decembre mcccexv. Ce jour Mgr Loys de France, aisné fils du Roy nostre sire, Dauphin de Viennois et duc de Guyenne, mouru, de l'aage de vingt ans ou environ ; bel de visage, souffisamment grant et gros de corps, pesant et tardif et po agile, volontaire et moult curieux à magnificence d’habits et joyaux circa cullum sui corporis, desirant grandeur ‘d'honneur de par dehors, grant ‘despensier à ornemens de sa chapelle privée... Et si avoit bon entendement tant en latin que en françois, mais il employoit po, car sa condicion estoit à present d'employer la nuict à veiller et po faire, et le jour à dormir; disnoit à trois ou quatre heures après midy et souppoit à minuict et alloit coucher au point du jour ou à soleil levant souvent. Et pour ce estoit avanture qu'il vesquist longuement. » Reg. du Parlem. dans Felibien, Histoire de Paris, t. IV, p. 560. Cf. Religieux, t. V, p. 586. — Voir sur le duc de Guyenne l’intéressant écrit du regrettable Léopold Pannier, les Joyaux du duc de Guyenne.

3. Monstrelet, t. III, p. 135-36. — Le roi et la reine partirent d'Angers avec Mgr de Guise et Mgr René le 27 février. Le comte et la comtesse de Ponthieu restèrent à Angers (KK 243, f. 47). C’est donc à tort que Monstrelet fait venir le comte de Ponthieu à Paris à ce moment. |

4. Vôyez les détails donnés par Monstrelet, t. IT, p. 4140-42. — Chose à remarquer, parmi ceux qui furent pris en flagrant délit et exécutés, figuraient de « notables hommes » que le chroniqueur désigne. Cf. Jouvenel, p. 332-33; Journal d'un bourgeois de Paris, p.70; Reg. du Parlement, dans Felibien, t. IV, p. 561; Cousinot, Geste des Nobles, p. 160.