Chronique anonyme, dans Monstrelet, t. VI, p
5. « Toutes foiz moult estoient emerveillez de veoir faire celle desrision mais rien n'en osoient dire fors : « Mes enfans, vous faictes bien. » Monstrelet, L. c. — Il y eut là des scènes comme celles qui devaient se renouveler les 2 et 3 septembre 1792. Le Religieux de Saint-Denis rapporte (t. VI, p. 246), que les prisonniers, répondant à l'appel de leur nom et se penchant pour traverser le guichet, tombaient sous les coups des bourreaux et étaient traînés vers le cloaque le plus voisin. Quelques officiers du Roi tentèrent en vain de résister; ils furent taillés en pièces et massacrés avec les prisonniers Religieux, t. VI, p. 248.
6. C'est le chiffre donné par un auteur bourguignon généralement bien informé. Chronique anonyme, dans Monstrelet, t. VI, p. 260.
1. Voir Monstrelet, t. III, p.265; Chronique anonyme, t. VI, p. 257; Fenin, p. 91-92. 8. Chronique anonyme, t. VI, p. 256.
CAES
également occupés ‘. Dans le même temps, Louis de Chalon achevait de soumettre le Languedoc, où six places seulement, dans les sénéchaussées de Toulouse et de Carcassonne, et à peu près la moitié de la sénéchaussée de Beaucaire, restèrent fidèles au Dauphin *?. Les comtés d’'Armagnac et de Rodez étaient aussi à la discrétion des Bourguignons ®.
En présence d’une situation aussi critique, le jeune prince et ses conseillers ne restèrent point inactifs. A peine arrivé à Bourges, le Dauphin convoqua ses gens de guerre, qui af-fluèrent de toutes parts “. Les places les plus exposées reçurent des garnisons, et les hostilités furent poussées avec vigueur *. Compiègne, position très importante, fut repris le 22 juillet; Soissons à la fin d'août, et Lagny le 22 septembre. Charles se mit aussitôt en relation avec les villes du royaume pour les engager à persévérer dans leur fidélité, et se concilia l'Auvergne par une concession opportune ‘. Le 4 août, il lança un manifeste remarquable par la justesse et la modération des vues, lequel aurait dû, comme le fait observer M. Vallet de Viriville, « rallier le duc de Bourgogne à l'héritier du trône dans une rivalité patriotique contre l'ennemi commun du ‘ royaume ”.»
Le Dauphin ne pouvait oublier le Midi, où les Bourguignons d'un côté et les Anglais de l’autre gagnaient chaque jour du terrain. Le roi d'Angleterre s’efforçait à ce moment même d'attirer à sa cause le propre fils du connétable d’Armagnac, avec son frère Bernard et Charles d’'Albret, comte de Dreux.
1. Religieux, t. VI, p. 242; Monstrelet, t. II, p. 266-69; Chron. anon., t. V1, p. 2517-59; Fenin, p. 91-92. |
2. Voir D. Vaissete, Histoire générale de Languedoc, t. IV, p. 444 et suiv. et 592.