Monstrelet, t. Ill, p

. 4. Voir sur ces conférences les pièces qui se trouvent dans Rymer, t. IV, part. nr, : p. 120 et suiv.; Monstrelet, t. III, p. 320-21 ; Chron. anon., t. VI, p. 268-70; Jouvenel, p. 364 et suiv.; Elmhan, Vita Henrici V, ch. Lxxvr et suiv. — La Reine, en écrivant le20 septembre 1419 à Henri V, disait : « Combien que les offres que lors nous faisiez

nous fussent assez agréables. »

9. C'est ce qu’on peut voir par cette même lettre, qui nous dévoile le fond des choses; nous la réproduisons plus loin Sn V1).

après bien des hésitations, il signa une paix qui fut, le 49, promulguée par ordonnance royale !.

La paix faite, il ne restait plus qu’à effacer les rivalités des partis, qui déjà commençaient à s’atténuer, et à préparer de concert la résistance aux Anglais. Henri V venait de reprendre l'offensive, et tandis que les Dauphinais lui enlevaient Pontorson et Avranches, il faisait assaillir Gisors et Saint- Martin-le-Gaiïllard *, et attaquer les Bourguignons qui occupaient le Beauvaisis *. Le 31 juillet, une plase importante fut prise : Pontoise tomba sans coup férir aux mains des Anglais *.

La prise de cette ville, qui avait pour capitaine un des familiers du duc, le sire de l’Isle-Adam, souleva un cri général d’indignation contre ce prince, qu'on accusa tout haut de trahison. Il faut dire qu'au lieu de s'occuper de la résistance aux Anglais, Jean sans Peur, à ce moment même, avait, au mépris de sa parole, repris avec eux ses pourparlers, et que, loin de chercher à protéger la capitale, devant laquelle parurent bientôt les coureurs anglais ‘, il se dirigea de Saint-Denis sur Lagny, sans même entrer dans Paris, et gagna bientôt la Champagne. Arrivé à Troyes, il convoqua ses gens d'armes en grand nombre ; mais on put se demander si c'était bien contre

le roi d'Angleterre et ses « damnables entreprises» que ces démonstrations militaires se faisaient, quand on le vit conserver ses troupes auprès de sa personne, comme pour lui former un imposant cortège pour le voyage, si longtemps différé, de Montereau, où une aouvelle entrevue devait avoir lieu éntre lui et le Dauphin. Il y périt soudainement, le

1. La Barre, t. I, p. 255-58. Cf. Religieux, t. VI, p. 334, et Abrégé français du Religieux, à la suite de J. Chartier, t. II], p. 220.

2. Religieux, t. VI, p. 348; Abr. franc.; p. 221; Monstrelet, t. II, p. 334-36; Jouvenel, p. 368 ; Cronicques de Normendie, p. 51 et 54.

3. Voir, sur l'expédition du comte de Huntington, capitaine de Gournay, Monstrelet, t. Ill, p. 336.

4. Voir en particulier Monstrelet, t. III, p. 232. — Henri V se servit pour cette surprise des connaissances spéciales de ceux de ses ambassadeurs qui avaient été envoyés à la Cour alors qu'elle était à Pontoise.

5. Le 9 août. Voir Monstrelet, t. III, p. 330, et Journal d’un bourgeois de Paris, p. 128. À |

10 septembre, ainsi qu'on le verra plus loin. Avec lui disparut un système politique auquel nous n’hésitons pas — conformément à l'avis des chroniqueurs les moins suspects — à attribuer les désastres de la France.

Jean sans Peur mort, deux influences restaient en présence au sein du parti bourguignon. Comme on l'avait vu lors des conférences de Meulan, il y avait les partisans de l'alliance dauphinoise et les partisans de l'alliance anglaise. Malgré les efforts des premiers, malgré les démarches actives faites par le Dauphin et ses conseillers !, l'influence anglaise prédomina dans les conseils du nouveau duc. D'ailleurs, toutes les mauvaises passions furent mises en jeu”, et l’on vit, à la tête du mouvement qui poussait la France aux mains d'Henri V, la propre mère de l'héritier du trône *.

Tandis que le duc de Bourgogne se faisait Anglais, au grand déplaisir des bons Français et d’un certain nombre de ses partisans *, le Dauphin, qui s'était replié sur la Loire, faisait appel à ses gens de guerre’, et préparait la résistance à la coalition anglo-bourguignonne, qui allait devenir formidable, Il garnit ses places de gens de guerre, sous les ordres de capitaines expérimentés ?, et prit (21 décembre) le chemin du Lan-

1. Nous croyons avoir été le premier à mettre ce point en lumière, en publiant les pièces émanées du Dauphin et par lesquelles il sollicitait le jeune duc de rester fidèle aux conventions faites à Pouilly. Voir Revue des questions historiques, t. V (1868), p. 220 et Suiv.

2. De nombreux dacuments montrent comment le meurtre de Jean sans Peur fut exploité par la faction bourguignonne, et comment une version mensongère fut lancée, de facon à donner le change à l'opinion.