Archives de Dijon, par Gachard, p. 238, note

2. « Le 8 mars 1418, Primeu de Besoux, ecuyer, premier pannetier du duc d'Orléans, certifie que le trésorier général du duc a payé à Lourdin de Saligny, chevalier, la somme de 1001. t. comptant, que le duc, par ses lettres de ce jour, a ordonnée être payée par l'avis du comte de Vertus et des gens du conseil, « pour un voyage qu’il fait presentement d'Orleans à Troyes en Champaigne en la compagnie de Mgr l'abbé de Saint-Jehan d’Angely et messire Manessier Queret, chevalier, où mondit seigneur, par l’advis et deliberacion dessus dicte, l’envoye par devers la Royne et le duc de Bourgoigne, pour certaines grosses besongnes touchant grandement le Roy nostre sire et son royaume, mondit seigneur le duc et mondit seigneur de Vertus. » Quittances, 51, n° 5955.

3. On trouve dans D. Morice (t. II, col. 966) une liste des « seigneurs, chevaliers, chevetaines , gens d'armes et autres » que le duc de Bretagne emmène avec lui en ce present voyage de France qu’il encommence de faire pour le bien de la paix generale et union du royaume de France, et un mandat de paiement donné à Nantes le 8 mai, . pour le paiement des gens de la suite du duc à partir du 10 avril.

4. Le 15 avril, le duc d'Anjou part avec le duc de Bretagne, « pensant aler en France, » comme on lit dans les comptes de la reine Yolande; il est escorté par Audonnet Armentier, à la tête de cinquante arbalétriers; l'évêque d'Angers est du voyage, ainsi que le juge d'Anjou et deux autres conseillers. On s’avance jusqu’à Saumur et Candes ; le voyage dure jusqu’au 6 mai. Voilà ce que nous apprend le registre KK 243, f. 49 et 59 vo. :

5. Dès le 4 avril, on savait à Tours que le duc de Bretagne devait venir, et le conseil décidait qu’onirait au-devant de lui, pour « lui exposer les oppressions de la ville. » (Registre Ier des Délibérations, part. 1v, f. 28 vo.) — Le 15, le conseil délibéra sur une motion de Guillaume de Champdivers et de Henri du Parc disant que « l’entencion Mgr de Bretagne, Mgr de Bourbon, Mgr d'Anjou en sa compagnie, est de passer par cette ville » demandant l'entrée, et proposant qu’on leur fit un prêt et qu’on profitât de leur venue (Tours était alors bourguignon) pour conclure une trêve. Il fut décidé « que à Mgr le duc sera baillée l'entrée à lui et cent chevaliers et escuiers menés en sa compaignie, lui sera monstré l’estat et povreté de la ville.….; ifem de prest ne sera point fait. » On décide que deux gens d'église et deux bourgeois iraient au-devant du duc (lbid., f. 29). — Le 18, les gens d'église ayant proposé de prêter 1500 Ï. au due, pour avoir abstinence de guerre, les bourgeois s’y refusèrent encore ({bid., f. 30).

78 HISTOIRE DE CHARLES VII. | " A4i8.

forçait d'amener une pacification générale, embrassant les deux pays qui, au grand deuil de la chrétienté, se faisaient une guerre acharnée, et deux légats, les cardinaux de Saïint-Marc et des Ursins, avaient été chargés par lui de travailler à ce résultat.

Les pourparlers avaient commencé dès les premiers jours de mars !; les plénipotentiaires français et bourguignons furent déciqncs dans la semaine de Pâques (qui tombaït en cette année le 27 mars). On convint qu'ils seraient, pour chacune des parties, au nombre de seize, et comprendraient un archevêque, deux évêques, quatre gentilshommes, six clercs, deux bourgeois de Paris et un secrétaire. Le lieu de réunion fut fixé à Montereau pour les Français, à Bray, pour les Bourguignons, et les conférences devaient se tenir au monastère de la Tombe, à égale distance de ces deux villes ?. Le 28 mars, un fourier partit de Troyes pour Bray, afin de préparer le logement des ambassadeurs de la Reine et du duc*, qui se mirent en route le 4 avril“. Ils ne tardèrent pas à se joindre aux ambassadeurs français installés à Montereau, lesquels n'étaient point, quoi qu’en disent les auteurs bourguignons, les plus fougueux d’entre les Armagnacs*, mais au contraire — comme pour. donner un démenti au reproche tant de fois articulé que le gouvernement royal était aux mains de gens de petit étalf et

1. Cela est établi par les Registres du Parlement. On lit dans le procès-verbal de l'assemblée du 16 mars qu'il convient d’ajourner la publication de l’ordonnance sur les libertés de l'église gallicane « jusques à ce que le traicté qui sur lesdictes divisions est encommencé, ait prins conclusion. » Preuves des libertés de l’Église gailicane, t. 1, p. 131.