Ghronique anonyme, p

4. C'est ce que rappelle, avec beaucoup de précision, le Dauphin, dans ses lettres du 29 septembre au Conseil en Dauphiné. Appendice aux Mémoires de Fenin, p. 273.

9. Jacques de Courtiamble, seigneur de Commarieu, et Regnier Pot ne quittèrent pas le duc de Bretagne depuis son arrivée à Beaugency jusqu’à son retour en Bretagne. Cela est établi par les comptes de Pierre de Gorremont, qui mentionnent aussi les présents faits au duc, à son frère et au duc d'Alençon. Collection de Bourgogne, 100, f. 801-802 et 784; La Barre, t. II, p. 97, note c, 120, note a, 121, note a.

6. « Et de ladite paix faire jurer par monseigneur le Daulphin et par ses aliez se chargea

le duc de Bretaingne. » Cousinot, p. 174.

1. C'est ce qui résulte d’une manière formelle des documents. Voir note supplémentaire à la fin du tome [+r. ;

a FT # vŸ 9 RU:

le duc de Bourgogne alla diner à. Saint-Maur ‘; c’est là que, en dehors des ambassadeurs du Dauphin qui étaient à Brie- Comte-Robert?, les clauses furent définitivement arrêtées. Le traité fut scellé le même jour, et publié le 19 à son de trompe. Par lettres du 18, le Roi en ordonna la stricte exécution *.

Quoi qu'on puisse dire des stipulations du traité de Saint- Maur”, c'était une paix baclée : « Là firent une paix telle quelle, » dit le fougueux auteur du Journal d'un bourgeois de Paris, qui s’indigne de l'indulgence témoignée aux « faux traistres arminacs anglois, » complices de l’invasion!, qui . voulaient livrer le Dauphin aux Anglais. Voilà ce qui se disait couramment à Paris, où les mêmes réjouissances qui avaient accompagné l'annonce du traité de la Tombe, accueillirent la publication du traité de Saint-Maur ?.

C'était, il faut en convenir, une singulière façon de pacifier le différend que de trancher arbitrairement les questions les plus délicates, sans l’agrément de l’une des parties 5, et de prétendre imposer la solution en en faisant un fait accompli. A la nouvelle de ce qui s'était passé, le mécontentement fut grand