LL er RE | CCR ; ï NE DE

VII. Cet article contenait des stipulations relatives aux serments que devaient prêter solennellement le Roi, la Reïne, le Dauphin, le duc de Bourgogne, les autres princes du sang, les

ri) membres du Conseil, aussi bien que les gens d’Église, nobles ed. et gens des ‘villes du royaume, qui tous ensuite devaient se dises poser « prestement » à combattre les Anglais et à les repousser! ad Ne craignons pas de le dire : dans ces négociations, le beau rôle avait été du côté du Dauphin. Il en avait pris l'initiative, — et malgré les justes défiances que pouvait lui inspirer la con- LE sit duite astucieuse du duc de Bourgogne, malgré les fâcheux in- A cidents survenus, il se maintenait sur le terrain où il s'était has placé à La Tombe et à Charenton. C’est donc avec pleine justice ur que, quelques mois plus tard, dans une lettre aux habitants de REP Carcassonne, il pouvait se rendre le témoignage d’avoir, de Fi UE . tout son cœur, « travaillé et mis paine, par diverses ambas- 1 . rt sades, messageries et escriptures, à ce que les subgetz de Re mondit seigneur et nostres peussent vivre en paix sous luy ei LR. Nues nous, et estre preservés de l’emprise des anciens ennemis de ARR ce royaume, comme céluy à qui le bien et tranquillité de ceste ep es seigneurie touche plus et est plus prouffitable après mondit Li pit FRE Fe ù : :

so seigneur*. » | Bi a en .. 11. \ :

Hu Une allégresse universelle accueillit la nouvelle du traité de Ta. a. ‘ 1Q1 1 1 ] ] RES Pouilly. Les Parisiens, qui paraissaient fort las de la domina- Rs RTE tion bourguignonne, allumèrent des feux de joie; on sonna les Le RP cloches et l’on chanta des Te Deum dans les églises ; une pro- ARS CES : . : . ° pi he cession solennelle eut lieu à Saint-Martin-des-Champs *. Dans pra : Ur | de . + Dauphin Charles à sa discrétion, comme il avait eu le Dauphin Jean, et, le plus souvent, - eo x le Dauphin Louis. Dès le lendemain du 29 mai 1418, cette préoccupation ne l’abandonna SOUPE plus , et un auteur bourguignon nous dit qu’il fût « moult dolent et courroucié » de la mort É: du connétable d’Armagnat, « car, pour ledit comte d’Armignac et autres illec occis, i Le avoit esperance de ravoir le Daulfin de Viennoix, seul filz du Roy, que tenoit ledit Tanguy Fes du Chastel. » Chronique anonyme, t. VI, p. 260. — Rien n’était d’ailleurs formulé d’une i. manière précise, sur ce point, dans le traité de Pouilly, et c’est là dessus que le confit “ éclata à Montereau.

un 4. Les considérants de la fin sont la reproduction textuelle du dernier article du traité de . Saint-Maur. — La clause du serment des gens d'église, nobles et bourgeois , est spéciale A au traité de Pouilly. Il y a aussi une déclaration relative à une sentence d'excommunication à 7. faire prononcer par le Pape contre « les infracteurs ou violateurs » de la paix. a 2. Lettres du 27 septembre 1419, dans le Recueil de Besse, p. 318. Ê 3. Registres du Parlement, dans Felibien, t. IV, p. 579 ; Religieux, t. VI, p. 98.

FT : # c | * + arte vo

tout le royaume, la joie ne fut pas moindre. On remarquait avec bonheur que les rivalités s’effaçaient pour faire place à la concorde, et que déjà les gens de guerre des ‘deux partis se réunissaient contre l'ennemi commun". C'était maintenant au duc de Bourgogne à faire son devoir, en remplissant les engagements solennels qu'il avait contractés.

Henri V, à ce moment, venait de reprendre l'offensive : il s'était emparé de plusieurs places, et allait, par la réduction de Gisors, de La. Roche-Guyon et de Château-Gaillard, achèver la conquête de la Normandie. Or, on ne voit point que Jean sans Peur ait rien fait pour s'opposer à ces progrès. Nous le trouvons surtout préoccupé d'exploiter à son profit l’omnipotence dont il jouissait à la Cour ?. Loin de se disposer à entrer en campagne contre Henri V, il ne tarda même pas, au mépris de sa parole, à entamer avec lui de nouvelles négociations ÿ. . | |

Le roi d'Angleterre, qui connaissait le duc de vieille date, savait à quoi s’en tenir sur la rupture des conférences de Meulan. Il était tellement persuadé de ses bonnes dispositions à son égard que, cinq jours plus tard, le 5 juillet 1419, au moment même où l’on convenait de l’entrevue du Ponceau, il donnait pouvoir à l'archevêque de Canterbury, au comte de Warwick, à Gaston de Foix, comte de Longueville, à Philippe Morgan (le grand négociateur des traités secrets), et à trois au-

14. « Plusieurs Daulphinois et Bourguignons avoient grant confidence les ungs avecques les autres depuis le traictié de la paix, esperans que icelle deust estre pardurable, et souvent s’assembloient plusieurs d’un commun accord pour faire guerre aux Anglois, anciens ennemis du royaume de France. » Monstrelet, t. III, p. 338.

2. 21 juillet. Don de 2000 I. t. à la comtesse de Charolais (Collection de Bourg., vol. 57, f. 299) ; 22 juillet. Don de 6000 I. t. au comte de Charolais, (id., tbid.); 25 juillet 1419. Lettres par lesquelles Charles VI donne au duc de Bourgogne le comté de Tonnerre, en accroissement du duché de Bourgogne (Ordonnances, t. XI, p. 16). — Noter que le possesseur légitime de ce comté était Hugues de Châlons, un des seigneurs de la cour du Dauphin. |

3. Voir les instructions au comte d’Aumale, et surtout la relation encore plus développée rédigée par ordre du Dauphin, Collection Moreau, vol. 1495, pièce 94. « Item et ce pendant, nonobstant lesdictes promesses, et en venant contre icelles et ladicte pais, feu mondit seigneur de Bourgongne incontinent retourna à Pontoise, et envoya de rechief, aucun temps après des siens convenir avec lesdiz ennemis, et, par une seconde ambaxade, continua et convint de rechief aucun temps après avec lesdiz ennemis, et continua et entretint lesdiz traîctiez desdictes alienacions des terres du Roy et desdictes alliances. »

its Le) AT

Eté Ai

ph mia: da

AR pen nee rte it “hs

HALL METAL se ex LÉ

CENT US mn SRE Fr ns

Lie De = rs A, 2 Re tr

vw

:"-spheg es ve ver Ephen LSLAUA