‹ Histoire de Charles VII. Tome I. Le Dauphin, 1403-1422Chapitre 246 sur 471 · Monstrelet, t. III, p · texte numérisé non relu

Monstrelet, t. III, p

4. « Pour la seureté de sa personne et aussi à garder la commocion. » Monstrelet, L. c.

5. Déposition de Séguinat, p. 273. « Pareillement l’avoit fait ledit Daulphin et lesdiz dix de sa compaignie. »

6. « Ils furent d’un costé et d’autre visitez, et n’avoient pas plus l’un que l’autre de harnois ou armures, c’est à sçavoir seulement haubergeons et espées. » Jouvenel des

Ursins, p. 371. Il est complètement invraisemblable, en dépit des assertions qui se trou-

vent dans les récits bourguignons, que Tanguy et les autres Dauphinois fussent armés de baches, alors que le duc et ses gens n'auraient eu que leurs épées. En présence des précautions prises par Jean sans Peur et des vérifications faites à plusieurs reprises, c'est chose inadmissible. Il faut s’en tenir à la déclaration de Jouvenel, qui répète (p. 313) « que ceux qui entrèrent au parc, tant d’un costé comme de l'autre, avoient pareils harnoïis, c’est à sçavoir espées et haubergeons. )

CR

FRERE | L) L 4“ æ .

Cr ee

De cher y ne CUS = r vie F RE MT 4 . 0 L] LE] su

Fan:

um.

ere 7.7

DR T Pa nr a Le :

à ' it

Late TT) ne

LT D a 8 n n fus; RIT : Ro Fe: un « ne ser à ‘à LAOE EP LL LE tin NE mére : ed 4 à EL E

‘outre, et se demandait s’il était suffisamment en sûreté. Ses conseillers lui répondirent unanimement qu'il pouvait être tranquille, et « que bien oseroient prendre ladicte adventure de y aller ‘avec luy ‘. » Le sort en était jeté : Jean sans Peur, précédé de quelques-uns des siens, franchit la première barrière ?. Il était environ cinq heures 5.

Le pont était entièrement palissadé. À chaque extrémité, il était fermé par une barrière ; sur le pont même, mais plus près de la ville, était construit un parc, ou enceinte réservée ; on y pénétrait par une sorte de guichet. En s’avançant, après avoir passé la première barrière, le duc rencontra les conseillers du Dauphin : « Venez devers Monseigneur, lui dirent-ils ; il vous attend. » — « Je vais devers luy, » répondit le duc. Il franchit alors ke guichet, suivi des dix chevaliers désignés par lui et de son secrétaire Séguinat ‘, et laissant son escorte au dehors. — On était convenu en effet que les gens de chacun des princes occuperaient les barrières aux extrémités du pont*. — Dès que le duc fut passé, le guichet fut fermé*. Tanguy du Chastel se trouvait à l'entrée du parc, et tira même par sa manche le secrétaire Séguinat pour le faire avancer 7. Le duc,

SR C TEE

seiqe an. “+p qe s sur :

& ePe

L Are pe Pautré rs, ; : \

Ë ë CRE PR Lk L)

î fi

{ene.

Fr re” + à

"4. Monstrelet, t. IIF, p. 342. | :

2. Idem. ù 3. Registres du Parlement, et les deux Relations inédites.

4. Certains auteyrs prétendent que le duc n’était pas suivi par ses dix chevaliers. C'est une erreur, démentie par la déposition de Séguinat, la Copie de la manière de la

mort, etc. Montagu seul n’y était pas, s’il faut en croire la Relation inédite (p. 5);

comme Barbazan, il serait arrivé trop tard.

5. Il est constant, d’après la déposition de témoins oculaires, que la première barrière,

ou porte du pont, était occupée par de nombreux soldats : « Et ipsi loquentes, cum alio-

rum virorum multitudine copiosé, remanserunt foras. » Déposition de Bertrand de Na-

vailles et de Guillaume de Paleur, en date du 14 septembre, dans La Barre, t. 1, p. 278.

Jouvenel des Ursins dit (p. 374) que, « quand ils furent entrez, ils mirent garde aux deux

huis chacun de ses gens. » Ainsi le duc ne fut point, comme on le croirait en s’en fiant

uniquement aux récits bourguignons, privé de communications avec les siens.

6. Toutes les relations bourguignonnes mentionnent le fait. Monstrelet est le seul à pré-

tendre (t. II, p. 343) que « la seconde barrière fut tantost fermée à clef, après que lûy

et ses gens furent ens. » La Relation inédite dit que, « le sire de Quitry, baïlly de Sens,

qui gardoit ladicte entrée, ferma tantost et hastivement ledit guichet après eulx (p. 5). »

Mais il n’est pas probable que Quitry, qui ne figurait pas parmi les dix, se trouvât là.

Quant à voir dans ce fait une preuve de trahison, cela n’est pas possible. Est-il croyable

que le duc se fût ainsi laissé enfermer comme dans une souricière ?

1. Déposition de Séguinat, p. 273. Peut-être Séguinat ne voulait-il pas pénétrer dans l'enceinte réservée.

Page 1