Rapport de Rome

6. « Dixit Dalphinus : Certe imo, alter : Cerle non. » Rapport de Rome. La Relation inédite rapporte que le Dauphin dit au duc « qu’il avoit menty faulsement par la gorge. » — « Parolles se enaigrirent, dit une chronique redigée à Tournai, et montèrent en tele arrogance que par fait, après icelles, ledit duc et aucuns de ses aïdans y furent occis par les gens dudit Dalphin. » Chronique de Flandre, t. II, p. 371.

1. Jouvenel, p. 371; récit du Dauphin et lettres du 27 septembre. Il est constant que

a main à son épée. — « Mettez-vous main à l’espée en la prée- « sence de monseigneur le Dauphin ?» s’écria Robert de Lairé ‘.

Bataille, d’'Avaugour, du Chastel et Frotier sommèrent à la fois Je duc et les siens de reculer, craignant un attentat contre la personne du Dauphin?. Au milieu du tumulte, les épées sont tirées, les cris : Alarme ! Alarme ! retentissent*. Le Dauphin est emmené à la hâte hors du parc“. Alors, par le guichet entr'ouvert, se précipitent des gens armés, en criant : Tuez! Tuez”°! Mais déjà Jean sans Peur était tombé mort sous les coups de plusieurs des chevaliers dauphinois". Le sire de Navailles qui,

“le duc mit la main à son épée; seulement Monstrelet prétend que ce fut étant agenouillé, ne « pour la remettre plus devant à son aise. » Jl y a ici un doute à signaler sur ces Rene et sur cet acte, qu’on a généralement attribué à Navailles. Le texte de Jouvenel “est ainsi conçu : « Et se approcha ledit de Nouailles dudit duc, qui rougissoit, et lequel … ist : Monseigneur, » etc. L'édition de 1614 supprime le mot lequel, qui ne se trouve pas non plus dans les manuscrits.

1. Monstrelet. Le mot de Lairé s'explique bien mieux à cet endroit que suivant la version de Monstrelet.

; 2. Lettre du Dauphin au duc Philippe; instructions au comte d’Aumale et récit du : Dauphin ; Chron. de J. Raoulet, dans Chartier, t. II, p. 166. ni » 3. Dépositions de Bertrand de Navailles et de Jean de Paleur, p. 279. … 4. « Messire Tanneguy prit monseigneur le Dauphin entre ses bras et le mit hors de l'huis a l'entrée du parc. » Jouvenel, p. 372. Monstrelet dit que ce fut le président Louvet - qui emmena le Dauphin. La Relation inédite met fautivement le prince en scène : « Et lors dist ledit Daulphin, qui avoit sackié son espée et la tenoit toute nue en sa main : Je roy qu’il en a assez. » — L'auteur bourguignon nous paraît s'être souvenu ici du grand homme à chaperon rouge qui, le 23 novembre 1407, sortit de la maison de l'Image Notre- Dame et dit, après avoir regardé le corps de Louis d'Orléans : « Allons nous en; il est bien mort! » Il ose même ajouter que le Se tenant toujours son épée nue, resta à voir “à “dépouiller le duc de ses vêtements (p. 7; cf. Nouv. relat. inédite, où se trouvent les

mêmes détails).

… 5. Séguinat, Saint-Georges, Vergy, Pontailler.

6. « Après plusieurs paroles, dit Raoulet, ils frappèrent sur le duc de Bourgogne et le À tubrent. » D’après la déposition de Bertrand de Navailles, Tanguy du Chastel aurait frappé le duc d’une hache, et, après l'avoir abattu, aurait tué le sire de Navailles ; d’autres (Pontailler, Monstrelet, la Relation inédite, la Chron. anonyme, etc.) parlent aussi de ce coup de hache; Saint-Georges raconte qu’il fut pris par Tanguy, et qu’il vit là Barbazan (qui n’y était pas). Voilà trois actions différentes mises au compte de Tanguy, qui, s’il faut …. en croire Jouvenel, emmenait pendant ce temps le Dauphin, et qui, plus tard, selon le … même historien, protesta énergiquement contre l'accusation d’avoir été l’un des meurtriers

du due. — Le « grand homme brun » qui frappa le duc de son épée (Séguinat) dut être

Bataille , et il fut assisté par Lairé et Narbonne, qui reconnurent plus tard, « avoir mis la

main sur feu Mgr de Bourgogne » (Jouvenel), et par d’Avaugour et Frotier, nommés dans ° d’autres relations (Raoulet). « Tu couppas le poing à mon maistre , aurait dit Bataille, et je te couperay le tien. » — Bataille, Lairé et Narbonne étaient d'anciens serviteurs de la maison d'Orléans. Olivier Leer joua aussi un rôle dans le meurtre. Remarquons que d’Avaugour et Frotier ne sont pas nommés par Nicolas Rolin dans sa complainte officielle du 23 décembre (Voir Chase, t. 1, p. 196 et Monstrelet, t. IV, p. 18). — M. Clerc a

- La" ‘

Le à by Googl

os ver | Le -

seul avec Jean de Vergy, avait essayé de défendre son maître, fut blessé mortellement‘. Les autres seigneurs bourguignons,

à l'exception du seigneur de Montagu, lequel, à ce qu’on pré-. tend, se sauva du côté de la ville?, furent faits prisonniers par quatre des conseillers du Dauphin, seuls restés sur le pont, avéc l’aide des gens de leur parti qui étaient accourus *. | Bien que la chose ait été soudaine, on s'étonne que les gens du duc, qui occupaient la barrière du pont du côté du château, ne soient pas survenus *. Un contemporain nous en donne l’explication : « Ceux du chastel, dit-il, qui estoient le plus près de l’huis du parc, oncques ne s’en esmurent, cuidans que ce feust monseigneur le Dauphin qu'on eust tué. » Le bruit se répandit en effet, dans le château et dans la ville, que le Dauphin était mort, et il dut monter à cheval pour démentir ce bruit par sa présence.

Nous avons exposé dans ses moindres détails le tragique événement qui s’accomplit sur le pont de Montereau, nous en avons examiné avec soin les préliminaires. Si nous n’avons pu faire luire une lumière complète sur un événement que les contemporains eux-mêmes n’ont pu connaître qu'imparfaitement f, et que les historiens modernes ont déclaré impossible à éclaircir, nous avons du moins fourni au lecteur tous les éléments d’information qui étaient à notre disposition.

donné, dans son Essai sur l'histoire de la Franche-Comté (t. IL, p. 372), un dessin du crâne de Jean sans Peur, dont le corps fut exhumé à Dijon en 1840. Le front est déprimé, la partie inférieure de la tête a un développement significatif. On remarque les fissures produites par les coups réitérés qui furent portés. Voir aussi Mémoires de la commission des antiquités de la Côte-d'Or, t. 1, p. 419.

1. Les mêmes et Chronique anonyme, p. 219. Barbazan n’arriva qu’à ce moment.

2. Chronique anonyme, p. 280. Plusieurs témoignages mentionnent la fuite de Montagu; on a vu que, d’après la Relation inédite, il ne devait pas être sur le pont.