LT 284: | $ REP

Ê En France, le comte de Hainaut qui, à l’instigation du duc

de Bourgogne, travaillait à ramener le duc à la Cour, en com-

pagnie du Dauphin Jean, prit l'initiative de nouveaux pourpar-

lers entre la France et l'Angleterre !, Mais la mort subite du Dauphin arrêta cette double négociation.

Le moment était venu où le sort des armes allait en décider.

D. Ar août 1417, Henri V débarquait à Touques ; le 13, il adres-

“sait à Charles VI une lettre où il le sommait, « au nom de Celui quiest le Dieu des vivants et des morts et qui tient dans sa

main les droits des souverains, » de reconnaître ses droits hé-

réc " ires, et de lui rendre ce qu’il détenait injustement, prenant

ù à témoin que, s’il refusait de lui faire justice, il serait res-

por Stable des maux qui pourraient en résulter ?,

D oment où Henri V mettait le pied sur le territoire fran-

ais, il venait de renouveler (31 juillet) sa trêve avec le duc de

gl 4 rogne, qui. se préparait à prendre les armes, de son côté,

ta marcher sur Paris ; un peu auparavant, l’empereur, levant

le masque, s'était déclaré notre ennemi.

Dans des lettres datées de Constance, le 22 mars 1417, Sigis-

: nd exposait qu'animé d'un sincère désir de paix, il avait à lé jadis aux sollicitations des ambassadeurs de Charles VI # qu il était venu en personne le visiter, dans l'espoir que les ificultés entre la France et l'Angleterre pourraient être aplaïes, et que les affaires de l'Église une fois réglées, une paix À able pourrait être conclue par son intervention. Il s'était nontré disposé à oublier les anciennes injures faites au Saint En ire par le Roi de France et ses ancêtres, ainsi que les usurpa ù ons et détentions de biens; son amour de la concorde l’aurai même amené à abandonner à la France quelque partie des ès de re en dédommagement de ce dont s'était em-

d ET

FE Voir le pouvoir délivré par Henri V, en date du 42 mars 1417 (Rymer, L. e., p. 194). ++ L ci existe aussi un sauf-conduit, délivré le 3 avril, à l'archevêque de Reims, Guillaume L” rs ot et Gautier Col, pour se rendre de Dieppe à Calais (p. 197). -- Le Dauphin Jean Pie. ourut le 5 avril. — Le 24 avril, Henri donnait pouvoir pour traiter de trêves avec le duc Le. de Bou aurgogne (p. 197), et par un traité signé à Calais le 8 mai, le comté de Boulogne fut Qui is dans les trêves conclues jusqu’à la Saint-Michel de l'année 1417. Ce traité fut con- À firm sig Henri V le 14 mai. — Le 18 mai, le roi d'Angleterre donnait pouvoir pour proe Rest trêves spéciales à la Flandre.

, te IN, part. ur, p. 12.

ge by en

paré le roi d'Angleterre, et il avait eu la pensée de donner le trône de Hongrie à l’un des fils de Charles VI. Mais ce prince était demeuré sourd à toutes ses avances ; il n'avait cessé de tergiverser ; il avait même prononcé des paroles blessantes à l'égard de l’empereur, ce qui montrait bien qu'il ne voulait point faire la paix. L'empereur croyait donc devoir sortir de sa réserve et mettre un terme à sa mansuétude : il faisait savoir à Charles VI qu’en présence des injures intolérables faites à l'Empire par ses prédécesseurs et par lui, et pour venger les droits méconnus de l’Empire, il faisait alliance avec le roi d'Angleterre, mais que c'était par la seule vertu de sa puissance et à main armée qu'il voulait, avec l’aide de Dieu, vider la querelle !.

Un mois plus tard (29 avril), l'empereur conclut avec Jean sans Peur, qui s'était de nouveau et formellement reconnu son vassal?, un traité d'alliance offensive et défensive “,

Les possessions françaises du sud-est se trouvaient mena-

cées par ce nouvel ennemi. Par des lettres patentes du 2, juin, qui étaient une réponse indirecte au défi du 22 mars,le Dauphin ordonna au gouverneur du Dauphiné de faire assembler les États pour mettre cette province en état de défense : « Il est venu à nostre connaissance, disait le prince, que nostre cousin le Roy des Romains a intencion et propos et s'efforce, par plusieurs estranges et diverses manières et voyes, de faire aucunes grandes entreprises contre nous et en nostre préjudice..…, et est commune voix et renommée que nostre dit cousin pretend, par

4. « Non obstante quod guerræ inter serenissimos principes et dominos reges Franciæ et Angliæ nunc inchoate sint et vigeant, » lit-on dans le traité signé à Londres le 31 juillet et prolongeant la trêve jusqu’à Pâques 1419. Rymer, t. IV, part. 11, p. 10. ;

2. Original avec le grand sceau impérial sur double queue de parchemin. Archives, "3 386, n° 19. Le défi de Sigismond parvint à la Cour de France un peu plus tôt peut-être qu’il ne leût voulu et d’une façon peu solennelle. Voici ce qu’on lit au dos de la pièce : « Les deffiances de Sigismond, Roy des Romains contre le Roy, lesquelles, avec le herault qui les apportoit, furent prinses de cas d’aventure, sur mer, par ceulx de Dieppe, et par eulx envoyées au Roy. »

3. « Idem Johannes Burgundiæ, {anquam fidelis bonus et prudens nosler VASSALUS el consañguineus dilectus, benevolè inclinatus et consentiens.… »

4. Ce traité, signé à Constance le 29 avril 4417, se trouve en copie moderne dans le ms. fr. 4698, € 495; il est en original aux Archives de la Côte-d'Or, B 11932, où se trouve également une « copie de copie, » offrant une traduction française du temps.

& aucunes pactions et contraux faits entre luy et le Roy d’Angleterre, ancien adversaire de Monseigneur et de nous, transporter nostre dit pays de Dauphiné, en la manière par luy pretendue, à l’un des frères dudit Roy d'Angleterre... Desquelles choses et. de la manière que tient nostre dit cousin dessus — nommé en ceste besongne, nous nous donnons grant merveille, veu que nous n’avons pas souvenance d’avoir fait aucune chose -àason deplaisir, ains avons voulu et vouldrions tousjours luy «omplaire, et ne croyons pas qu'il peut monstrer estre autre- -ment *. » Mais l’empereur était de ceux qui se lancent voloniers dans des entreprises sans s'inquiéter de les mener à leur terme*; il en fut ainsi de la prise d'armes contre la France et de l'alliance contractée à Canterbury. Malgré les relations suivies entretenues par Sigismond, soit avec le roi d'Angleterre, Soitavec le duc de Bourgogne ‘, et les promesses formelles faites au premier * ; malgré ses démarches près des princes allemands *<t les Génois pour les engager à soutenir les Anglais dans leur

A: Ordonnances, t. X, p. M4.

2: C’est la remarque de son historien Aschbach : « Es war ein Hauptfehler in Sigmund’s EX haracte: Vieles zu unternehmen, daher konnte es salten etwas zu Ende führen. » Geschichte À: 198 Kaiser Sigmund's, t. I, p. 155. , / 148 “3. Le 18 septembre 1417, Sigismond annonce l'envoi d’une ambassade au roi d’Angle- A0 tre (Rymer, t. IV, part. m1, p. 16). Le 30 septembre, Henri V écrit à Sigismond et lui avoie un ambassadeur (Archiv, L. c., p. 139). L'empereur répond en décembre (id.). LA 4. Le 5 juillet 1417, le duc de Bourgogne reçut à Ypres un chevalier et un docteur en- À cat” 2800 Wés par l’empereur (Gachard, p. 236). — Il nous paraît douteux, malgré le témoignage de FA onstrelet, que l'empereur se soit trouvé à Montbéliard avec le duc de Bourgogne à la fin nai 1418. Sigismond paraît avoir été, vers le 18, à Bâle, où il s'attendait à trouver le duc de Bourgogne, le duc de Savoie et d’autres princes, qui n’y vinrent pas; mais il ne quitta ‘onstance que le 21 mai. On pourrait placer le voyage de Montbéliard entre le 21 et le 29,

jo “où le duc de Bourgogne quitta cette ville; mais il n’avait pas dépassé Bâle le 30, NS d'après son historien Aschbach, et nous voyons que le 26 une ambassade allemande était +2 ER près du duc (Gachard, p. 238). D'ailleurs le traité du 12 mai, entre l’empereur et le due ER:

Prédérie d'Autriche, avait donné satisfaction aux intérêts de Catherine de Bourgogne, que $

le duc voulait sauvegarder. FES 5 On lit dans une lettre au roi d'Angleterre en date du 4 août 1417 : « Id tamen firmo DRE: etinalterabili intendimus proposito et intencione stabili firmavimus et verbo regio promit- AU : timus et pollicemur expresse quod primo die seu kalendas proxime affuturi mensis mai pro 13 … récuperatione jurium alterutriusque nostrum, cessantibus excusationibus, allegationibus et sub- - 2 terfugüs doloque et fraude quibusvis, nisi legitimo impediménto utpote gravi mole infirmi- x

is et indisposicionis corporee, quod divina clemencia avertat, tune detenti fuerimus et ST ….…prepediti, in nomine Domini exercituum in fronteriis seu finibus regni Francie, et subse- : | — juanter de eisdem fronteriis in vestre regie fraternitatis succursum et presenciam in Fran-

SR. mn cum copiosa gencium armatarum multitudine personaliter constituemus. » Archiv für & ÆEsterre e Geschichte, 1880 (vol. LIX), p. 129-130. Un nouveau traité, auquel il ne

ap Lt 4 FAR t Ce À . - J

Re NO er * ep Lee

lutte contre la France; malgré les prétentions sur le Dauphiné, manifestées par certains actes *; enfin, malgré le défi au comte d'Armagnac, lancé par l’empereur à la date du 1° septembre 1417, à titre d’allié et de suzerain de Jean sans Peur, aucune suite ne fut donnée aux projets d'attaque. Les affaires de l'Église et de l’Empire, la continuation de ses démêélés avec le duc Frédéric d'Autriche *, puis la mort de son frère et la lutte contre les Hussites en Bohême devaient absorber toute l'attention de Sigismond, et ne point lui laisser le loisir de s'occuper des affaires de France.

Tout en s’efforçant d’arrêter les progrès de l'invasion anglaise, le gouvernement royal, dont le Dauphin, comme lieutenant général du Roi, était devenu le chef, n’abandonna pas les voies diplomatiques. Les difficultés de la défense, qui se compliquaient de l'attaque à main armée entreprise simultanément par le duc de Bourgogne, comme s’il eût été l’auxiliaire du roi d'Angleterre, lui en faisaient une loi. En répondant à la lettre de Henri V du 13 août, le Roi lui disait que, comme prince chrétien, voulant à tout prix éviter l’effusion du sang, il était toujours prêt à faire tout ce qui pourrait procurer la paix et la tranquillité, non seulement des deux royaumes, mais de toute la chrétienté, et qu’il enverrait ses ambassadeurs pour. traiter de la paix au lieu qui lui serait désigné. Le roi d’Angleterre ne repoussa pas ces ouvertures, et consentit à nommer des ambassadeurs pour négocier avec ceux de Charles VI. Le 24 septembre 1417, « au château royal de Caen, en son duché

est fait allusion dans cette lettre, avait été conclu à Luxembourg entre l’empereur et le rei d'Angleterre. Par une autre lettre, en date du 16 août, l’empereur renouvela ses engagements dans les termes les plus solennels (p. 132).

14. Voir Religieux, t. VI, p. 56. L'empereur ne fut pas heureux dans cette tentative : les Génois lui répondirent par un refus énergique.

2. Sigismond convoqua à Gonstance, pour Pâques 1418, et ensuite pour la Pentecôte (45 mai), les prélats du Dauphiné, afin de lui faire hommage. Chorier, Hist. du Dauphiné, t. Il, p. 413.