CUBES

sans qu'il ait pu les faire arrêter, et qu’elles faisaient voile vers les côtes d'Angleterre‘; le 5 septembre, on écrivait de Bayonne que les Espagnols étaient entrés « à grande puissance » dans la terre de Labour, et s'étaient avancés jusque sous les murs de Bayonne, pillant et brûlant tout sur leur passage*?; qu'il n’était pas douteux que le comte don Fadrique*, au nom du roi , avec toute la puissance de Castille, et l’infant d'Aragon, avec toute la puissance d'Aragon, allaient assiéger Bayonne et prêter assistance au Dauphin“. Qui pouvait prévoir les conséquences d'une campagne entamée simultanément, en Normandie par l'armée dauphinoise, grossie des auxiliaires d'Écosse, et en . Guyenne par les troupes de Castille? C'était là un véritable coup de partie. Henri V, qui venait justement de voir le duc de Bourgogne 8e rapprocher du Dauphin, dut craindre un brusque revers de fortune.

Mais au momenÿ où l'alliance de Jean II permettait d'opérer, dans le sud de la France, une si utile diversion; alors que l'amiral de Braquemont, prenant le commandement de la flotte castillane, remportait (janvier 14420) une grande victoire, près de La Rochelle, sur les navires anglais croisant dans ces parages, un déplorable conflit éclata à la Cour de Castille. Après la mort de leur père Ferdinand IV, les trois infants d'Aragon, don Jean, don Henri et don Pedro, étaient venus s’établir à la Cour de Jean IT, où leur sœur doña Maria fut fiancée au

4. Sir Henry Ellis, Original Letters, 24 series, t. I, p. 71. Cet agent faisait savoir en même temps que le roi d'Angleterre pouvait compter sur dix ou douze vaisseaux catalans armés, s’il le désirait.

2. « Et fait tant grant dommage, écrivaient le maire et la conne, que ne se repararoiït pour cent mile libres d’exterlinx. » Rymer, p. 132.

3. Don Fadrique, comte de Transtamarre. Voir Çurita, t. III, f. 144 ve, et le Victortal, p. 4914.

- À. Lettre du 5 septembre. Rymer, P- 132.

5. La duchesse de Bourgogne ne s’en alarimait pas moins : le 29 novembre 1419, elle écrivait à la dame de Champdivers, pour la prier de lui faire part des nouvelles que son fils Henri lui avait mandées sur « l’action des Espaignols contre les Anglois. » Collection de Bourgogne , 517, f. 162. j

6. Voir Jouvenel, p. 374-175, et Religieux, t. VI, p. 398. C’est à tort que M. Vallet (Histoire de Charles VII, t. I, p. 214-16) rattache cet événement à l'ambassade de Jacques Gelu, dont il sera parlé plus loin, car il est antérieur : l'archevêque quitta Tours le 19 janvier; or le 24, le Dauphin, étant à Lyon, donnait.une récompense ‘au messager qui lui apportait la nouvelle de la victoire. Chartes royales, XIV, ne 5.

2 Vs " ed à 1€ Tr V TON Nr : .,* Le x TPS oui ’ "te , [N 1! . ph 1 HN re

VE “ 5e Ÿ \ re + + Dia n Ni” : i : à

| jeune roi le 20 octobre 1419. Des luttes d'influence ne tardèrent pas à se produire, et l’infant don Henri finit par lever » Jétendard de la révolte (14 juillet 1420). Il en résulta une période de troubles et d’anarchie qui se prolongea pendant plusieurs années, au grand détriment de la France, ainsi privée des avantages que l’habile politique du Dauphin avait su conquérir.

Si Charles avait réussi du côté de l'Écosse et de la Castille, il ne fut pas aussi heureux en Savoie. Amédée VII avait “épousé une sœur de Jean sans Peur* : tout en se maintenant dans une sorte de neutralité, évitant de se rendre aux instances ‘du gouvernement royal qui réclamait de lui une assistance “armée 5, il n’en resta pas moins entièrement dévoué aux inté- “rêts du duc de Bourgogne. Le Dauphin s'était, dès le début, “mis en rapport avec lui (juin 1418); le duc avait, à son tour, envoyé des ambassadeurs, et ces relations n'avaient point été vues sans ombrage par le parti adverse‘. Elles se poursuivirent . pendant quelque temps : vers le mois de mars 1419, l'évêque . de Saint-Papoul et Jean Girard allèrent, de la part du Dauphin, trouvér le duc pour traiter diverses affaires, parmi lesquelles était comprise la prolongation d’une trêve entre la reine Yolande et Amédée VIIL, relativement à la Provence®. Yolande envoya elle-même une ambassade, chargée de poursuivre la M etion de ses intérêts et de régler certaines questions

| ht. Noir Ferreras, t. VI, p. 233 et suiv. Le Victorial contient (p. 479 et suiv.) d’intée nts détails sur cette révolution de palais.

— 2. Il avait épousé Marie de Bourgogne en mai 1401.

\ ET On voit par le Deuxième Compte de Jean Fraignot que le duc envoya à Amé-

4 dée VIII les évêques de Langres et de Bayeux, avec mission de le requérir de se mettre en

armes pour le service du Roi contre les Anglais. Extraits dans Collection de Bourgogne,

ol. 63, f. 119 ve.

‘4, Des seigneurs savoisiens servaient en Bourgogne sous les ordres des lieutenants du

Le Voir Collection de Bourgogne, 57, f. 129 et 308.

5. Nous voyons la duchesse de Bourgogne s'informer près du duc de Savoie, à la fin

… d'octobre, si les ambassadeurs envoyés par lui au Dauphin étaient de retour, et quel avait

- été le résultat de leur ambassade, afin d’en informer son mari. Collection de Bourgogne,

57, f. 307. — En février 1419, Guy de Bar et Jacques de Courtiambles furent envoyés de

»# Provins par Jean sans Peur au duc et à la duchesse de Savoie. Archives de la Côte-d'Or,

Ÿ ne 1598, f. 188 vo.

6. Cette ambassade est mentionnée dans le document cité dans la note suivante. — L'évêque

“de reste repassa par Lyon le 7 juin. Registres des délibérations, BB I, f. 79 wo.

ans

A - : SF . ' è: ‘1 f FER SOLE ere RS SERRES LS recsnL

sr:

qe