Ms. fr. 11156, f. 74 vo et

2. Id., f. 13 et 100. Ces lettres se trouvent aussi dans un Recueil d’édits et déclaralions conservé dans la Bibliothèque du musée, à la Monnaie (années 1420-26). Voir aussi les lettres des commissaires sur le fait des finances et des généraux maîtres des monnaies, en date du 29 juillet, contenant la liquidation faite avec Marot de Betons et ses compagnons, desquelles il résulte qu’on leur était redevable de 74,574 livres. Ms. fr. 11156, f. 75 ve et 102. |

3. Il est fait allusion à ces ordonnances dans les lettres patentes du 26 mai 1420, et dans des lettres missives du surlendemain. Archives de Grenoble, B 2824, f. 171 ve et 172 ve.

4. Lettres de commission données à Regnier de Bouligny et Jean de la Tillaye, en date du 27 mai 1420. B 2895, f. 125.

5. Lettres du 9 juin 1420. B 28%, f. 3. — Il se produisit, au sujet de cette nouvelle commission, un incident assez curieux. Le conseil delphinal auquel Gencien exhiba ses lettres, refusa d'y faire droit, alléguant que les lettres étaient scellées avec de la cire blanche, et qu’elles ne s’adressaient ni au gouverneur, ni à son lieutenant. Mais, prenant en considération la qualité du personnage, le gouverneur du Dauphiné, Gilbert, seigneur de la Fayette, lui délivra une commission pour lui, Jean de la Barre, trésorier, et Jean de Mareuil, auditeur des comptes du Dauphiné. Lettres du 25 août 1420, aux Archives de Grenoble, B 28925, f. 9-13.

6. Lettres du 11 juin 1420, s’appliquant au Dauphiné, et visant d’autres lettres pour tout le royaume. Archives de Grenoble, B 2824, f. 128 v°. Cf. lettres des commissaires Gencien, La Barre et Mareuil, du 3 septembre (B 2825, f. 17). Le détail des espèces est donné par M. Morin, Numismatique féodale du Dauphiné, p. 243-44.

LA ER ni #

tout le peuple, » donna l’ordre de faire crier et publier par tous les lieux de son obéissance qu'aucune monnaie n'aurait cours, sauf dans les conditions suivantes : les doubles d’or pour huit livres tournois ; les demi-doubles pour quatre livres ; les gros pour vingt deniers ; les deniers blancs à l’écu pour dix deniers; : les demi-blancs pour cinq deniers; les deniers doubles pour deux deniers; les petits tournois pour un denier, et il décria toutes autres monnaies; stipulant que, dans chaque sénéchaussée, des personnes compétentes seraient chargées de veiller à l'exécution de son ordonnance, et que les amendes et confiscations auxquelles les délinquants seraient condamnés devraient être appliquées au paiement des gens de guerre“. Nous voyons par des lettres du 10 octobre 1420 que le Dauphin tirait pourtant bon profit de ses monnaies *. Le 9 novembre, il est fait allusion à de nouvelles ordonnances dont on prescrit l'exécution en Dauphiné. Le 17, une commission fut donnée à Jean Jarze, maître des monnaies, pour visiter les monnaies du Dauphiné *,

A l'époque où nous sommes arrivés, malgré les plaintes qui retentissaient de toutes parts, le gouvernement du Dauphin — aussi bien, d’ailleurs, que le gouvernement de Charles VI ° — en était arrivé à pratiquer l’avilissement des monnaies jusqu’à la plus extrême limite ?.

En 1421, des commissaires, nommés par le Dauphin, furent

4. Ordonnances, t. XI, p. 101-103. — L’original est aux Archives de Grenoble, fitres non classés. -

2. Par ces lettres, la monnaie de Mirabel est affermée et les bailleurs doivent prêter, dans le délai d’un mois, la somme de 12,000 I. t. B. 2895, f. 74. — Un autre bailleur s’engageait à prêter 10,000 I. t. sur le produit de la monnaie de Romans (/d., f. 42).

4. B 2895, f. 45. La teneur de ces lettres est semblable à celles du 9 juin 1420, citées plus haut. Le même registre contient (f. 58 à 87 vo) l'information faite par Jean Jarze à Romans.

5. Elles se manifestèrent à Paris, au sujet des mesures prises par le gouvernement de Charles VI, dans une assemblée tenue au mois de décembre 1420.

6. Voir les lettres de Charles VI des 31 oetobre et 19 décembre 1420, et du 11 février 4421. Ordonnances, t. XI, p. 107 et 117.

1. C'est ce qui ressort des comptes de cette année. Archives, KK 53, f. 2 vo, 6, etc. Le 2 janvier 1420, le marc d’or vaut 250 I. t. (f. 2 ve). Le setier d'avoine, qui vaut 40 ét 50 sous en janvier, arrive en mars à valoir 60 et 70 sous, et en avril 100 sous (Zd., f. A4 et suiv.). | :

chargés de percevoir le profit des monnaies : Jean de Sarre, dit Vigneron, avait la charge des monnaies de Tours, Chinon, Loches, Angers, Poitiers et La Rochelle ; André de Villeneuve, des monnaies de Bourges, Saint-Pourçain, Limoges, Le Puy, Mouzon, Guise et Villefranche’. Les monnaies du Languedoc et du Dauphiné restaient à part : le 4 avril, une commission fut nommée pour visiter ces dernières ?. Il y avait une monnaie à Pamiers, mais elle avait été supprimée par une ordonnance du Dauphin. Cette mesure n'ayant point été exécutée, la monnaie fabriquée à Pamiers, laquelle était « faible et de mauvais aloi, » fut décriée par lettre du 4 mai 1421*°. Le revenu des monnaies continuait à être la principale ressource budgétaire : en parcourant les comptes de la Chambre aux deniers, on rencontre la mention de fréquents voyages faits vers les maîtres particuliers des monnaies pour hâter l'envoi des sommes dont le trésor, de plus en plus appauvri, avait un pressant besoin *. On avait même recours aux procédés les moins avouabies pour tirer profit des monnaies : aussi le secret était-il strictement recommandé, tant par le Dauphin à ses représentants, que par les commissaires des finances aux gardes des monnaies, relativement aux ordonnances et instructions qui leur étaient envoyées. On en arriva à donner aux changeurs et marchands quarante-deux et même cinquante livres tournois