Jäger, L. c., p

6. Ce prince retenait depuis plusieurs années en captivité son vicux père le duc Louis le Barbu, oncle de Charles VIT (il était frère d’Isabeau de Bavière), et le Roi avait en vain réclamé contre cette inique détention. Voir Chmel, Geschichte K. Fried. IV, t. IE, p. 300-301 ; Jäger, E c., p. 118.

1. La date est fixée par la lettre de Jean Kunig du 30 août, déjà citée.

, LT PER ra .

kirch, auprès du Dauphin. Elle se composait de Pierre de Schomberg, évêque d'Augsbourg ; du docteur Jean d’Aich, du comte de Starhemberg, de Thierry de Halvill, etc. Elle exprima au jeune prince le profond étonnement qu'avait éprouvé le roi des Romains, uni au Roi et à la couronne de France par une si étroite amitié, quand il l'avait vu, à la tête d'une « immense horde de barbares ?, » entrer sur le territoire de l'empire, occuper les villes impériales et dévaster toute la contrée, sans que rien légitimât une telle invasion. A cette ouverture le jeune Louis répondit qu'il était venu en allié et non en ennemi, ajoutant fièrement que son intention était de recouvrer certaines terres anciennement soumises au royaume de France, et qui s'étaient volontairement et frauduleusement soustraites à son obéissance ?; il se réservait d’ailleurs d'envoyer des ambassadeurs au roi des Romains, afin de l'instruire plus à fond de ses volontés . ° Ces ambassadeurs partirent le 3 septembre pour se rendre à Nurernberg‘. À son tour, Louis portait plainte au sujet du

4. « Cum tam multo et magno barbarorum exercitu. » Relation du commandeur d’Issenheim, dans Tuetey, t. II, p. 514.

2. C’est ici qu'apparaissent pour la première fois les intentions menaçantes de la France à l’égard de l'Empire. Æneas Sylvius, dans sa célèbre épitre LXXXVII, datée de Nuremberg, et qui parait avoir été écrite le 22 septembre, dit à ce sujet : « Postquan Delphinus Belligardi potitus est, famam undique sui adventus publicavit, sed non uno modo apud omnes. Apud aliquos namque se in auxilium nobilitatis venisse prædicabat, tanquam in Germania per communitates esset oppressa. Apud alios vero vocatum se dicebat per Romanorum regem contra Suitenses. Nonnullis vautem se velle vindicare jura domus Franciæ asseverabat, quæ usque ad Rhenum protendi dicebat. Ex hac causa urbem Argentinam obsessurum se affirmabat. Dicebat enim etiam et propter ducem Sigismundum se venisse. Et has rumores ubique publicari studebat, non quod ita esset, sed quod favorem ob eam causam sese putabat habiturum. » — Ce passage de la lettre d'Æneas Sylvius ce retrouve presque textuellement chez un moine contemporain (Wifi, prioris Eberspergensi, ord. S. Ben., Cronica Bavariorum, dans Rerum Boïcarum scriptores, t. Il, p. 725), et aussi dans la chronique strasbourgeoïse de Matcrne Berler (Code historique et diplomatique de la ville de Strasbourg, t. I, p. 61). Dés le 24 juillet précédent, tandis que le Dauphin était encore à Langres, un correspondant de la ville de Francfort écrivait que l’on projetait d'occuper toute la rive gauche du Rhin : « Die andern meynen sie wollent den ganzen Rinstram in nemmen. » (Janssen, Frankfurts Reichscorrespondenz, t. II, p. 61.)

3. Ces détails sont donnés par le commandeur d'Issenheim dans sa relation en date du 5 septembre. Tuetey, t. Il, p. 515. Cf. Relation anonyme dans Wäülcker, p. 37 et Suiv.

4. L'ambassade se composait d’Amaury d’Estissac, de Jean de Finstingen, d'Aymar de Poisieu, dit Capdorat, de Raoulin Regnault et de Jacquemin de Bussières. Instructions de Charles VII en date du 24 janvier 1447, dans Tuetey, t. I, p. 152. Sur cette ambassade, voir l’épitre LXXXVII d’Æneas Sylvius.

défaut d'exécution des conventions relatives au logement et à la nourriture de ses troupes. En insistant sur les services rendus par la couronne de France à la Maison d'Autriche et sur ceux qu'il était disposé à lui rendre encore, les ambassadeurs devaient réclamer une solution immédiate : il fallait, pour épargner à la contrée et aux pays voisins des désordres sans cela inévitables, que l’armée pût prendre ses quartiers d'hiver. Les ambassadeurs devaient en outre rappeler au roi des Romains la promesse faite par lui de mettre en liberté son pupille le duc Sigismond, que, depuis plusieurs années, il retenait arbitrairement, et solliciter le prompt accomplissement du mariage de ce prince avec Radegonde de France‘.

Justement offensé du changement d’attitude du roi des Romains et du mauvais procédé dont ce prince usait à son égard, le Dauphin voulait à toute force ouvrir les hostilités; il commença même des préparatifs pour assiéger Mulhouse. On eut beaucoup de peine à lui faire comprendre qu’au lendemain de l'envoi d'une ambassade il ne pouvait se permettre une telle agression. Louis ne s'arrêta que devant les pressantes supplications des seigneurs du pays”. Mais il plaça des garnisons dans les forteresses voisines de Mulhouse, et fit occuper plusieurs places de la haute Alsace. Une convention, passée avec Conrad de Bussnang, évêque démissionnaire de Strasbourg, le rendit maître de Rouffach et d'Eguisheim *.

Quittant Altkirch, le Dauphin ne tarda pas à s'établir à Ensisheim, au centre de la haute Alsace“. Déjà le bruit courait qu’il allait marcher sur Strasbourg, et l’on ne doutait pas qu'il ne voulût forcer cette ville à reconnaître son autorité *. N’avait-

4. Voir les documents publiés par Tuetey, t. II, p. 129-30, 141-42, 152. — Les ambassadeurs du Dauphin devaient dire aussi que, « pour le grand desir, amour et affinité qu’il a à monseigneur le duc Sigismond et de voir sa personne, » il plôût au roi des Romains de l'envoyer et laisser aller vers lui, « car en ce monde ne luy peult faire plus grand plaisir. » |

2. « Nobiles patriæ affectuosissime supplicarunt domino Dalphino propter Deum quod hoc non fieret. » Relation du commandeur d'Issenheim, L. c., p. 515.