Léonard, Recueil des traites, t. 1, p

2. Extrait dans Osio, Documenti diplomatici, t. M, p. 357. Voir Barth. Facio, Comment. de rebus gestis ab Alphonso I, dans Straevius, t. IX, part. nt, fol. 125 et suiv.

3. Voir la relation du commandeur d'Issenheim, dans Tuetey, les Écorcheurs sous Charles VII, t. I], p. 593.

4. Traité d'alliance et de confédération signé par le Dauphin le 47 octobre 1444 à Ensisheim, et par le duc de Savoie à Chambéry le 27 décembre suivant (Archives deTurin, Trattati, paquet 9, no 2); arrangement au sujet des comtés de Valentinois et de Diois (mêmes dates : Archives de Grenoble, B 3030, et Fontanieu, 119-120); traité de commerce, en date du 27 novembre (ind. Le Grand, vol. VII, f. À vo). |

2924 HISTOIRE DE CHARLES VII. {44h

Le temps n'était pas éloigné où la politique royale allait chercher à tirer parti de ces avantagés. Aussitôt que le Dauphin fut revenu à Nancy près de son père, des négociations furent entamées avec le duc de Milan. Il ne s'agissait pas seulement de la restitution de la seigneurie d’Asti au duc d'Orléans, mais encore du passage de l'héritier du trône en Italie. Dans le courant de l'hiver — sans doute après avoir rempli à Nuremberg sa mission près du roi des Romains, — Gaucourt s'était rendu à la cour du duc de Milan. Il sollicita Philippe- Marie : 4° de s'employer auprès de Frédéric III pour procurer la délivrance du jeune duc Sigismond et sa réintégration dans ses états; 2° de restituer au duc d'Orléans la ville et le territoire d’Asti. Philippe-Marie répondit qu'il était disposé à agir en toutes choses suivant le bon plaisir du roi de France, et promit d'intervenir auprès du roi des Romains; il ajouta qu'il aurait fait partir incontinent une ambassade pour se rendre près de ce prince, n’était le bruit répandu à Milan et dans toute la Lombardie que le duc Sigismond venait d’être mis en liberté, il annonça le prochain envoi d’ambassadeurs au Roi pour lui porter ses offres de service et recevoir ses instructions. Quant à l'affaire d'Asti, il se réservait de communiquer ses intentions par ses ambassadeurs.

L'évêque d’Albenga, en compagnie d'un autre conseiller du duc de Milan ?, se rendit aussitôt près de Charles VII. Le duc faisait savoir au Roi qu'il se mettait entièrement à sa disposition pour intervenir dans l'affaire du duc Sigismond. En ce qui concernait la seigneurie d’Asti, il demandait un sursis : l'intention du duc n'avait jamais été de retenir ou aliéner Asti; mais certaines difficultés avaient retardé la délivrance aux mains du duc d'Orléans, et cette délivrance ne pouvait, à l'heure présente, être effectuée sans péril. Le duc donnait en outre mission à ses ambassadeurs de confirmer le traité d’alliance conclu jadis par son père avec Charles VI*. De plus, ils

1. Ces détails sont empruntés aux instructions données à l’évêque d’Albenga, citées ci-dessous.

2. Il est nommé dans le document : « Dominum Franciscum militem et doctorem. »

3. Proposita coram Regia majestate christianissimi regis Francie, etc. Copie du temps dans Fontanieu, 119-120 ; copie moderne, Le Grand, VII, f. 68 vo et suiv.

devaient s'entendre avec le Dauphin relativement à un projet d'expédition du jeune prince en Milanais : excellent moyen de tenir les gens de guerre éloignés du royaume et en même temps de favoriser les desseins du roi René dans le sud de l'Italie.

Il résulte d’un acte de la chancellerie du duc de Milan *? que ce prince se montrait disposé à donner au Dauphin toutc l'assistance possible *, à la condition que celui-ci n’entrepriît rien au détriment de sa personne et de ses états, ne prêtât assistance à aucun de ses adversaires, mais le favorisât au contraire par tous les moyens. Comme sûreté des conventions à intervenir, le duc demandait que le Roi et tous ceux de son lignage garantissent l’accomplissement du traité, offrant en retour, en ce qui le concernait, de faire donner pareille garantie par un prince italien au choix du Dauphin“. Enfin le duc se déclarait disposé à remettre la ville d’Asti aux mains d’une personne ayant à la fois la confiance du duc d'Orléans et la sienne; cette remise aurait lieu pendant un temps déterminé, après lequel la ville devrait être livrée au duc. Le duc voulait ainsi mettre son honneur à couvert au sujet de certaines paroles étranges et menaçantes qui auraient été proférées contre lui, et sur lesquelles il ne voulait pas insister.

Les choses ne marchèrent pas aussi vite que les premières ouvertures du duc de Milan auraient pu le faire espérer. Au mois d'avril 4445, une nouvelle ambassade milanaise vint trouver le Roi à Nancy. Guidés par Boniface de Valpergue, les

1. Voir un document en date du 26 décembre 1444, dans Osio, Documenti diplomatici, t. II, p. 351. C’est une lettre de Cosme de Médicis à Sforza (offrant malhcureuscment des lacunes causées par le mauvais état de l'original) où sont mentionnés ces projets. — Les Florentins étaient alors en pourparlers avec Alphonse. Dans des instructions données à ses ambassadeurs à Naples, Médicis recommandait que, dans les négociations en vuc de la paix, on s’attachât à ménager les susceptibilités de la maison de France.

2. En date du 23 février 1445, dans Osio, Documenti diplomatici, t. IT, p. 365.