Lettre du 20 septembre, dans Wäülcker, L. c., p
4. Réponse de la ville de Colmar, en date du 24 septembre. Voir Mossmann, Cartulaire de Mulhouse, t. II, p. 130 et suiv., et l’Invasion des Armagnacs en Alsace, dans Revue d'Alsace, t. IV, p. 166; cf. p. 1710-76.
5. Cela résulte des documents recucillis par M. Mossmann. — Schilter donne (p.999) le texte d’une circulaire du roi René, en date du 19 novembre, dans laquelle ce prince faisait savoir qu'ayant reçu la demande de protection et garde qui lui avait été adressée, il en avait référé au Dauphin, et qu’il envoyait Jean de Fenestrange (Finstingen) pour conclure RÉHVONONE l'affaire.
auprès du Dauphin contre les excès de ses gens de guerre‘ : comment aurait-on pu accueillir une telle demande ?
Rien ne pouvait mettre la population à l’abri de ceux qu'on appelait les « Armagnacs » (armen jecken). Trop fidèles à leurs habitudes invétérées, ils pillaient, rançonnaient, mettaient tout à feu et à sang, abusaient des femmes, faisaient subir d'affreux supplices aux malheureux paysans. C'était, de toutes parts, le même cri d'horreur au sujet de ces crimes et de ces déprédations ?.
Tandis que l'invasion s'étendait de la sorte à toute l'Alsace, les ambassadeurs du Dauphin étaient à Nuremberg, attendant la réponse du roi des Romains*. Elle ne fut point de nature à leur donner satisfaction. Relativement au logement des troupes, Frédéric se bornait à dire que son frère le duc Albert allait se rendre en Alsace, muni de pleins pouvoirs, et qu’une fois sur les lieux il donnerait la provision demandée; en ce qui concernait le duc Sigismond, Albert était chargé de tout arranger à la satisfaction du Roi et du Dauphin*.
Les envoyés du Dauphin avaient à peine quitté Nuremberg que deux ambassadeurs du Roi y arrivèrent : c'étaient le sire de Gaucourt et Jean Franberger, déjà mêlés autrefois aux négocia-
1. Voir la lettre des habitants de Colmar au Dauphin, en date du 15 septembre 1444. Mossmann, Cartulaire de Mulhouse, t. Il, p. 126; Charavay, Lettres de Louis XI, t. I, p. 191. Cf. Mossmann, p. 127 et 137.
2. Dès le 19 août, le commandeur d’Issenheim écrivait (Tuetey, t. II, p. 509) : « Audivi atque vidi ita nephanda et crudelia facta, sicut unquam audita sunt aut visa a quocumque, non posset homo excogitare genera tormentorumque ipsi preparant pauperibus hominibus quos in suis tenent manibus, contremesco certe quociens horum memoriam habeo. » — On lit dans une lettre allemande du 17 septembre (Wülcker, L. c., p. #1) : « Ils commettent partout des atrocités, coupent la gorge aux malheureux qui n'ont rien à leur donner, attachent les femmes et les filles sur des vans pour les violer, lient ensemble plusieurs prisonniers par les pieds et les mettent à genoux dans des granges à battre le blé et l’avoine pour eux; ils s'emparent du bétail, puis offrent à qui veut trois vaches pour un florin et deux chevaux de labour pour un florin, et ainsi des veaux et des poulains. »
3. Les ambassadeurs du Dauphin étaient arrivés à Nuremberg le 11 septembre, en compagnie de l’évêque d’Augsbourg; ils y étaient encore le 22 septembre, comme nous le montre l’épitre LXXXVIL d’Æneas Sylvius. Voir le mémoire de Voigt, dans Archiv für Kunde Œsterreichischer Geschichts-Quellen, t. XVI, p. 358. — Sur la perplexité où l’on était à Nuremberg, voir une lettre du 13 septembre dans Palacky, Archiv Cesky, t. I, p. 430.
