Spicilegium, t. III, p

2. Ils passèrent par Rimini le 20 août, avec une suite de cinquante chevaux. Cronica Riminese, dans Muratori, t. XV, col. 963.

tion, lui promettant que le pape Nicolas publierait aussitôt trois bulles : À° pour annuler les procédures faites contre Amédée et ses partisans; 2° pour confirmer les actes passés par lui; 3 pour rétablir dans leurs dignités et bénéfices tous ceux qui en avaient été privés.

Le doyen de Tolède, nonce du Pape, produisit alors une bulle de Nicolas V, portant la date du 18 janvier 1449. Le Pape y déclarait nulles et non avenues toutes confiscations, suspenses, excommunications et censures portées, soit par son prédécesseur, soit par lui-même, contre Amédée, les pères de Bâle et leurs adhérents *. Mais les représentants de l'antipape ne se déclarèrent point encore satisfaits. Enfin, à la date du 4 avril 1449, un acte fut passé à Lausanne, au nom d'Alphonse de Segura, doyen de Tolède, nonce du Pape; de Jacques Jouvenel des Ursins, patriarche d’Antioche et évêque de Poitiers *; d'Élie de Pompadour, évêque d’Alet; de Jean, comte de Dunois, grand chambellan de France; de Jacques Cœur, de Guy Bernard, de Jean le Boursier et de Thomas de Courcelles, ambassadeurs du roi de France. Il était déclaré qu'après de longues négociations avec les représentants du seigneur Amédée, nommé Félix dans les pays de son obédience, certains articles leur avaient été remis de la part du seigneur Amédée pour conclure l'union et la paix de l'Église, et qu'ils s'étaient engagés, par lettres scellées de leurs sceaux, à remettre aux mains du seigneur Amédée. ou du chapitre de Genève, avant le mois de juillet suivant, trois bulles plombées, expédiées dans la forme habituelle à la Cour romaine, l'une contenant l'annulation des procédures *, l’autre la réinté-

4. Cette bulle est ainsi datée : « Anno incarnationis Dominicæ millesimo quadringentesimo octavo, quinto decimo Kalendas februarii, Pontificatus nostri anno secundo. » Quelques historiens l’ont placée en 1448, sans s’apercevoir que la seconde année du Pontificat de Nicolas V ne commençant que le 6 mars 1448, elle ne peut être de cette année, et qu'il faut prendre la date de 1448 selon le vieux style; cela a été une source de grande confusion dans leurs récits.