‹ Histoire de Charles VII. Tome IV. L'expansion de la royauté, 1444-1449Chapitre 172 sur 268 · Stevenson, t. Il, p · texte numérisé non relu

Stevenson, t. Il, p

5. Lettre visée dans la lettre de Henri VI du 41 décembre ju.

Pour couper court à la difficulté soulevée par Osbern Mundeford, des lettres patentes furent rédigées à la date du 23 octobre ‘. Henri VI, s'adressant au marquis de Dorset, lui donnait l'ordre formel de faire délivrer à ses commissaires la ville du . Mans et toutes les places du comté du Maine, et le déchargeait de la garde de ces places”. En outre, d’autres lettres patentes furent dressées, portant ordre à Richard Frogenhall, bailli d'Alençon, de faire remise desdites places aux commissaires royaux‘. Par une lettre missive adressée à Mathew Gough et Fouques Eyton, Henri VI leur témoigna sa satisfaction des diligences qu'ils avaient faites pour assurer l'exécution de ses ordres, leur annonçant l'envoi des lettres de décharge, et leur enjoignant de ne rien épargner pour opérer à bref délai la remise des places, afin que son honneur fût sauf*.

Le 31 octobre s'ouvrit au Mans une conférence entre Guillaume Cousinot et Jean Havart, commissaires de Charles VII, assistés de trois conseillers du roi René, et les trois commissaires anglais, Nicolas Molineux, Osbern Mundeford et Thomas Dirbhill. Dans la première réunion, Guillaume Cousinot exposa que, depuis quatre ans, dans l'intention de parvenir à la conclusion de la paix entre les deux royaumes, plusieurs ambassades avaient été envoyées de part et d'autre; que, dans une de ces ambassades, où figuraient lui Cousinot et Havart, avec le comte de Dunois et le sire de Précigny, des résolutions avaient été prises relativement à certaine promesse faite antérieurement par le roi d'Angleterre au Roi son oncle, relativement à la délivrance du comté du Maine. Cousinot présenta un instrument notarié contenant le texte de la lettre missive du roi d'Angleterre du 22 décembre 1445 et de ses lettres patentes du 27 juillet 1447, et requit, en son nom et au nom de

4. Ce doit être par erreur qu’elle porte : « xxviur jour d'octobre; » elle est datée en marge par l'éditeur du 23, et doit être de la même date que les autres documents cités plus loin.

Page 1