Collection de Bourgogne, 23, f
4. Lettres du Roi, en date du 91 juillet. Archives de la Côte-d'Or, B 111178.
5. Cet acte est mentionné dans la bulle de Nicolas V, du 23 mai 1447; voir plus loin. Cf. Histoire de Bourgogne, t, IV, p. 263.
Les intrigues de la Cour étaient surveillées de près par le duc de Bourgogne. Nous avons vu que Guillaume Mariette entretenait avec lui une correspondance régulière ; dans le courant de 1445 et de 1446, il vint en personne à la cour de Phi- Jlippe‘. Après l'installation du Dauphin en Dauphiné, un commerce presque incessant s'établit entre le duc et l'héritier du trône. Durant l'année 1447, un des pannetiers du duc est constamment en mission près du Dauphin’. Au moment où le projet d'intervention en Italie est à la veille de s'effectuer, Philippe est en relations avec le duc d'Orléans et avec le Roi : nous avons la trace de plusieurs messages et ambassades envoyés par le duc à partir du mois de mars*.
Mais, plus encore que les affaires d'Italie et les intrigues du Dauphin, les affaires d'Allemagne occupaient le duc de Bourgogne. Philippe était engagé dans deux négociations fort délicates : l’une relative au différend survenu entre le duc de Clèves et l'archevêque de Cologne; l’autre ayant trait à des projets d'alliance avec le duc Albert d'Autriche et la maison impériale.
Le démêlé du beau-frère de Philippe le Bon avec Théodoric de Meurs remontait à plusieurs années. Dès le commencement de 1444, des pourparlers avaient été entamés pour arriver à une pacification ; une conférence était alors projetée“. Lors
1. Voir les mémoires rédigés par Guillaume Mariette, dans les Preuves de la Chronique de Mathieu d’Escouchy, p. 268. et suiv. ; les lettres de Mariette au duc, p. 280 et suiv., etc.
2. C'était Joachim de Montléon. Voyages du 10 mars au 22 avril ; du 16 juillet au 3 octobre ; du 24 décembre 1447 au 14 avril 1448. En septembre-octobre un chevaucheur du Dauphin est à Bruxelles, près du duc. Archives du Nord, B 1996, f. 10 et 10 wo; 1998, f. 42 ; 2000, f. 53 vo ; 1904, f. 170.
3. Voyage de Nicolas de Bourguignon vers le Roi et le duc : 1er mars-6 avril 1447; Voyage de Louis Dommessent vers le duc : 17 mars-27 avril. (Archives du Nord, B 1994, f. 19 vo, 78 vo, 94.) — Le 30 mars, Jean Vignier est envoyé en France, « par devers certaines personnes, pour certaines ses affaires secrez » (B 1994, f. 80 vo). — Le 2 avril, un chevaucheur part de Bruges avec des lettres closes pour le Roi (B 1994, f. 90 ve). — De son côté, le Roi envoya au duc un de ses échansons, Raoulin Regnault (B 1994, f. 159 v; neuvième compte de Xaincoins, f. 417). — Au même moment, Jehinet Martin, chapelain de la Reine, vint à Bruges de la part de sa maîtresse « pour aucuns affaires secrez. » (B 1994, f. 169 vo.)
4. Le 48 avril 1444, le duc de Bourgogne écrivait à ce sujet au comte de Meurs, qui se rendait près de l'archevêque de Cologne (Archives du Nord, B 1982, f. 77 vo). — La conférence devait se tenir à Utrecht le 20 juin , elle fut contremandée (B 1982, f. 93 vo).
342 HISTOIRE DE CHARLES VII. 1444 et sui.
de la diète de Nuremberg, l’évêque de Verdun vint en ambassade vers le roi des Romains et les électeurs de l'Empire, il avait mission de s'occuper non seulement de l'affaire du duc de Clèves, mais de la pacification de l'Église, et surtout de la conclusion définitive des arrangements relatifs au Luxembourg’. Le différend entre le duc de Clèves et l'archevêque de Cologne, loin d’être apaisé, fut bientôt compliqué par la lutte ouverte qui s'’engagea entre Gérard, duc de Juliers et de Berg”, et Arnold, duc de Gueldre, beau-frère du duc de Clèves, au sujet de la possession du duché de Juliers. Les chroniques du temps nous apprennent que le duc de Gueldre ne tarda pas à être mis en pleine déroute*. L'archevêque de Cologne était soutenu dans sa querelle par la plupart des princes allemands : le comte Palatin du Rhin, les ducs Frédéric et Guillaume de Saxe, le margrave de Brandebourg, le duc Guillaume de Brunswick, etc., etc.; le duc de Clèves, dont le fils Jean soutenait la cause les armes à la main, n’avait pour auxiliaires que quelques séigneurs (le duc de Juliers*, Bernard et Simon de Lippe”,) et quelques villes (Osnabruck, Paderborn, etc.); mais bientôt il eut l'appui de la chevalerie bourguignonne. |
Sur la demande de l'archevêque de Cologne, devenu son allié, Charles VII ne tarda point à intervenir. Il écrivit au duc de Clèves, « charitablement et amicalement, » pour lui demander de donner satisfaction à l'archevêque et de s'abstenir de toute agression. Mais le duc fit la sourde oreillef. Il déclara
4. L’évêque fut employé à cette ambassade du 13 avril au 31 octobre. Archives du Nord, B 1982, f. 89 vo, 90 vo, 95 vo, 106, 117 vo, 119 vo ; B 1983, no 29.
2. Voir un acte du 28 novembre 4444, dans Lacomblet, Urkundenbuch, t. IN, p. 320.
3. Dans un engagement qui eut lieu le 3 novembre 1444. Zantfliet, dans Amplissima collectio, t. V, col. 452 ; Chronicon Monasterii Campensis, dans Annalen des historischen Vereins für den Niederrhein, t. XX, p. 321 ; Munstereifiler Chronik, dans le même recueil, t. XV, p. 201 (avec la date fautive de 1445).
4. Traité du 4 mai 1445. Lacomblet, L. c.,t. IV, p. 323. — On a peine à comprendre cette alliance, contractée pour cinq ans, entre le duc de Juliers et le damoïseau de Clèves, un mois après le traité passé entre Charles VII et le duc de Juliers. (Voir chap. n, p. 69.)
5. Traité du 10 mars 1445. Lunig, Spicil. secul., 1 Theil, p. 470, et Lacomblet, p. 321.
6. Dans une lettre au Roi, en date du 28 mars 1445, le duc de Clèves allait jusqu'à dire que personne à sa cour ne comprenait bien le francais : « .… Als ich dat vyt uwer genaden Brieff, die in walsch gescreiben was, des hier nyemant opt nauste en verstcet verstaen heb. » Original, Ms. fr. 20587, no 42. /
que c'était bien plutôt à la partie adverse de lui faire réparation. Théodoric offrit alors au duc de Clèves de soumettre le différend à l'arbitrage du roi de France et de son Conseil. Charles VII, avisé de cette démarche, s’adressa de nouveau au duc de Clèves, lui exprimant son mécontentement de ce qu’il était demeuré rebelle à ses instances, se déclarant prêt à s'occuper de rétablir la concorde, le priant de cesser toute voie de fait et de lui faire connaître s’il acceptait l'arbitrage proposé. Le Roi ajoutait que, uni à l'archevêque par un traité d'alliance, il ne pourrait, au cas où il en serait requis, lui refuser son assistance ?.
Ce cas se présenta bientôt : Gérard de Loos, comte de Blanckenheim — le même que nous avons vu, en compagnie du duc de Juliers, conclure un pacte avec Charles VII, — vint, au nom de l'archevêque de Cologne, implorer l'assistance royale. Charles VII n'hésita pas : il promit de mettre à la disposition de son allié quatre cents hommes d'armes et douze cents archers, pour le servir pendant un an, ou tout au moins pendant huit ou neuf mois, aux dépens du trésor royal; en outre, pour hâter le départ de ce contingent, il donna l'ordre de faire aussitôt une distribution d'argent aux capitaines *.
La situation de- l'archevêque de Cologne était d'autant plus grave que, sur ces entrefaites, Eugène IV, mécontent de l'appui prêté par ce prince et par son collègue, l'archevêque de
1. « Comme, disait le duc, sur divers points, qu'il serait trop long de mettre par écrit, j'ai souffert et ai été persécuté de sa part pendant nombre d'années, et que, malgré mes réclamations fondées sur notre accord et traité, je n'ai pu arriver à aucun accommodement, la nécessité nous a contraints, mon fils aîné et moi, à devenir ses ennemis; et je ne doute pas que votre grâce royale, considérant les grandes injustices que m'a faites l’archevêque susdit, l’arrogance et la présomption dont il a fait preuve envers moi et envers mon pays, ne les voie avec déplaisir, comme tous les honnêtes gens, et qu'elle ne préfère se montrer favorable et secourable envers moi et mon fils, plutôt que d'accorder son appui à l'archevêque susdit. » Je dois la traduction de ce document à mon ami M. God. Kurth, professeur à l’Université de Liège.
2. Lettre du Roi au duc de Clèves, sans date, dans le Ms. latin 54144, f. 77 ve et 79, éditée par d’Achery, Spicilegium, t. IT, p. 786, et par Leibniz, Codex juris gentium, p. 413. Cette lettre doit avoir été écrite avant le départ du Roi de Nancy.
3. Lettre du Roi à l’archevêque de Cologne, sans date, dans le Ms. latin 54144, f. 73 vo. Datum Cagnone (sans autre indication), dans d’Achery et Leibniz. Je suppose qu'il faut lire Cayurne,comme pour les documents cités plus haut (p. 75), et que la lettre fut écrite pendant le séjour du Roi à Kœur, en mai 1445.
Trèves, à l’antipape Félix, venait de déposer les deux prélats et de remplacer l'archevêque de Cologne par le jeune Adolphe de Clèves, frère cadet de Jean !. |
Pendant plusieurs années, toute l'Allemagne fut remplie du bruit de la lutte entre le duc de Clèves et l'archevêque de Cologne; de part et d'autre, de très nombreuses armées y furent engagées. La ville de Soest, principal objet du débat, qui avait ouvert ses portes à Jean de Clèves, vit autour de ses murs, s’il en faut croire une chronique allemande, quarante mille fantassins et vingt mille cavaliers?. La guerre ne se termina qu’au printemps de 1449, grâce à l'intervention du cardinal de Saint- Ange, légat du Pape*.
Par sa politique ambitieuse, le duc de Bourgogne s'était aliéné plusieurs des électeurs de l'empire : le duc de Saxe, son antagôniste dans le Luxembourg; les archevêques de Trèves et de Cologne; le comte Palatin du Rhin, qui avait abandonné l’alliance bourguignonne pour l'alliance française. IL était d'une haute importance pour Philippe d'avoir l’appui du chef du saint-empire et de la maison à laquelle il appartenait.
La maison d'Autriche était l'alliée de la France : c’est contre la Bourgogne qu'avaient été conclus les traités des 22 juillet et 45 septembre 1431 “ ; il fallait donc l’arracher en quelque sorte à cette alliance; il fallait surtout mettre un terme aux longs différends entre la maison d'Autriche et la maison de Bourgogne, qui, plus d’une fois, avaient failli aboutir à une guerre ouverte‘. L’entrevue de Besançon avait été un premier pas dans
‘4. Cet acte doit avoir été rendu à la fin de 1445; dès l’année précédente, le pape Eugène IV avait soustrait le duché de Clèves à la juridiction de l’archevêque de Cologne. Schaten, Annalium Paderbornensium Pars II, p. 639.
2. Chronicon Brunwglrense, éd. Godefr. Eckertz, dans Annalen, etc., t. XVII, p. 438. La Chronicum Belgicum magnum porte le chiffre à cent mille combattants (Freher, t. III, p. 442). La Chronicon Elwangense dit que le marquis de Misnie envoya un secours de 20,000 hommes : « Misit xx millia Boemorum. » (Freber, t. I, p. 686.)
3. Voir Clevische Chronik, nach der original Handschrift des Gert van den Schuren, publiée par M. Rob. Scholten (Clèves, 1884, in-8), p. 116 et suiv., 150 et suiv.; Annalium Paderbornensium Pars II, auct. R. P. Nic. Schaten, S. J. (1698, in-fol.), ann. 1444 à 1449.
