CHAPITRE XIII
RELATIONS AVEC LE DUC DE BOURGOGNE ET AVEC LES PRINCES ALLEMANDS /suile)
Relations de Charles VII avec les princes électeurs ; ambassade du duc Sigismond d’Autriche ; demande de secours adressée par l'archevêque de Cologne; mission donnée par l'électeur de Saxe à Henri Engelhard ; échange de lettres entre ce prince et Charles VII. — La guerre se poursuit contre l'archevêque de Cologne et le duc de Clèves; elle menace de devenir générale par l'intervention du duc de Bourgogne, d’une part, et de Charles VII, de l'autre. — Projet de mariage entre le duc Sigismond d'Autriche et Éléonore d'Écosse ; négociations à ce sujet avec le roi d'Écosse; échange d’ambassades entre Sigismond et Charles WI; fiançailles de la princesse. — Intervention de Charles VII dans la lutte des Fribourgeois avec le duc de Savoie ; pacification de cette querelle. — Ambassade du Roi vers le duc Sigismond ; ce prince envoie une ambassade en France pour la conclusion de son mariage; traités du 7 septembre 1448 ; renouvellement de l’alliance entre la France et l’Ecosse ; mariage du roi d'Écosse avec Marie de Gueldre. — Relations entre Charles VII et Philippe le Bon ; ambassade de l’évêque de Châlon en 4447; nouvelles ambassades ; la tenue d’une conférence est décidée. — Conférence de Paris; instructions données par Philippe à ses ambassadeurs ; appointement de Paris , en date du 19 novembre ; suite des négociations ; arrangements conclus au mois de janvier 4449. — Ambassade de Charles VII à Philippe à l’occasion de la rupture avec l'Angleterre.
Au moment où le duc de Bourgogne voyait s'évanouir l’ambitieux dessein qu’il avait formé et s’écrouler à l'avance le brillant édifice dont il ne lui avait même pas été donné de poser les fondements, Charles VII était à la veille de donner une épouse de son choix au prince que, pendant de si longues années, il avait nommé son fils : en s'unissant à Éléonore d'Écosse, le duc Sigismond d'Autriche allait plus que jamais se trouver rattaché à l'alliance de la France. Avant d'entrer dans l’exposé de cette affaire, disons un mot des relations de
Charles VII avec les princes allemands, durant les années 1447 et 1448.
L'intervention du Roi dans les affaires ecclésiastiques avait donné lieu à des négociations avec les électeurs de l’empire. Au mois de février 1447, le comte de Blanckenheim était venu à Tours, en compagnie de Philibert de ‘Surye et de Henri Bayer, chargé d’une mission des princes allemands, A la fin de ce mois, une ambassade, où figurait le mème comte, était envoyée par Charles VII à Nuremberg, où devait se tenir une diète. Elle avait pour mission de décider l’archevêque de Trèves à s'unir au Roi pour. travailler à l'extinction du schisme et de saisir les princes électeurs des réclamations de la France au sujet de la campagne de 1444 et d’autres points en litige. De longues instructions, rappelant tous les faits, furent remises aux ambassadeurs à la date du 24 février’. La mort d'Eugène IV, survenue à ce moment, empêcha la réunion de l'assemblée de Nuremberg. Les envoyés de Charles VII se bornèrent à rédiger une note résumant la teneur de leurs instructions et à l'envoyer aux princes électeurs, afin de les mettre au courant des réclamations de leur maître. Cette note devait être transmise au roi des Romains et aux parties intéressées *. Quelle fut la suite donnée à ces ouvertures? Nous
1. Rôle du 26 mai 1447. Preuves de Mathieu d'Escouchy, p. 254.
2. Ces points étaient les suivants : 10 réparation du préjudice causé au duc Sigismond par la non-exécution, dans le délai fixé, de la promesse relative à la délivrance du jeune duc et la mise en possession de ses seigneuries, ce qui avait empêché l’accomplissement du mariage avec Radegonde de France, morte après l'expiration de ce délai; 20 mise en liberté du duc Louis de Bavière, oncle du Roi, toujours détenu, d’abord par son fils, puis, après la mort de celui-ci, par le jeune marquis de Brandebourg et la veuve du jeune duc ; 3° revendications financières au sujet des assignations jadis faites au feu roi Charles VI pour la somme de cinquante-cinq mille francs d’or versée en 4405 au duc Louis de Bavière, frère de la reine Isabeau, et les arrérages d’une rente de six mille florins d’or dont aucun paiement n'avait jamais été effectué.
3. Instructions du 24 février 1447. Original, Portefeuille 96 de Godefroy, à la Bibliothèque de l'Institut ; publiées (avec lacunes) par Tuetey, les Écorcheurs en France sous Charles VII, t. Il, p. 150 et suiv. — Créance exposée le 4er mars à l'archevêque de Trèves. Du Puy, 760, f. 132 ; publiée par Tuetey, L. c., p. 158 et suiv. — Miles d’Iliers reçut, pour cette ambassade, une somme de 412 1. 10 s., et Jacquemin de Bussière eut 206 1.5 s. Neuvième compte de Xaincoins, Ÿ. c., f. 116 vo.
4. Voir réponse de l’archevêque de Trèves, et lettre du comte de Blanckenheim au Roi en date du 29 mars 1447. Tuetey, L. c., p. 169 et 175.
l'ignorons'. Nous pouvons constater seulement que le comte de Nassau s'’intéressa à certaines revendications du Roi, relatives à la succession de sa mère Isabeau de Bavière, et envoya, à ce propos, son fils à la cour de France. Au mois de mai, l'archevêque de Trèves se rendit à Bourges, en compagnie du chancelier de l'archevêque de Cologne et du chanoine Henri Engelhard, secrétaire du duc de Saxe. On a vu plus haut que celui-ci était porteur d'une lettre de créance de son maître, en date du 10 avril ?. |
Un ambassadeur spécial, Jean Franberger, avait été envoyé par Charles VIL au duc de Saxe pour lui faire savoir qu'il désirait traiter l'affaire de la pacification de l'Église de concert avec les princes ses alliés. En réponse à cette communication, Frédéric de Saxe avait fait partir son secrétaire. Chose curieuse : nous apprenons par la correspondance d'Henri Engelhard que, en se rendant en France en compagnie de l'archevêque de Trèves, l'ambassadeur saxon avait posé pour condition expresse que, au cours de sa mission, il ne serait traité d'aucune question étrangère aux affaires de l’Église. Engelhard paraissait craindre que son maître, dont la politique était pleine de cir-, conspection, ne fût entraîné plus loin qu’il ne voulait aller, et que, plus tard, il n'en résultât pour lui quelque désagrément. Évidemment le duc de Saxe voulait, en particulier, garder une grande réservé au sujet de l'affaire du Luxembourg*. A peine
1. Le 13 mars, à Wurtzbourg, l’évêque Gotfridt donnait un sauf-conduit au comte de Blanckenheim et aux autres ambassadeurs qui devaient se rendre à la diète de Nuremberg, convoquée pour la mi-carême ; le 15, Albert, margrave de Brandebourg, délivrait pareil sauf-conduit aux mêmes. Le 19 avril, les consuls de Nuremberg accusaient réception au Roi des lettres par lesquelles il leur annonçait la venue prochaine de nouveaux ambassadeurs dans leur ville ; ils manifestaient en termes chaleureux le bonheur qu'ils auraient à se conformer à ses volontés. Ces trois pièces sont en originaux dans le Ms. fr. 20587, nos 45, 44 et 48. |
2. « Pierre de la Roche, clerc Benoit du Puy, ex I. pour porter à messire Adulphe, chevalier, fils du comte de Nasse au pays d'Allemagne, demeuré malade à Lyon, venant devers le Roy lui apporter nouvelles de certains joyaux d’eglise et autres besognes appartenant au Roy à cause de la feue Reyne sa mère. » Neuvième compte de Xaincoins, L. c., f. 113 vo,